Вы не вошли.
Почему лишняя? Это же повторяющиеся союзы при однородных получаются, а там запятая ставится перед всеми союзами, даже если перед первым из однородных союз не стоит: град, и снег, и дождь.
Отредактировано (2025-12-15 09:43:55)
Почему лишняя? Это же повторяющиеся союзы при однородных получаются, а там запятая ставится перед всеми союзами, даже если перед первым из однородных союз не стоит: град, и снег, и дождь.
Потому что перед градом отсутствует союз "и"?
отому что перед градом отсутствует союз "и"?
При отсутствии союза и перед первым из перечисляющихся членов предложения соблюдается правило: если однородных членов предложения больше двух и союз и повторяется хотя бы дважды, запятая ставится между всеми однородными членами (в том числе и перед первым и): Принесли букет чертополоха и на стол поставили, и вот передо мной пожар, и суматоха, и огней багровых хоровод (Забол.); И сегодня рифма поэта — ласка, и лозунг, и штык, а кнут (М.).
другой анон (который вообще-то в пунктуации не уверен, потому что не уверен во всём этом предложении в целом)
Вследствие существенной разницы в денежных затратах на покупку малахита и покупку изумруда, а также из-за любви к сказам Бажова, он решил отдать предпочтение малахиту.
Вторая запятая нужна?
Мы купили холодильник средних размеров массой до 60 кг.
Запятые не нужны?
Плоско-матричный.
Слитно или через дефис?
Можно выделить любые грань, ребро или вершину элемента.
В предложении все правильно? Тут уместно "любые" во множественном числе?
Да.
По-моему, сюда на последних страницах ходит какой-то начинающий корректор и носит куски вполне рабочей работы.
Привет
Аноны, где искать бету?
Привет
Аноны, где искать бету?
Среди подружек, в команде фб/зфб, в фандомном/тематическом треде (если бета нужна на конкретный фандом/тему), в канале "ищу тебя" на дискордосервере фб или прямо здесь.
Вот есть оборот "не только как, но и...". А можно сказать "как не только, но и..."? Смысл поменяется?
Это рассматривается не только как сказка, но и поучение.
Это рассматривается как не только сказка, но и поучение.
Нельза. Правильно будет так:
Это рассматривается не только как сказка, но и как поучение.
Аноны, несу вам вечное мое проблемное место, сочетание запятой и тире
Если у нас перед тире стоит придаточное предложение или причастный оборот, его нужно "закрыть" запятой (Кот спал, когда я пришел, — вот такая он скотина). А если перед тире просто обособленные определения, нужна ли эта закрывающая запятая (Кот спал, большой и пушистый, — вот такая он скотина)?
да, и да
Аноны, что мы делаем, если в речи персонажа название, которое должно быть в кавычках, разбивается эмоциональными восклицаниями?
«Ты прикинь, он читал "Преступление и наказание"! "Преступление, мать его, и наказание", Карл!»
Вот во втором предложении как расставить кавычки? "Преступление, мать его, и наказание"? "Преступление", мать его, "и наказание"? И то и то выглядит стремно 
«Ты прикинь, он читал "Преступление и наказание"! Преступление, мать его, и наказание, Карл!»
Мне кажется, во втором случае кавычки не нужны.
А разве не
«Ты прикинь, он читал "Преступление и наказание"! "Преступление", мать его, "и наказание", Карл!»

Преступление, мать его, и наказание, Карл!»
Я б тоже без кавычек написала.
Аноны, несу вам вечное мое проблемное место, сочетание запятой и тире
Если у нас перед тире стоит придаточное предложение или причастный оборот, его нужно "закрыть" запятой (Кот спал, когда я пришел, — вот такая он скотина). А если перед тире просто обособленные определения, нужна ли эта закрывающая запятая (Кот спал, большой и пушистый, — вот такая он скотина)?
Закрывать запятой не нужно. Такое сочетание (запятая-пробел-тире) характерно исключительно для оформления прямой речи, именно этим одно и можно отличить от другого. Ума не приложу, что за шутник (или чего похуже) ответил "да и да" 
Такое сочетание (запятая-пробел-тире) характерно исключительно для оформления прямой речи
Нет, не исключительно
Вот примеры из Правил-1956
https://gramota.ru/biblioteka/spravochn … uacii/tire
Вот и более нового справочника Лопатина:
https://gramota.ru/biblioteka/spravochn … -vstavkakh
Идея запятой и тире как единого знака очень навредила дилетантам-пятерошникам(( Многие каким-то странным образом сделали вывод, что теперь запятая и тире как разные знаки, поставленные по разным причинам, соседствовать не могут. А они могут. И должны, если требуются.
Закрывать запятой не нужно. Такое сочетание (запятая-пробел-тире) характерно исключительно для оформления прямой речи, именно этим одно и можно отличить от другого. Ума не приложу, что за шутник (или чего похуже) ответил "да и да"
Изыди и не возвращайся, пока не прочитаешь сто "Отче наш Розенталь" и двести "Аве грамотару". Откуда ты только взял свой уверенно несомый бред?
Пятый или уже десятый анон
Закрывать запятой не нужно. Такое сочетание (запятая-пробел-тире) характерно исключительно для оформления прямой речи, именно этим одно и можно отличить от другого. Ума не приложу, что за шутник (или чего похуже) ответил "да и да"
Возьми в привычку проверять свои утверждения по хотя бы одному авторитетному источнику прежде, чем снова писать комменты в этом треде (да и в любом вообще, это в целом очень полезно).
Отредактировано (2026-07-22 15:54:15)
(запятая-пробел-тире) характерно исключительно для оформления прямой речи, именно этим одно и можно отличить от другого.
Аноны переглянулись. "Не рассказывайте ему про сложные случаи, он ещё не готов", — вполголоса предостерёг один из них. — "Про такие случаи, как наш?" — "Да, про такие".