Холиварофорум

Анон

Re: Бето-резервация

Мне кажется, там не запятая нужна, а двоеточие.

Анон

Re: Бето-резервация

Мне кажется, там не запятая нужна, а двоеточие.

правильно кажется.

Анон

Re: Бето-резервация

Выделенная запятая нужна?

Нужна, это раскрывающее уточнение. А вот двоеточие, как предлагают анончики, тут не нужно. Для двоеточия нужно более формальное перечисление.

Анон

Re: Бето-резервация

Ввиду развития этого направления, вводится следующий принцип.

Запятая поставлена правильно? И нужна ли запятая в предложении "ввиду этого в классификацию было добавлено..."

Отредактировано (2025-12-04 22:44:02)

Анон

Re: Бето-резервация

Запятая поставлена правильно?

здесь не нужна.

Нужна, это раскрывающее уточнение. А вот двоеточие, как предлагают анончики, тут не нужно. Для двоеточия нужно более формальное перечисление.

не соглашусь. там присутствует вполне формальное перечисление предметов, соответственно, нужно и двоеточие. уточнением оно бы являлось, будь там только один "от... до...".

Анон

Re: Бето-резервация

И нужна ли запятая в предложении "ввиду этого в классификацию было добавлено..."

не нужна.

Анон

Re: Бето-резервация

Это играет первостепенную роль или является основным определяющим фактором.

Запятая перед "или" нужна"

Анон

Re: Бето-резервация

Запятая перед "или" нужна"

вообще - нет. но в таком виде предложение выглядит незаконченным, поэтому с уверенностью ответить трудно: мало ли что у тебя там. лучше показывай целиком, а не кусками.

Анон

Re: Бето-резервация

У здорового образа жизни есть множество плюсов. Среди них - хорошее самочувствие, высокая работоспособность и отличное настроение.

Тире нужно?

Анон

Re: Бето-резервация

Тире нужно?

да.

Анон

Re: Бето-резервация

Предложение может начинаться с "до тех пор, пока"?

До тех пор, пока новое направление не доказало своей эффективности, идет параллельное развитие старого.

Запятая нужна?

Отредактировано (2025-12-05 22:33:42)

Анон

Re: Бето-резервация

Предложение может начинаться с "до тех пор, пока"?

если по смыслу подходит, то да.

Запятая нужна?

обе запятых в предложении стоят правильно.

Анон

Re: Бето-резервация

1.Теория реализуется в следующих сферах познания: математике, физике, химии... Или математика, физика, химия...

2. В настоящее время принято следующее определение ИИ - это технология, которая делает то-то и то-то..

Тире стоит правильно? Или там лучше двоеточие? Или вообще разбить на два предложения?

Анон

Re: Бето-резервация

Количество книг в библиотеке увеличилось с 3334 до 7690, или на 66 %.

Запятая перед "или" нужна?

Анон

Re: Бето-резервация

Биосферно-совместимый пишется через дефис?

Анон

Re: Бето-резервация

Между тем, как показывает анализ, в этой области допущено много просчетов.

Нужна запятая после "между тем"?

Анон

Re: Бето-резервация

Между тем, как показывает анализ, в этой области допущено много просчетов.

Нужна запятая после "между тем"?

Да, там с двух сторон выделяется запятыми вводная конструкция, указывающая на источник информации.

Анон

Re: Бето-резервация

1. Нужно принять во внимание ряд факторов: математические и физические расчеты и условия использования.

Все правильно? Или нужно "расчетов, условий"?

Анон

Re: Бето-резервация

Все правильно? Или нужно "расчетов, условий"?

Правильно, здесь пояснение, что именно является факторами.

Анон

Re: Бето-резервация

1. Нужно принять во внимание ряд факторов: математические и физические расчеты и условия использования.

Все правильно? Или нужно "расчетов, условий"?

Здесь правильно, но один из анонов задался вопросом к более продвинутым товарищам. Возможно, профессионалы просветят.

Почему нормально выглядит предложение в вопросе анона, но дикостью было бы такое?

Я позвал компанию друзей: Миша, Ваня и Саша

Или... Только мне кажется дикостью и так можно?

Отредактировано (2025-12-08 22:01:20)

Анон

Re: Бето-резервация

Там винительный падеж (кого, что)?

Виню что? Ряд факторов, математические расчеты, условия.

Виню кого? Компанию, Мишу, Ваню...

Отредактировано (2025-12-08 22:08:31)

Анон

Re: Бето-резервация

Или... Только мне кажется дикостью и так можно?

Понимаешь, двоеточие в предложении заменяет конструкцию "а именно". Вот вставляешь ее вместо двоеточия и смотришь, нормально ли получилось:
Нужно принять во внимание ряд факторов, а именно математические и физические расчеты и условия использования - правильно, значит с двоеточием будет так же.
Я позвал компанию друзей, а именно Миша, Ваня и Саша - не нормально, значит с двоеточием тоже должно быть Мишу, Ваню и Сашу.
Можно и, как сказал анон выше, ориентироваться на падежные вопросы (там одушевленные и неодушевленные различаются).

Отредактировано (2025-12-08 22:11:39)

Анон

Re: Бето-резервация

Я бы предположила, что дело в одушевленности/неодушевленности.

Вообще, у Розенталя в Справочнике по правописанию, произношению, литературному редактированию (1999 год) есть такое:

9.      При наличии в предложении обобщающего слова однородные члены должны согласоваться с ним в падеже. Положение это иногда нарушается, например: «Фактические данные приводятся в различных газетно-публицистических жанрах: статья, корреспонденция, очерк» (однородные члены следовало поставить в предложном падеже).

Разговорный характер имеет смещенная конструкция типа: Шум, крики, смех – всей этой пестрой гаммой звуков была наполнена ярмарочная площадь (ср. вариант с согласованными однородными членами: Шумом, криками, смехом – всей этой пестрой гаммой звуков...)

Ошибки в сочетаниях однородных членов

Пока искала цитату, аноны уже написали про одушевленность/неодушевленность.

Отредактировано (2025-12-08 22:20:28)

Анон

Re: Бето-резервация

Такими помехами для путешественника являются град, и снег, и, в меньшей степени, дождь.

Запятые расставлены правильно?

Отредактировано (Сегодня 01:08:07)