Холиварофорум

Анон

Re: Бето-резервация

Согласен с аноном выше — интрига читателем считывается, если не знающий персонаж употребляет маленькую букв, для читателя получается логично.

Анон

Re: Бето-резервация

Аноны, а сколько Н в слове "вышеписаный" / "вышеписанный"? Именно так, без О.

Вид несовершенный, приставки нет. С одной стороны, это "выше" — зависимое слово. Но оно всунуто внутрь причастия, так что причастного оборота вроде как и нет?

Анон

Re: Бето-резервация

Не знаю, поможет тебе это или нет, но Нацкорпус русского языка на запрос "вышеписанн*" выдает 235 источников и 712 примеров. И всего 8 примеров с одной Н (искала "вышеписаны*" и "вышеписано*").
Источники в основном все до начала ХХ века, слово устаревшее, но когда было в ходу, то писалось с двумя Н.

https://ruscorpora.ru/search — запросы тут в "поиск точных форм" вбивала.

Анон

Re: Бето-резервация

Аноны, а сколько Н в слове "вышеписаный" / "вышеписанный"?

Словари дают две:
https://philolog.petrsu.ru/vdahl/projec … =findfrags
https://xvi-xvii.iling.spb.ru/node/6272

Анон

Re: Бето-резервация

Источники в основном все до начала ХХ века, слово устаревшее, но когда было в ходу, то писалось с двумя Н.

Словари дают две:

Спасибо! Про НКРЯ я что-то тупанул и вообще не подумал С одной Н можно "вышеписан* -вышеписанн*", чтоб единым запросом.

Анон

Re: Бето-резервация

Значит, для читателя это нормально выглядит? Мне просто каждый раз эта прописная буква режет глаз, потому что я вжопилась смотрю глазами персонажа, а он-то не знает, что там подразумевается прописная, и мне кажется, что выходит нелогично.

Анон, ты спрашиваешь про тонкую настройку, и я удивлён, как тут смело отвечают, не видя большого куска текста и не задавая автору тыщи уточняющих вопросов. Это зависит от оч. многих факторов: первое или третье лицо, насколько подчёркнута фокальность третьего лица, как должно разрешиться недоразумение пова со Слепым, насколько далеко отстоит этот разрешающий эпизод от эпизода с недоразумением... Я вот занёс руки над клавой, чтобы сбацать своё оцм, и понял, что ответы очень разные в зависимости от того, что там вокруг, и от намерений автора.

Анон

Re: Бето-резервация

Я тут что-то обратил внимание на шапку форума, и у меня вопрос. В предложении "Не все, что говорят на Холиварке — правда!" после "на Холиварке" разве не должно быть запятой?

Анон

Re: Бето-резервация

Я тут что-то обратил внимание на шапку форума, и у меня вопрос. В предложении "Не все, что говорят на Холиварке — правда!" после "на Холиварке" разве не должно быть запятой?

Должна быть.

Анон

Re: Бето-резервация

Должна быть.

Спасибо, успокоил. Нет в мире совершенства.

Анон

Re: Бето-резервация

Нет в мире совершенства.

Напиши админам в тему жалоб и предложений 

Анон

Re: Бето-резервация

Аноны, а как пишутся черездефисные прилагательные — имена собственные, когда они не от географических названий и не в составе географических названий? Две большие буквы или одна? В Лейб-гренадерском полку или в Лейб-Гренадерском полку?

Отредактировано (2024-11-03 20:10:08)

Анон

Re: Бето-резервация

Аноны, а как пишутся черездефисные прилагательные — имена собственные, когда они не от географических названий и не в составе географических названий? Две большие буквы или одна? В Лейб-гренадерском полку или в Лейб-Гренадерском полку?

Через дефис пишутся сложные прилагательные, образованные от сложных существительных, пишущихся через дефис: дизель-моторный, контр-адмиральский, лейб-гвардейский, сан-францисский, социал-демократический, юго-западный, алма-атинский, иссык-кульский

С маленьких.

Отредактировано (2024-11-03 20:16:07)

Анон

Re: Бето-резервация

Через дефис пишутся сложные прилагательные, образованные от сложных существительных, пишущихся через дефис: дизель-моторный, контр-адмиральский, лейб-гвардейский, сан-францисский, социал-демократический, юго-западный, алма-атинский, иссык-кульский

Увы, не подходит: лейб-гвардейский — не имя собственное (это тип полка, а не название, лейб-гвардейских полков много). А словосочетание "Лейб-г/Гренадерский полк" — имя собственное (он такой один).

Отредактировано (2024-11-03 20:19:57)

Анон

Re: Бето-резервация

А словосочетание "Лейб-гренадерский полк" — имя собственное (он такой один)

Точно один? (Гугл выдает несколько). Написание - либо так, либо обе части с маленьких букв.

Анон

Re: Бето-резервация

Точно один? (Гугл выдает несколько).

Там в разное время по-разному, но с 1775 по 1855 один, и с 1775 по 1813 это официальное название (и меня интересует оно).
Потом появляются ещё несколько, и у них уже обе части с маленьких, да.

Написание - либо так, либо обе части с маленьких букв.

Спасибо! А не знаешь, это где-то в правилах или словарях есть? Потому что мне тоже чаще как у тебя встречалось, но хочется какой-то ссылки на авторитетное указание. Или просто так исторически сложилось, что в данном конкретном случае в основном стали писать с одной большой?

Анон

Re: Бето-резервация

Нет "Лейб-гренадерского" и "лейб-гвардейского". Есть лейб-гвардии Гренадерский. А также лейб-гвардии Гусарский, лейб-гвардии Кирасирский, лейб-гвардии Морской, лейб-гвардии Пехотный. Пишутся именно так - "лейб-гвардии" со строчной, далее собственно название полка с прописной.

Источник - словарь "Прописная или строчная" Лопатина и Ко, рек и мастхев, очень рекомендую держать под рукой. В сети, впрочем, тоже есть.

Дранон

Анон

Re: Бето-резервация

Нет "Лейб-гренадерского" и "лейб-гвардейского". Есть лейб-гвардии Гренадерский.

Если б всё было так просто(( Это с 1813 года он лейб-гвардии Гренадерский. А до — официально Лейб-гренадерский, если Википедия не врёт. Да и после его так продолжали называть по старой памяти. Собственно, у меня он так в чуть более позднем письменном источнике назван, который я пытаюсь процитировать в современной орфографии (исходно там "Лейбъ-Гранадерской полкъ").

Источник - словарь "Прописная или строчная" Лопатина и Ко, рек и мастхев, очень рекомендую держать под рукой.

Спасибо!

Анон

Re: Бето-резервация

Тогда Лейб-гренадерский, вторая компонента - не имя собственное.

Анон

Re: Бето-резервация

А вообще с этим названием даже историки не определились: https://search.rsl.ru/ru/search#yf=1956&p=2&q="лейб-гренадерский"

Анон

Re: Бето-резервация

Помогите. "Она-они" считается повтором?

Анон

Re: Бето-резервация

"Она-они" считается повтором?

Повтором считается то, что режет глаз при чтении. А это может быть что угодно, хоть "просто по просьбе простил проститутке просо", хоть это и не однокоренные слова.

Анон

Re: Бето-резервация

Повтором считается то, что режет глаз при чтении.

Мне надо с академической точки зрения, это лексический повтор или нет.

Отредактировано (2024-11-12 19:10:02)

Анон

Re: Бето-резервация

это лексический повтор или нет

https://studfile.net/preview/4538379/page:23/

Анон

Re: Бето-резервация

Извини, я тупой. Это значит, что "она-они" это лексический повтор или нет?

Анон

Re: Бето-резервация

Извини, я тупой. Это значит, что "она-они" это лексический повтор или нет?

Это частичный лексический повтор.