Холиварофорум
Вы не вошли.
#526 2016-08-17 00:51:43
- Анон
Re: Бето-резервация
Если тебе сложно отличить недовольного читателя от тролля,
Но, анон, аргументированно высказываются далеко не все и не всегда (да и не должны). А ты бы как отличал?
#527 2016-08-17 20:27:30
- Анон
Re: Бето-резервация
Я уже в который раз в современных книгах, и оригинальных, и переводных, натыкаюсь на такой способ оформления диалогов:
- П!/./? - А.
Я проверила по грамоте, нигде нет такого, чтобы авторская речь начиналась с большой буквы. Откуда оно взялось и нужно ли оно вообще?
#528 2016-08-17 20:39:52
- Анон
Re: Бето-резервация
Недоработка пейсателей и корректуры. Меня вот выносит, что теперь почему-то модно в книгах слово "значит" выделять лишь с одной стороны в конструкциях типа: "Он явно врал, а значит я не обманулся в своих предположениях".
#529 2016-08-17 20:41:07
- Анон
Re: Бето-резервация
Розенталь тебе в помощь, анон.
Это правило описывает когда Слова Автора не объясняют никак Речь, а являются отдельным предложением.
#530 2016-08-17 20:42:42
- Анон
Re: Бето-резервация
Опять грамота.ру? У них есть это правило, анончик. по поисковику забей прямую речь. На грамоте.ру отвечали, что да, такое правило есть. Это не недоработка пейсателей и корректуры, другой анон, а просто безграмотность и нежелание неучей погуглить.
#531 2016-08-17 20:46:59
- Анон
Re: Бето-резервация
Другой анон слегка попутал. Он имел в виду случай: - П, - А. Вот это уже ошибка.
#532 2016-08-17 20:48:27
- Анон
Re: Бето-резервация
Да, так - ошибка.
#533 2016-08-17 20:49:42
- Анон
Re: Бето-резервация
а просто безграмотность и нежелание неучей погуглить.
Ну спасибо, что на хуй не послал, анончик.
#534 2016-08-17 20:52:36
- Анон
Re: Бето-резервация
Анон пишет:а просто безграмотность и нежелание неучей погуглить.
Ну спасибо, что на хуй не послал, анончик.
Анон, если не знаешь правила, не ленись искать. Не надо сразу говорить о недоработках писателей и корректоров.
#535 2016-08-17 20:54:28
- Анон
Re: Бето-резервация
Анон, если не знаешь правила, не ленись искать. Не надо сразу говорить о недоработках писателей и корректоров.
Ты нормальная вообще? Я вот о чём спрашивала:
Я уже в который раз в современных книгах, и оригинальных, и переводных, натыкаюсь на такой способ оформления диалогов:
- П!/./? - А.
Я проверила по грамоте, нигде нет такого, чтобы авторская речь начиналась с большой буквы. Откуда оно взялось и нужно ли оно вообще?
#536 2016-08-17 20:56:41
- Анон
Re: Бето-резервация
Я-то нормальный. А ты зачем отвечаешь на вопрос другого анона?
#537 2016-08-17 21:20:34
- Анон
Re: Бето-резервация
Я-то нормальный. А ты зачем отвечаешь на вопрос другого анона?
Спасибо, аноны, кто ответил на мой вопрос нормально. Теперь все ясно.
#538 2016-10-08 16:13:09
- Анон
Re: Бето-резервация
Пример навеян строительной драмой из "Многодеток".
Нужна ли запятая перед "если" и перед "и"?
Антисептик используют в случае, если доски начнут гнить, и появится вероятность, что они развалятся.
И как правильно: "Нужна ли запятая" или "Нужны ли запятые"?
Отредактировано (2016-10-08 16:18:24)
#539 2016-10-08 16:24:39
- Анон
Re: Бето-резервация
В примере все правильно, запятые нужны. 
#540 2016-10-08 16:34:12
- Анон
Re: Бето-резервация
Запятая перед "если" нужна без вариантов.
Запятая перед "и" в данном случае не нужна: однородные подчиненные части с союзом "и", да еще и общее "если" имеется. Розенталь, 109.3
Правильно "нужна ли запятая", ибо она в каждом случае нужна одна.
#541 2016-10-08 17:19:14
- Анон
Re: Бето-резервация
Аноны, спасибо!
Розенталь, 109.3
Анон, я это видел, но засомневался. Решил, что "если" тут не общее: "вследствие чего появится вероятность", т.е. сначала начнут гнить, а потом, через какое-то время, развалятся. Поэтому поставил - так же, как анон в 16:24:39. Или это я уже перемудрил?
#542 2016-10-08 17:32:21
- Анон
Re: Бето-резервация
Все норм, анон. Здесь запятая лишней не выглядит.
#543 2016-10-08 17:38:57
- Анон
Re: Бето-резервация
Все норм, анон. Здесь запятая лишней не выглядит.
А как все-таки правильно? Нужна или нет? 
#544 2016-10-08 17:49:48
- Анон
Re: Бето-резервация
Анон, я это видел, но засомневался. Решил, что "если" тут не общее: "вследствие чего появится вероятность", т.е. сначала начнут гнить, а потом, через какое-то время, развалятся. Поэтому поставил - так же, как анон в 16:24:39. Или это я уже перемудрил?
Если считаешь, что "если" относится только к гниению - выкинь его (можно вместе с "в случае", потому что это часть сложного союза). "Антисептик используют, и появится вероятность, что они (доски) развалятся". Смысл прямо противоположный тому, что нужно выразить. Для того, чтобы так не получалось, запятую надо убрать.
А для подчеркивания неодновременности гниения и развала, если так уж надо, придется предложение перестраивать, а не запятые вставлять 
#545 2016-10-08 18:01:29
- Анон
Re: Бето-резервация
А для подчеркивания неодновременности гниения и развала, если так уж надо, придется предложение перестраивать, а не запятые вставлять
Анон, дай обниму. Я уж думал, я один такой!
Авторы, дорогие! Это ш не диктант, а сочинение. Если не знаете или не уверены, как правильно ставить знаки, - ну блин, просто скажите эту фразу по-другому, чтоб было адназначна и без сомнений!!!! ррры
#546 2016-10-08 18:07:10
- Анон
Re: Бето-резервация
Ну, типа,"Чтобы предотвратить гниение досок, используют антисептик".
#547 2016-10-08 18:52:14
- Анон
Re: Бето-резервация
А еще можно кусок про вероятность и развал в скобки взять...
#548 2016-10-08 19:03:32
- Анон
Re: Бето-резервация
Аноны, спасибо!!!
#549 2016-10-08 21:34:14
- Анон
Re: Бето-резервация
Запятых надо две, скобок не надо))) Анон #542 совершенно прав.
#550 2016-10-09 18:26:23
- Анон
Re: Бето-резервация
Запятая перед "и" не нужна.