Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Многодеток (или как задолбать всех и задолбаться самим)". Постигая тлен
До скольких работаешь? Ко скольким приезжать?
Не встречала даже в книгах художественных. Удивительно. Так кто-то употребляет сейчас вообще?
А какие варианты встречала? Примеры?
Так кто-то употребляет сейчас вообще?
Да постоянно. И на улице, и в книгах/сериалах.
И в почте у анона.
Плюсую к гиене.
Отредактировано (2016-06-14 10:05:57)
Это сообщение перенесено из темы "Миакори и Ко". Постигая тлен
меня вот невозможно бесят слова "вкусняшка" и "играться". просто до зубовного скрипа. и да, "крайний" вместо "последний" - тоже.
в авиации он работает, смотри-ка ты. значит, имеет права плевать на нормы русского языка, что ли? остальные вот не имеют, а он нитакой, ему можно, он в авиации работает.
а сколько таких авиаторов по стране - уму непостижимо.Не лопни от негодования. И научись ставить заглавные буквы.
я хотя бы "крайний" вместо "последний" не говорю, и авиатором не прикидываюсь.
Это сообщение перенесено из темы "Миакори и Ко". Постигая тлен
я хотя бы "крайний" вместо "последний" не говорю, и авиатором не прикидываюсь.
Зато на другие правила плюешь. У каждого свои недостатки
Это сообщение перенесено из темы "Миакори и Ко". Постигая тлен
Анон пишет:я хотя бы "крайний" вместо "последний" не говорю, и авиатором не прикидываюсь.
Зато на другие правила плюешь. У каждого свои недостатки
я, может, и плюю, но я плюю гордо! и не отмазываюсь тем, что я якобы авиатор ))
а в речи ты маленькие буквы все равно не услышишь, так что да, в реале мои мелкобуквы не мешают. в отличие от.
Отредактировано (2016-06-14 11:50:35)
Это сообщение перенесено из темы "Миакори и Ко". Постигая тлен
я, может, и плюю, но я плюю гордо!
И поэтому все равны, но ты равнее?
а в речи ты маленькие буквы все равно не услышишь
Так и анон, может, "крайний" в устной речи не использует, откуда ты знаешь?))
Это сообщение перенесено из темы "Миакори и Ко". Постигая тлен
Держите, анон-мелкобуква и та филологическая дева, которую возмущали диалектизмы. Держите и возрадуйтесь, и воткните себе миксер в глаза и карандаши в уши, и будет вам всевеликое безоговорочное счастье, а также стремительно и безудержно возникающий вокруг вас НАХУЙ
Отредактировано (2016-06-14 12:36:40)
Это прекрасно! Коллажи = колоши. Теперь каждому, защищающему на фб жопорукие коллажи, вместо традиционного "мои глаза!", можно написать - что же ты, лошадь, жалеешь калоши? Разве здоровье тебе не дороже?
как "крайний" вместо "последний" противоречит нормам русского языка?
имеет права
эт смотря до скольки он у них грудной
До каких лет, кстати.
Как писать с точками в середине? В смысле, многоточие должно быть без пробелов справа и слева?
Пи...й нах...й
Бл...й вид
Понятно хоть, о чем речь?
Отредактировано (2016-06-15 22:02:16)
Как писать с точками в середине? В смысле, многоточие должно быть без пробелов справа и слева?
Пи...й нах...й
Бл...й вид
Понятно хоть, о чем речь?
По написанию - да, так правильно.
По смыслу: если во втором случае имеется в виду "блядский" - то лучше написать бл...ский. А то возможен же еще дебильный вариант "бляжий", хи.
Спасибо!!!
А то возможен же еще дебильный вариант "бляжий", хи.
Первый раз такое встречаю. оО Это то же самое по смыслу?
Первый раз такое встречаю. оО Это то же самое по смыслу?
Это историзм. "Бляжий сын" было, помнится, в петровские времена.
Спасибо!!!
Отредактировано (2016-06-15 22:50:06)
Как писать с точками в середине?
Нахуя писать с точками в середине?
Нахуя писать с точками в середине?
Так пишут. И так у автора. А я засомневался, правильно ли.
относиться даже к ругательным отзывам как к "вякам" тупо непрактично.
Ну как тебе сказать, если Маша с Фикбука читает только яойные дрочилки, это не значит, что нельзя писать ничего другого.
Все совпадения случайны.
если Маша с Фикбука читает только яойные дрочилки
А откуда ты знаешь, что именно она читает?
Смотри. Имеем факт: некоему читателю не зашёл некий текст. Читатель приходит на анонимку и ругается - говённый текст, мол. Что надо делать автору в данной ситуации? Не, канешн, можно назначить читателя Машей с фикбука, да и всё. А если по уму?
А если по уму?
А если по уму, то смотреть по сути претензий. С простого "фик говно", конечно, много не надоишь. Если пошла конкретика, то можно определить, стоит ли прислушиваться к этому читателю, или нет.
Например: "фик скучный, ниасилил" - возможно, прислушаться, но не чрезмерно, потому что это вкусовщина во многом. Лично мне кажутся скучными объективно хорошие вещи - и я сейчас не про фики даже.
"азаза, перловка" - смотрим, что именно тащат на перловку. Либо неудачная фраза и бета пропустила, либо не умеют в контекст. Либо квадратное мышление. Такое тоже бывает, вон в треде про Тикки ругают отличные стихи, ну там, скорее всего, личный хейт или что-то еще, не ебу в душе, но смотрится странно.
"там ебутся А/Б, ненавижу за это автора!!!111" - ебанашка, шиппер Б/А, или вообще С/Б
"фу, съел кактус" - пожать плечами, бывает.
Это основные виды претензий.
А если по уму, то смотреть по сути претензий.
Ну вот и получается, что мы с тобой про одно и то же говорим)))
А читателя с "фик скучный" очень желательно поподробнее расспросить, кстати. Потому как очень часто скуку наводят длинноты - а это частая ошибка, которую беты не ловят.
А читателя с "фик скучный" очень желательно поподробнее расспросить, кстати.
В анонимных соо неудобно, что не расспросишь, сразу всякие пляски троллей и прочего зверинца. К сожалению. Я поэтому еще не люблю анонимные обсуждения. Только не говори, что троллей не существует
Только не говори, что троллей не существует
Существуют, конечно))
Вот. Поэтому не спросишь - и поэтому сложно отличить просто недовольного читателя от тролля. Особенно на всяких околоконкурсовых мероприятиях, вроде ФБ.
Вот. Поэтому не спросишь - и поэтому сложно отличить просто недовольного читателя от тролля. Особенно на всяких околоконкурсовых мероприятиях, вроде ФБ.
Если тебе сложно отличить недовольного читателя от тролля, то ты либо не читал текст (и хуле тогда полез в его обсуждение?), либо тебе все завидуют. Ну, еще, может, ты говноед.