Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Считаю, свою порцию гиенинга он полностью заслужил.
В данном случае над ним гиенят за то, что он совершил ошибку, а не наехал на анона и жаловаться модерам пошел. А ошибку он не совершал, там правильно запятая стоит, поэтому я и вмешалась.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Нет, в данном случае над ним гиенят, потому что он дебил. И это единственная и основная причина.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Блядь, надеюсь, ты не бета.
Блядь, надеюсь, что вот ты точно нет. И не модер фикбука, проверяющий там грамотность. Приведенный вариант грамотен, дебилушко.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Анон пишет:Блядь, надеюсь, ты не бета.
Блядь, надеюсь, что вот ты точно нет. И не модер фикбука, проверяющий там грамотность. Приведенный вариант грамотен, дебилушко.
Ссылку на правило гони, грамотный наш. Я выше уже кидала.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Ссылку на правило гони, грамотный наш. Я выше уже кидала.
Так там и всё и написано.
Это сообщение перенесено из темы "Жалобы на нарушения". Постигая тлен
Анон пишет:Не так надо, анон! Вот как надо:
Силов у ние нетути, ви гляньти!Ты не юродствуй, а объясни, какого чёрта там после "а" запятая?
Запятая не после "а", а перед "скорее", нет?
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Для жопочтецов разжую подробнее. У нас есть предложение: "Не жалоба со ссылкой, а, скорее, просьба, ибо сил уже нет". А правиле есть два случая, когда вводное слово "скорее" запятой не обособляется: 1) когда предложение начинается с союза, за которым следует вводное слово; 2) когда союз включается в вводную конструкцию, образуя с ней единое сочетание (изъятие вводного слова невозможно). Первый вариант - не наш случай, т.к. союз не в начале предложения, пробуем второй и опустим вводное слово: "Не жалоба со ссылкой, а просьба, ибо сил уже нет". Как видите, от опускания вводного слова смысл предложения не поменялся, следовательно, оно не включается в вводную конструкцию и обособляется запятыми с обеих сторон.
Докажите, что я ошибаюсь.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
на перевес
Анон, ты не поверишь, я тоже всё время пишу на холиварке с телефона и на бегу. Не оправдывай спешкой малограмотность! Есть опечатки, а есть ошибки. Как можно этого не понимать?
Отредактировано (2016-06-08 13:28:14)
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Для жопочтецов разжую подробнее. У нас есть предложение: "Не жалоба со ссылкой, а, скорее, просьба, ибо сил уже нет". А правиле есть два случая, когда вводное слово "скорее" запятой не обособляется: 1) когда предложение начинается с союза, за которым следует вводное слово; 2) когда союз включается в вводную конструкцию, образуя с ней единое сочетание (изъятие вводного слова невозможно). Первый вариант - не наш случай, т.к. союз не в начале предложения, пробуем второй и опустим вводное слово: "Не жалоба со ссылкой, а просьба, ибо сил уже нет". Как видите, от опускания вводного слова смысл предложения не поменялся, следовательно, оно не включается в вводную конструкцию и обособляется запятыми с обеих сторон.
Докажите, что я ошибаюсь.
Ты всё правильно сказал, анончик
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Докажите, что я ошибаюсь.
Прочитай теперь про разные форм ыобособления. Не только запятыми, но и другими знаками препинания. И уясни себе, что если в предложении многовато запятых и они через каждое слово, то их надо менять на другие знаки или перестраивать предложение.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Прочитай теперь про разные форм ыобособления. Не только запятыми, но и другими знаками препинания. И уясни себе, что если в предложении многовато запятых и они через каждое слово, то их надо менять на другие знаки или перестраивать предложение.
Ссылку на правило дай.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Ссылку на правило дай.
Читай курс русского языка для филфака.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
судя по постоянным воплям про ссылки на правила это опять пляшет ебанашка-с-вордом
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Анон пишет:Ссылку на правило дай.
Читай курс русского языка для филфака.
То есть правило я не увижу? Ну, все ясно, господин спизданувши-без-пруфов.
судя по постоянным воплям про ссылки на правила это опять пляшет ебанашка-с-вордом
Я другой анон, но я тоже граммар-наци и не люблю, когда кто-то начинает вещать о правилах, которых не существует. Я вот потрудилась свои слова аргументировать, а мой оппонент - нет.
(Анон-с-вордом, приди и сам защити свою честь, сволочь.)
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
То есть правило я не увижу?
Увидишь, если будешь учить язык, а не зубрить правила из учебника для школы. И, да, походу ты все же анон-с-вордом. Ну или его копия и такой же объект гиенинга.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Увидишь, если будешь учить язык, а не зубрить правила из учебника для школы. И, да, походу ты все же анон-с-вордом. Ну или его копия и такой же объект гиенинга.
Ты и правда тупое и непробиваемое.
И правило не несешь, потому что сам его выдумал и теперь боишься в этом признаться, чтобы не обосраться.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Грамота.ру по ссылке выше гласит, что
Слово «скорее» не требует постановки знаков препинания, если в предложении подразумевается сопоставление «скорее… чем», «скорее… нежели».
Посетители походили скорее на бизнесменов. Всё это напоминало скорее глупую комедию. (Ср.: Посетители походили скорее на бизнесменов, чем на любопытных зевак; Всё это напоминало скорее глупую комедию, нежели реальное происшествие).
В нашем случае "скорее просьба, чем жалоба со ссылкой".
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
И правило не несешь, потому что сам его выдумал и теперь боишься в этом признаться, чтобы не обосраться.
Анон, тебя же тыкнули в ту же ссылку, которую ты притащила, зачем ещё нести?
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Ты и правда тупое и непробиваемое.
Это ты хорошо самокритику включил, молодец. Глядишь, так и читать начнешь правда. а не только за правилами бегать. Можешь почитать авторов столь любимых тобой словарей. Их работы, посвященные языку. Нору Галь можешь почитать. Тоже полезно.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Слушайте, может вы того, в бетотред?
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Анон пишет:на перевес
Анон, ты не поверишь, я тоже всё время пишу на холиварке с телефона и на бегу. Не оправдывай спешкой малограмотность! Есть опечатки, а есть ошибки. Как можно этого не понимать?
И чо? Ну да, я безграмотный дебил и что? Ты чего хочешь, анон? Додать мне образования, побыть для меня бесплатным репетитором? А что только для меня и только тут? Можно же и в бане поприставать к людям, и в метро, и в автобусе полипнуть к теткам по поводу их не литературной речи прямо посреди их личной беседы.
Есть такая штука как уместность действий и вежливость. Приставать не по делу к людям - не вежливо. Работать бетой в разговорном чате-форуме - не уместно. Если ты этого не понимаешь - ты ТП. С любыми навыками. Ну нравится тебе быть тупой пиздой будь, только вот смысл позориться то и бегать со своей правдой там где на нее всем глубоко по хер и ты в меньшинстве?
Вот одна аж до админов добежала. И чего она хочет? Чтоб меня и мне подобных банили ради нее? Ну пусть хочет дальше ибо холиварка не литературный форум и для другого. Есть еще вариант завести свой форум и там устанавливать любые дебильные правила. Только посетителей не будет от слова совсем. Ибо дрочат на уроки русского языка единицы в подобных местах. Основная часть посетителей приходит ради другого.
Не нравится контингент холиварки - пиздуй в свой уютненький уголок и допускай до него избранных. А в чужой монастырь с собственным уставом не ходят. А кто приходит над тем ржут. Заметь даже не я, безграмотный дислексик, которому ничего не помогло, ущербная личность, а такие же "няши" как ты.
если в предложении многовато запятых и они через каждое слово, то их надо менять на другие знаки или перестраивать предложение.
Это правило такое или твои тараканы?
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Постигая тлен
Анон пишет:на перевес
Анон, ты не поверишь, я тоже всё время пишу на холиварке с телефона и на бегу. Не оправдывай спешкой малограмотность! Есть опечатки, а есть ошибки. Как можно этого не понимать?
И чо? Ну да, я безграмотный дебил и что? Ты чего хочешь, анон? Додать мне образования, побыть для меня бесплатным репетитором? А что только для меня и только тут? Можно же и в бане поприставать к людям, и в метро, и в автобусе полипнуть к теткам по поводу их не литературной речи прямо посреди их личной беседы.
Есть такая штука как уместность действий и вежливость. Приставать не по делу к людям - не вежливо. Работать бетой в разговорном чате-форуме - не уместно. Если ты этого не понимаешь - ты ТП. С любыми навыками. Ну нравится тебе быть тупой пиздой будь, только вот смысл позориться то и бегать со своей правдой там где на нее всем глубоко по хер и ты в меньшинстве?
Вот одна аж до админов добежала. И чего она хочет? Чтоб меня и мне подобных банили ради нее? Ну пусть хочет дальше ибо холиварка не литературный форум и для другого. Есть еще вариант завести свой форум и там устанавливать любые дебильные правила. Только посетителей не будет от слова совсем. Ибо дрочат на уроки русского языка единицы в подобных местах. Основная часть посетителей приходит ради другого.
Не нравится контингент холиварки - пиздуй в свой уютненький уголок и допускай до него избранных. А в чужой монастырь с собственным уставом не ходят. А кто приходит над тем ржут. Заметь даже не я, безграмотный дислексик, которому ничего не помогло, ущербная личность, а такие же "няши" как ты.
Как можно быть таким тупым, чтобы не понимать - дело вовсе не в том, от чего у тебя сейчас бомбит. А в том, что ты сначала оправдывал свою безграмотность тем, что "бегаешь с телефоном наперевес". И в том, что словам вроде "садит", "ложит", "залазит" нет места вообще нигде.
А твоя аналогия с влезанием в беседу некорректна. Одно дело, если бы ты общался в личке с кем-то, а я бы взломала и прочла переписку. А здесь, на открытом форуме, где любой может писать и читать все треды, я имею ровно столько же прав высказать своё "фе", сколько и ты.
Как можно быть таким тупым
Как по мне, лучше писать на суржике и допускать опечатки, чем оверквотинг. Побегу сейчас стучать модераторам, чтобы всех анонов типа тебя, которые ленятся стереть большой массив текста, отлучали от холиварки
я имею ровно столько же прав высказать своё "фе", сколько и ты.
Девушка, вы не просто высказали "фе", вы помчались писать в спортлото, качать права и доёбывать модеров, как будто вы тут равнее остальных анонов, только потому что перед постингом проверяете сообщение в ворде. Ах да, и пожелание умереть, причём не единожды, это не высказывание своего "фе", это ебанизм, которому точно не место нигде.