Вы не вошли.
Книжный вызов, похоже, помогает "расчитаться", а раз работает — надо продолжать снова и снова!
Присоединиться, уже традиционно, можно в любой момент; количество книг, жанр и прочее каждый определяет для себя сам. Сюда можно орать, страдать и плеваться, можно делиться впечатлениями, обсуждать, оформить мысли по поводу прочитанного чисто для себя или для себя же просто "отметить книгу галочкой".
Участникам удобно брать подпись, чтобы его можно было отмечать в списке достижений. По настроению приносятся отчёты о сделанном, можно длинные отзывы, можно лишт названия книг, по возможности отписывайтесь что по целям и достижениям дополнительных целей.
За теги спасибо вызову 22 , куда они были взяты из Читательского клуба.
P. S. : Анон может прявляться не прям каждый день, но обещает в целом следить и обновлять.
Список участников, целей и достижений
Отредактировано (2024-03-26 00:56:27)
книжная крыска прочитала 2 из 30 книг.
Да, обе подростковые, но читались для себя и обе больше 100 страниц размером, честно-честно.
Царьградская пленница А. М. Волков
Добротная повесть о приключениях в Древней Руси. Хорошие описания быта народа, очень подробные. Отличный способ прочувствовать атмосферу эпохи. Сюжет прост: женщину угнали в плен, её семья хочет её разыскать и выкупить. Но проработан сюжет хорошо, сюжетные линии интересно сплетены.
Не понравились нарочитые эпизоды с осуждением религии, Церкви и аристократии. Не то чтоб я ожидала встретить что-то другое в книжке советского писателя, но хотелось бы без подачи в лоб.
Ивашка бежит за конем Ольга Гурьян.
Фабула схожа: сестра попала в плен, на её выручку отправляется младший брат. В книге довольно много приключений и опасностей, с которой могли столкнуться жители Древней Руси. Но события слишком сумбурны, характеры схематичны, концовка не блещет правдоподобностью. Некоторые сомнения вызывает главный герой, Ивашка. Не уверена, УО ли, я ли предвзята или автор не так хороша, как я ожидала.
Ещё ужасно не понравилось, что там воруют все. Но если работорговцы и некоторые мошенники авторской позицией осуждаются, то в то же время своровать еду или выманить монетку у доверчивого ребёнка — абсолютно нормально, нечего, мол, клювом щёлкать.
1. Робер Мерль, За стеклом
Семпер Фай
Отредактировано (2024-07-06 12:27:00)
1 из 25. Илья Мамаев-Найлз, "Год порно". Есть на бумаге и в букмейте. Оценка - 5/5.
камень
1. Роман Храпачевский. "Армия монголов периода завоевания Древней Руси".
Мотылек
Кофе, книжная крыска, Семпер Фай, камень, Мотылек - отметил
4. Мария Максонова "Мачеха Золушки - Попаданка"
В описании основной замес. Конечно, в жизни все не так упрощенно, как в сказке, но главное - новая мачеха любит всех "своих детей" и конечно все у них выходит отлично и не как в сказке. Было увлекательно.
Романтичный анон
Отредактировано (2024-01-12 23:37:29)
Если можно, буду оставлять ссылки на чуть более подробные обзоры прочитанного (на мой безблог по факту). Если низзя, то удалю.
1. "Гомункул", Хидео Ямамото (манга, считаю все 15 томов за один)
Местами пиздец, местами ПИЗДЕЦ, но мне зашло. Я бы рекомендовала перед прочтением найти список предупреждений и внимательно изучить.
4 из 5
отзыв в безблоге (и немножко скриншотов манги)
2. "Звонок", Кодзи Судзуки
У меня есть вопросы к концовке и напарнику ГГ, но скорее зашло.
4 из 5
отзыв в безблоге
3. "His Black Tongue", Mitchell Lüthi
Сборник хоррор-рассказов. Самый лучший - заглавный. Полно проходняка. Мешанина сеттингов.
3 из 5
отзыв в безблоге
Пампушка
1. "Башня из грязи и веток", Ярослав Барсуков
В хорошем смысле старомодный сборник, очень красивый, очень меланхоличный. Если в рассказах ещё бывает относительно хороший конец, то в заглавной повести
Видела, что в отзывах многие критикуют ворлдбилдинг, мол, нечёткий и расплывчатый, но для меня это стало фичей, очень понравилась эта лёгкая недосказанность и туманность. Хочу теперь артбук по этой книге и новых книг от автора.
пыль
5. Алёна Цветкова "Колхоз-дело добровольное"- 2. Второй том понравился меньше: ещё в первом автор все усложняла, показывала, что "все не так" и еще раз не так, и совсем не так и я перестал верить в интригу в какой-то момент. Герои кстати меняться перестали, все уже, они куда автор планировал в первой книге дошли ну и хватит с них. Не то чтоб было глубокое разочарование, я подозревал что так будет. По первой книге вполне ощущалось, что автору не хватает чувства меры. Ну в общем, дочитал, если буду перечитывать, что вряд-ли, то только первый том.
6. Ана Гран "Два лишних сантиметра". Скорее юмористическое, чем любовное, почти не фентези, просто условный другой мир, с которым автор не заморачивался слишком. Не посан, повестушка. Мило, простенько, развлечься на вечер было самое то.
Романтичный анон
Романтичный анон, Пампушка, пыль - внёс
Если низзя, то удалю.
Почему ж нельзя, если так удобно - то можно!
1. Garett Ryan, Naked Statues, Fat Gladiators, and War Elephants: Frequently Asked Questions about the Ancient Greeks and Romans
Сборник довольно лайтово написанных коротеньких эссе-ответов на вопросы про древних греков и римлян, типа "был ли у них туризм" или "что случилось с телом Александра Македонского".
Автор, мне кажется, предвзят и римляне интересуют его больше греков
В принципе не очень понимаю, зачем надо было склеивать и то, и другое, в одну кучу, зато сами рассказы прикольные! Например, в Римской империи был фитнес с гантелями, даже фреска есть, прикольная
Как исторический талмуд, оно конечно не работает, предполагается, что читатель по крайней мере смутно представляет себе, кто все эти люди и в чем их суть, и даже полноценной картины понимания быта грекоримлян не дает - это сборник коротеньких фанфактов, которые хорошо заходят как саплементари материал для интересующихся, иначе получается смутновато-размыто.
В комментариях покупаны с Амазона возмущаются, зачем там целая глава, посвященная отношениям греческих мужей с юношами, но мы-то знаем, что это животрепещущий вопрос
Где-то 6-7 из 10, в общем, было прикольно, но не то чтобы вау.
Этот анон мечтает однажды написать свою историчку-фэнтези по Древней Греции, так что частично детальки прикольные, но общего культурного бэкграунда надо искать еще. Если вдруг у анонов есть рекомендации, принимаю!
выдрочка
Отредактировано (2024-01-14 20:17:42)
Ура, я выполнил сразу две из дополнительных цели - прочел до конца одну из начатых раньше бумажных книг и заодно это не романтическое фентези. Но на самом деле мне сейчас жалко: книга мне доставляла много удовольствия по чуть-чуть, я привык её читать перед сном по паре страниц.
7. "Маленькая книга lykke. В поисках секретов самых счастливых людей" Майкл Викинга (автор книги о Хюгге). По сути это сборник статей, а не прям цельная книга, причём научнопопулярных. Скорее всего, они относятся к социологии. Книга оформлена очень красиво, вся в фотках, иллюстациях, там даже графики няшные (и я их даже действительно просматривал, было интересно), я считаю так надо в принципе делать научпоп для многих. Это просто приятно. И куда проще воспринимается, когда все живо-бодро, разделено на много маленьких кусочков и с картинками.
Я, кстати из неё много цитировал друзьям, мне пришлось найти электронный вариант для этого. Она мне правда очень понравилась, однозначно лучшее в этом году пока что, просто на самом деле в этом году я её лишь заканчивал.
Романтичный анон
выдрочка, Романтичный анон - внёс!
3/20. Fundamental by Tim James 5/5
4/20. Piranesi by Susanna Clarke 2(?)/5
5/20. "Гобелен чайных дракончиков" Кэти О'Нилл 3/5
отзыв в безблоге
А чё, так можно было?.жпг Я просто текст копирую, чтоб два раза не писать.
Гамлет
А чё, так можно было?.жпг Я просто текст копирую, чтоб два раза не писать
У меня просто много текста обычно, асебяк и по манге, например, я картинки добавлял. Это как-то стыдненько нести, а то, что ссылка на безблог вроде как подразумевает, что там такое может быть.
Вроде не против правил. :hat:
А я асибяки удаляю из скопированного, чтоб больше на отзыв было похоже. И не так позорно тут смотрелось.
А мне нравятся асибяки, но тоже стесняюсь писать Но вообще пока никакие отзывы не написала, наверное, тоже сделаю безблог для подробных отзывов, а сюда буду писать кратко.
А я асибяки удаляю из скопированного, чтоб больше на отзыв было похоже. И не так позорно тут смотрелось.
Да оставляй асибяки, чай здесь не литературные критики собрались.
Для моба ж вообще главное только отметить, что книжку прочитал, не? А остальное бонус.
Да оставляй асибяки
Я так и до оставления ссылок на свой бблог тоже дойду такими темпами. Хотя себя-то я начинаю считать аттеншнвхорой, если на себя ссылки даю хоть где-то :hat:
Ложка - 3/26
(Пушкин был в бумаге, но из запланированных 13 бумажных пока 0).
3/25. Александр Куприн "Яма".
☕
В. Набоков, “Дар”
Одна из моих любимых книг! Если тебе вдруг захочется еще в ней покопаться, то есть гигантское (под тысячу страниц) исследование А. Долинина, весьма интересное: «Комментарий к роману Владимира Набокова «Дар»
Здравствуйте, аноны! Включаюсь в челлендж, у меня запланирован год испанских и турецких авторов, всего 12 книг.
Буду донья Адалет.
есть гигантское (под тысячу страниц) исследование А. Долинина, весьма интересное: «Комментарий к роману Владимира Набокова «Дар»
Я про него увидела заметку на "Арзамасе" и слегка напугалась, но ты, анончик, меня вдохновил, так что скачано
Ложка
Да оставляй асибяки, чай здесь не литературные критики собрались.
Поддерживаю, это же самое интересное – как человек пропускает книгу через себя и свой опыт)