Холиварофорум

Анон

Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Книжный вызов, похоже, помогает "расчитаться", а раз работает — надо продолжать снова и снова!

Присоединиться, уже традиционно, можно в любой момент; количество книг, жанр и прочее каждый определяет для себя сам. Сюда можно орать, страдать и плеваться, можно делиться впечатлениями, обсуждать, оформить мысли по поводу прочитанного чисто для себя или для себя же просто "отметить книгу галочкой".

Участникам удобно брать подпись, чтобы его можно было отмечать в списке достижений.  По настроению приносятся отчёты о сделанном, можно длинные отзывы, можно лишт названия книг, по возможности отписывайтесь что по целям и достижениям дополнительных целей.
За теги спасибо вызову 22 , куда они были взяты из Читательского клуба.

P. S. : Анон может прявляться не прям каждый день, но обещает в целом следить и обновлять.

Список участников, целей и достижений

▼Скрытый текст⬍

Кофе: Цель - 25 книг.
Выполнение:  Прочитано девять книг! 9/25.

Помпон: Цель - 36 книг.  Дополнительные цели - из них  12 бумажных, больше худлита и классики.
Выполнение:  Прочитаны две книги! 2/36

Котег: Цель - 12 книг. Дополнительная цель - дочитать три начатых книги

Романтичный анон: Цель - 25 книг. Дополнительные цели - 10 не  романтического фентези, 1 научная, 4 начатых в прошлом году бумажных книги
Выполнение:  Прочитано одиннадцать 
книг! 11/25 
Не романтическое фентези  4/10
Начатые в прошлом году 2/4

Наушник: Цель - как получится

Анон с сарказмом:  Цель - 36 книг

Камень: Цель - 25 книг, из них минимум 3 на английском.
Выполнение:  Прочитано восемь книг! 8/25

Шляпа: Цель - 16 книг. Дополнительная цель - больше классики, современной прозы

Фундук: Цель - 20 книг

Gemini: Цель - 24 книги. Дополнительные цели - больше читать на разных языках, читать разные жанры, дочитать начатое.

Курочка:  Цель - 12 книг. Дополнительные цели - две из них научпоп, два научпопа будут из купленных и стоящих на полках,  и одна из двенадцати должна быть на иностранном языке.
Выполнение:  Прочитано пять книг! 5/12 

Мотылек: Цель - 12 книг.
Выполнение:  Прочитано пять книг! 5/12

Пампушка: Цель - 50 книг
Выполнение:  Прочитано двадцать восемь книг! 28/50

Ящерик: Цель - 20 книг. Дополнительная цель - бумажные уже отложенные, китаеновеллы на английском, хоть одна

Сырный анон: Цель - 50 книг. Дополнительные цели - отзыв про 17 книг, 5 книг - бумажных.
Выполнение:  Прочитано четыре книги! 4/50

Письменное впечатление: 2/1

Гамлет: Цель - 20 книг.
Дополнительная цель - книги Шекспира.
Выполнение:  Прочитано одиннадцать книг! 11/20 

Ложка: Цель - 26 книг. Дополнительная цель - 13 бумажных.
Выполнение:  Прочитано пять книг! 5/26 

Орка: Цель - 24 книги. Дополнительная цель- не покупать новых, пока не прочитано 7 старых.
Выполнение:  Прочитана одна  книга! 1/25

Семпер Фай: Цель - 25 книг. Дополнительные цели - 5 из них - нон-фикшн. Книги, написанные на английском, по возможности читать в оригинале
Выполнение:  Прочитано четыре книги! 4/25

На английском: 1!

Руконожка: Цель - прочитать книги из короба у кровати
Выполнение:  Прочитано две книги!

Рыска: Цель - 30 книг, Дополнительные цели -  из них 5 - научпоп, дочитать начатое в прошлом году

Анон-вахаёб: Цель - 40 книг

128-й анон: Цель - 12 книг. Дополнительная цель - не только худлит

Анон-птичка:  Цель- 10 не худлит книг  

выдрочка: Цель - 24 книги. Дополнительная цель - прочитать все бумажные, что накупил/надарили за последние два года
Выполнение:  Прочитано три книги! 3/24

Донна Цель - не откладывать на потом лучшие книги, а дочитывать их

Осьминожка Цель - 50 книг

книжная крыска: Цель - 30 книг, но читаемых для себя, а не ребёнкам. И объëмом хотя бы от 100 страниц 
Выполнение:  Прочитаны две книги! 2/25

варежка: Цель  - 26 книг.
Дополнительные цели- не менее половины из них бумажные. Плюс оставить хоть какой-то отзыв/впечатление

пыль: Цель - прочесть 15 книг из шкафа. Дополнительная цель - по 1 книге из циклов "Колесо времени" и "В поисках потерянного времени".
Выполнение:  Прочитаны три книги! З/15

~K. Цель - Просто читать и отписываться по впечатлениям
Выполнение:  Прочитаны 3 и откомментирована 1 книга!

корнишон: Цель - 25 книг
Выполнение:  Прочитаны и откомментированы шесть книг! 6/25

донья Адалет: Цель - 12 книг испанских и турецких авторов

Поющий анон: Цель - прочитать определенный список книг
Выполнение:  Прочитана одна книга!

ополовник: Цель  - 24 книги. Дополнительная цель- из них 12 нонфикшн

сумчатый анон: Цель - 20 книг. Дополнительная цель - 5 книг, купленных в подарок сыну подруги

цундоку-сэнсэй: Цель - 25 нежвачных книг из запасов

Вомбат: Цель - 66 книг
Дополнительные цели: 18 книг научпопа/нонфикшна. 4 книги на английском, 20 книг художки

Панда: Цель на год - 75 книг.
Дополнительная цель - 12 из них на немецком или итальянском
Выполнение:  Прочитано девять книг! 9/75
0,5 книги на итальянском

Отредактировано (2024-03-26 00:56:27)

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

6. Mark Fisher, Capitalist Realism: Is There No Alternative?

▼под катом картинка⬍

▼Скрытый текст⬍

не люблю аудиокниги, но начитка Марка Фишера под геймплей American Cities: Skylines? потрясающе 
левацкая поп-философия, отлично отражающая подсознательное настроение поколения. (и когда я говорю поколения, я имею в виду себя и клип на ютубе Give Up On Your Dreams of Owning a Home потому что you'll never afford it and you'll die alone.
Родители анона - того золотого поколения, когда они выпускались из универов, как раз был нефтедоллеровый бум, и выпускников отрывали с руками. Думаю, им бы не помешало, а то они до сих пор думают, что можно позвонить в любую компанию, сказать, что ты очень хочешь работать, и тебя разумеется возьмут, и все будет хорошо, такая запоздалая американская мечта

но перечитать в бумаге хотелось бы теперь.

7. Sarah Hogle, You Deserve Each Other

▼много саморефлексии анона про современные любовные романы и почему анон лично не любит современные любовные романы⬍

Спонтанно открыл книжку, которую авторка какого-то тамблер блога с writing advice рекала как свою любимейшую enemies to lovers стори. Герои терпеть друг друга не могут, давно не помнят, почему они вместе, но помолвлены и не хотят отменять свадьбу, а то неудобно получится, каждый пытается заставить другого расстаться первым, и через домашнюю войну снова влюбляются друг в друга. Автор пытается в селф-авайрнесс, но выходит скорее кринжово, когда героиня такая "я конечно феминистка поэтому я сказала что я умею чинить машину но на самом деле я тайком от жениха езжу к Дейву в автосервис потому что я такая хитрая и находчивая". Дорогая, это не феминизм, это его обратное. Ну и в принципе, это классический представитель жанра "современный любовный роман", незатейливый, простигосподи, гетеронормативный (ну вот в духе драмиона-фичков? я могу написать целое эссе почему я терпеть не могу драмиону), так что я не знаю, на что я рассчитывал, когда открывал - абсолютно не моя чашка чая.
не знаю, я чувствую себя плохой феминисткой, когда ругаю книжку, ЦА которой - женщины, за отсутствие "глубины" или какой-то абстрактной "истины вау заставляет задумываться" kekw. но это буквально то, что там есть - обещали ненапряжное легкое чтиво про романтику, обустройство совместного домашнего кабинета и свадьбу с лазертагом назло маме, дали. да если хотеть, то и посыл можно найти - посыл "мужчинам тоже нужны знаки внимания" и "хорошие отношения - это когда вы у друг друга приоритет а не afterthought" ничем не хуже, а даже в практическом смысле даже и лучше какого-нибудь "Постороннего" Камю, "alienation is a thing, actually, and the universe doesn't have a meaning". Но мне все равно скучно и чуть ли не противно это читать? Причем "Гордость и предубеждение" анон правда любит, и считает, что первейзив идея "художник должен быть голоден и зол" и "настоящее искусство депрессивное" вредная и порочная.

Возможно, потому что я проецирую на ни в чем неповинного автора отвращение к доминант культуре, которая имплаит, что это должно нравиться, я не знаю! Но мне все равно стыдно осуждать, но я осуждаю 

выдрочка

Отредактировано (2024-06-21 07:09:39)

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

я могу написать целое эссе почему я терпеть не могу драмиону

Анон, если напишешь, ябпочитал! 

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Анон, если напишешь, ябпочитал! 

думаю, в этом треде это скорее оффтоп, но если тебе интересно, то я напишу в бзблг

▼Скрытый текст⬍

анон влюбился в словенского коммуниста

выдрочка

Отредактировано (2024-06-22 02:51:16)

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Поверить не могу, мне наконец-то есть что сюда принести!

1. Татьяна Муравьева, "Мифы Поволжья"

▼Скрытый текст⬍

Интересно, круто, рек. Отдельно понравилось, что уделяется внимание тому, как изначальные языческие мифы переплетаются с более поздними религиозными: чуваши семьдесят семь дней бродят по степи, царь Соломон обхитряет шайтана, Николай Угодник сидит с божествами на дереве, а кошки всегда приземляются на лапы, потому что их Будда по спинке погладил.

2. Кармен Мария Мачадо, "Ее тело и другие"

▼Скрытый текст⬍

Сразу хочу сказать, что у меня есть некоторые вопросы к переводу. "Сезамовое масло", серьезно? "Бегали взапуски"? "Женщина смаргивается"? Может, там и остальной текст на том же уровне переведен, просто я не могу сравнить, так как не читал оригинал?
Ну ладно. Сами рассказы — круто. Немного мифов, немного хоррора, немного классических сюжетов. Самый лучший для меня — "Постоялица", прям вот очень хорошо. Местами неуловимо напомнило Линор Горалик, но Линор Горалик я люблю и уважаю, так что это плюс.

3. Азар Нафиси, "Читая Лолиту в Тегеране"

▼Скрытый текст⬍

Книга больше про личную рефлексию (и любовь к литературе), чем про что-то еще. Признаться, у меня, как и у многих, взгляд на исторические события в Иране был довольно упрощенный: счастливые женщины на пляже и в университетах, потом бац и сразу репрессии, платки, казни, полиция морали, цензура, гроб гроб кладбище. Здесь перспектива дается несколько иная, но без оправданий и "не все так однозначно". Нафиси как рассказчица довольно своеобразная и местами даже не очень приятная, я видел, что где-то ее вроде даже критиковали за "привилегированную точку зрения" (тм). Наверное, я тоже ожидал чего-то большего, но все же было интересно.

Фундук

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

23/25. Николай Васильевич Гоголь "Вечера на хуторе близ Диканьки", "Вий".
Может, у меня были завышенные ожидания, но как-то мне было скучновато. Вий зашёл, может потом вернусь и прочитаю весь сборник.
А вот из Диканьки понравилось мало. "Вечер накануне Ивана Купала" - отличный, действительно жуткий. "Утопленница", "Страшная месть" интересные. "Ивана Федоровича Шпоньку" я вообще не поняла. Остальное никаких эмоций не оставило, что читала, что нет.
☕

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Жалко, что анон-топикстартер забросил тред и не обновляет шапку 

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

2/10 Елена Костюченко - Моя любимая страна
В отличие от предыдущего сборника репортажей "Нам здесь жить", этот перемежается заметками из жизни самой Елены, и от этого все описываемые события и явления воспринимаются ещё острее. Частично пересекается с "Нам здесь жить". Репортажи, на мой взгляд, расположены по степени возрастания пиздеца, заканчиваются ТК 2022 года. Все очень тяжело и больно. Помимо ТК очень поразил репортаж из ПНИ, я  и раньше читал статьи на эту тему в медузе, но тут все оказалось ещё тяжелее.
Прочел ещё пару недель назад, а на следующий день Костюченко дали премию за эту книгу
Коняшка

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Я не знаю, где я обсчиталась, но у меня здесь вышло число на один больше, чем на сайте, где я считаю параллельно прочитанные книги, поэтому 46 будет дважды. Пофиг.

▼46-51⬍

46. "Портфель учителя", Хироми Каваками
Текст с очень странными отношениями с большой разницей в возрасте, но не Май-Декабрь, а Июль/Август-Декабрь, я бы сказала. Похоже на "За рекой, в тени деревьев" Эрнеста нашего Хемингуэя, только меньше сибаритства (и по-прежнему столько же бухла) и написано от лица женщины. Концовка предсказуемо грустная.
4 из 5
47. "Catching Fire", Suzanne Collins
Книга отличная, хотя я даже рада, что ничего о ней не знала пока трилогия выходила, клиффхангер в конце просто убийственный, ждать продолжения год-два я бы просто не смогла, наверное.
Хеймитч.  Китнисс. Пита.
4,5 из 5
48. "Церемония жизни", Саяка Мурата
Понравилось куда больше "Земляноидов", хотя ебанцы тут местами даже больше, но т.к. это сборник рассказов, то ощущается совсем по-другому. Заглавный рассказ вообще прекрасный.
4,5 из 5
49. "The Old Lady", Kristopher Triana
Отличный хоррор в жанре торчур порн с изобретательной расчлененкой. Еще и действие происходит зимой, меня этот текст здорово "охладил", читалось в жару +34. 

▼спойлеры⬍

Автор еще умудрился сделать вроде как текст отчасти в жанре rape-revenge, но все сцены с изнасилованием кажутся скорее упоминанием, беглым замечанием, особенно в сравнении со сценами мести. Мне прямо зашло, а то я все еще злюсь на "Я плюю на ваши могилы", бубубу.

4,75 из 5
50. "Птичий короб", Джош Малерман
Читать было интересно, несмотря на то, что я уже когда-то видела фильм. Здесь монстрам по понятной причине добавили дополнительных сцен, вышло неплохо. Вот теперь думаю, читать ли "Мэлори" или лучше не надо...
4 из 5
51. "Хоррормолл", Грейди Хендрикс
Я вообще-то хотела начать знакомство с автором с других работ, но на Букмейте попалась на глаза первой именно эта.
В целом ничего так, но у меня всю дорогу было ощущение, что это не лучшая работа автора в плане персонажей/сюжета и т.п. Хотя элементы страшилки очень даже норм, в одной сцене с наручниками меня аж передернуло.
А, да, еще это немного сатира/черная комедия.
3,5 из 5

Пампушка

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

3/10 Анна Политковская - P u t i n's, Russia
Вообще надо было начинать с неё, а потом уже переходить к Костюченко, так как у Политковской описывается пиздец, который был хронологически раньше - конец 90х-начало нулевых, плюс именно она была идейным вдохновителем Костюченко. Описывать сам пиздец, разумеется, не буду, но напишу про язык. Мне он у Анны не понравился, откровенно манипулятивный, масса вопросительных знаков, многоточий, капса. Немало передергов. Рекомендовать не буду, но в целом ознакомиться можно
На этом пока временно заканчиваю читать описания пиздеца, дальше будут книжки по истории/политологии (ну и обычное не из челленджа я тоже читаю)
Коняшка

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

6.  Martin S. Alexander, Helen Graham, The French and Spanish Popular Fronts: Comparative Perspectives

▼Впечатления⬍

Сборник эссе, в которых с разных сторон рассматриваются правительства народного фронта во Франции и в Испании, пришедшие к власти в 1936 году. Для книги с подзаголовком Comparative Perspectives именно сравнения было довольно мало - каждое эссе фокусировалось или на Испании, или на Франции. Более того, составители во вступлении заметили, что несмотря на кажущиеся очевидными сходства: создание антифашистской коалиции как причина возникновения народного фронта, похожий партийный состав, один и тот же год прихода к власти и схожая судьба у обоих правительств, различия все-таки очень масштабные и эти сходства перевешивают. Прочитав книгу, я, пожалуй, соглашусь: разная предыстория (в Испании не было Парижской коммуны, к примеру), политический вес профсоюзов в Испании, которые во Франции настолько большой роли в политике не играли, анархисты, которые, конечно, были и во Франции (им было посвящено одно эссе) - но которые все-таки гораздо более весомую роль играли в Испании. Ну и слон в комнате, который не мог не стать самым значительным отличием - Испанская гражданская война, начавшаяся в год прихода к власти испанского народного фронта. Так что да, несмотря на территориальную и темпоральную близость двух народных фронтов - различия есть, и их очень много. Эссе было прочитать интересно (какие-то в большей, какие-то в меньшей степени, признаюсь), и из мелких и довольно специфических кусочков сложилась более цельная картина политического ландшафта двух стран - мне ее не хватало. Были и совершенно новые для меня вещи, были и подтверждения и уточнения уже известных мне вещей - остановлюсь дальше на нескольких самых зацепивших.

Интересно, что одним из толчков к созданию французского народного фронта стали протесты правых сил: в 1934 году против правительства Даладье выступили всякие правые группки (с фашистским флером в том числе), организация ветеранов ПМВ, монархисты и прочие. Протесты не были бескровными, но в целом заняли всего несколько дней - и тем не менее запустили консолидацию левых сил, непростой процесс на несколько лет, потому что консолидироваться предстояло хоть и левым, но очень непохожим партиям, например Радикальной партии, устоявшейся и довольно центристской, и Коммунистической партии Франции (ФКП), которые поначалу в гробу видели весь этот народный фронт и вообще, что не классовая борьба в чистейшем понимании - то от лукавого. Потом, конечно, была “протянутая рука” Мориса Тореза к католикам и прочим сынам народа (одно из эссе было про отношения Коммунистической партии и Католической церкви во Франции) - странная, конечно, штука: то ли оппортунизм, то ли проявление одной из ипостасей народного фронта (раз - предвыборная коалиция, два - правительство и три наконец - массовое движение), как раз массового движения. 

Вообще, еще раз убедилась, насколько маргинальными были коммунистические партии что во Франции, что в Испании (в книге часто мелькает эпитет sectarian по отношению к ним - мне кажется, очень походит). Как раз из-за косности, из-за оглядки на СССР. В Испании особенно - там с конца 19 века большое влияние имели анархисты и профсоюзы (иногда смешанные в одном флаконе - привет, анархо-синдикализм), где с 1880-х годов существовала социалистическая рабочая партия - от них, кстати, коммунистическая партия (КПИ) и откололась в ходе очередных партийных расколов и изменений.  Да блин, ПОУМ, рабочая партия марксистского единства, которая появилась в 1935 что ли как раз в оппозицию КПИ, мгновенно переросла ее и во влиянии, и в численности. Понятно, что за КПИ стоял СССР и что без огромного коммунистического ангела-хранителя за спиной (лол) у Второй Республики шансов в войне не было никаких (простите, интербригады и мексиканские винтовки), понятно, что без Пассионарии и ее речей с но пасаран моральный дух поднимать было бы тяжелее, но блин, меня злость берет, когда я вспоминаю, как уже в 1937 испанский народный фронт затрещал по швам, как КПИ с подсказки СССР начали искать “врагов внутри” и нашли-таки: ПОУМ и анархо-синдикалистов объявили литералли фашистами, собрали новое правительство Негрина, буквально советскую марионетку.  Но книга мало затрагивала именно этот период - но зато много рассуждала о проваленной аграрной реформе (”отнять и поделить землю” не сработало, упс), о реформе образования (нужно было вывести школы из-под контроля католической церкви, в одном из эссе говорится, что несмотря на печальные цифры - тысячи незаполненных учительских вакансий и непостроенных школ - эта реформа прошла еще неплохо - в сравнении с остальными). Очень интересным было эссе про забастовку шахтеров в Астурии в 1934 году (прелюдия к гражданской войне по словам некоторых историков) и как это повлияло на народный фронт на местном уровне.

И еще интересное про коммунистическую партию, на этот раз Франции (коммунисты в принципе далеко не мои любимчики, но тут, честное слово, одна история круче другой): о том, как в ее рядах было крыло, которому поперек горла стал интернационализм народного фронта (а на его появление так-то повлиял и взятый Коминтерном курс, так что интернационализма было в достатке), зато ближе был французский национализм, сначала очень даже приличный - защита родины, все такое. И из этого крыла появилась Parti Populaire Francais - тоже по звучанию очень прилично, французская народная партия, что может пойти не так, только вот маятник из махрового коммунизма ФКП улетел в обратную сторону, в такой же махровый антикоммунизм, и бывший товарищ по партии Морис Торез стал чуть ли ни личным кровным врагом. Ну и дальше такая солянка вышла - с одной стороны в партийной программе какие-то социалистические фишечки, опыт ФКП не пропьешь, с другой стороны к ним примкнули правые маргинальные группки - ну и в последствии на закуску - коллаборационизм. Вот это я понимаю партийный раскол, это не КПИ против ПОУМ, где фашисты были разве что воображаемые (о мае 1937 года, когда как раз началась “охота на ведьм” в Испании и ПОУМ объявили врагами народа, ужасно увлекательно пишет Оруэлл в “Памяти Каталонии”,  он служил как раз в одной из их бригад, и из Испании ему в конце пришлось буквально бежать. Очень рекомендую).

Что еще понравилось: эссе про особенности испанской армии перед войной - ничего особо нового, но все хорошо разложено по полочкам, эссе про французских анархистов, которые были едва ли не единственной группой во Франции, не только на словах помогавшей Испании в гражданской войне. Потому что правительству и Блюму в особенности, который хотел усидеть на всех стульях сразу, помогать Испании вот прям активно ни разу не упало (я всегда думала, кстати, почему один народный фронт не помог другому ну.. более существенно? На уровне правительств, а не добровольцев). Интересное, но довольно базовое эссе о роли женщин в забастовках 1936 года во Франции, интересно про массовый туризм и развлечения во Франции - как они старались переплюнуть немцев, у которых спорт и всякая рекреация были организованы образцовым способом. А вот про группы французских интеллектуалов (как увлекательно звучало!) я еле продралась через эссе, про французскую армию тоже тяжко шло - посыл “верхушки явно были не в восторге от народного фронта, а низшие чины дневников не вели” был размазан на 15+ страниц. Практически забавным оказалось эссе про правые партии Испании в выборах 1936 года и о том, на каком копиуме они сидели, проиграв народному фронту.

Во французских эссе частенько мелькало имя Симоны Вейль, ее книга об опыте работы на заводе Рено. Я читала (пыталась читать) у нее Need for Roots и на второй части поняла, что не осилю, но теперь вот случайно через wayback machine нашла перевод этой книги на русский (Укоренение, круто перевели), и мооожет дело все-таки было в переводе на английский, на котором я читала, и мооожет все-таки стоит попробовать еще раз, теперь на русском.

В целом - мне понравилось, хоть и читалось неравномерно из-за того, что авторы разные. У меня был пдф, которые моя читалка не очень любит открывать, так что выделять цитаты по ходу было не очень удобно, но и прямо каких-то звучных цитат было не так и много - какие-то фактические любопытные штуки я фиксировала в блокноте. Что читать дальше из нон-фикшена? У меня скачан The Spanish Labyrinth, но он толщиной с Библию, еще есть книжка про массы и медиа во Франции (после скучного эссе про интеллектуалов пока что-то даже не знаю), и On Anarchism Хомского (хочется почитать, потому что анархисты его прям своим-своим не считают, и любопытно, что у него там за взгляды).

▼Предыдущие книги⬍

1. Робер Мерль, "За стеклом"
2. Мерсе Родореда, "Площадь Диамант"
3. Фернандо Намора, "Живущие в подполье"
4. Mitchell Abidor, "May Made Me: An Oral History of the 1968 Uprising in France"
5. Joan Sales, "Uncertain Glory"

Семпер Фай

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

10. "Sister Carrie", Theodore Dreiser
Я очень долго раскачивался, когда начал читать, потому что язык Драйзера в оригинале для меня не самый простой, и в итоге вышло, что первую половину книги я размазал месяца на два, а вторую проглотил за день.
Кэрри к концу книги начала раздражать, вся такая чувствительная и тонкая, но пассивная, ее мужики просто брали за руку и уводили в нужном направлении. Нужном им, разумеется. Я устал и от ее poor little mind, и от превозносимой чувствительности.
Больше всего вообще понравились сцены стачки и из жизни на обувной фабрике. Они куда живее, чем весь путь Кэрри к иллюзорному успеху.

Мотылек

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

11. "Прощайте, вещи!" Фумио Сасаки
Книга о минимализме и о том, как вынести из дома все, кроме самого необходимого. Щедро приправлена личным авторским опытом.
Рекомендовал бы ее только тем, кто уже в курсе, что минимализм - это не обязательно голые стены и одна чашка с одной миской в посудном шкафу. Потому что создается ощущение, что автор и компульсивные шопоголики находятся на разных концах подковы, а следовательно, ближе друг к другу, чем к золотой середине. Одним надо все покупать, и побольше, другому - выбрасывать. Ненужное, нужное, нелюбимое, любимое - все на выход. В крайнем случае потом купите зря выкинутую вещь заново. А потом выбросите. А потом снова купите. Как хотите, но здоровьем от этой позиции не веет.
При этом здравых зерен и практических советов в книге хватает, поэтому людям, которые уже имеют представление, чего хотят от пространства вокруг себя, но не знают, как подступиться, она может быть полезна. Просто не переусердствовать. Как обычно, в ложке лекарство, в чашке - яд.

Мотылек

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

10/12. Джин Уэбстер. "Это же Патти!", "Патти в колледже".

Анон продолжает жулить и вносить вообще всё прочитанное.

▼для любителей книг о женских учебных заведениях⬍

Вообще я лег в выходные перечитать "Длинноногого дядюшку" и "Милого недруга" (перечитываемое в счет марафона не идет, потому что я маньяк перечитывания), а потом пошел проверить, нет ли у автора ещё чего о приюте. Но у автора есть кое-что другое!

В первой книжке речь о женской школе-интернате, во второй о колледже; одна и та же главная героиня - пресловутая Патти. В обеих нет главной сюжетной линии, кроме времени и взросления. Структурно книжка построена как сборник рассказов о Патти и её подружках (вроде бы распространенная форма, но я ни одной такой другой не могу сходу вспомнить).

В целом это прелесть что такое. Я где-то на предыдущих страницах составлял список "лайтовых книг, которые приятно читать", и это однозначно пойдёт туда. В книге практически нет никаких социальных вопросов (в "Длинноногом дядюшке" и "Милом недруге" были сироты). Нет этой жесткой интонации, которая присуща отечественным авторам в текстах об условном Смольном институте (Водовозова, да даже Чарская это кое-где показывает), хотя понятно, что женская школа-интернат - очень, хм, особенное место со специфичной атмосферой. Там, где в книге о Смольном будет "уродливый обычай обожания мужчин-учителей и вообще мужчин", у Уэбстер "школу охватила накалённая атмосфера романтики". Еще две мысли:
1. У книги, разумеется, другая цель, чем у воспоминаний о женских институтах империи. "Это же Патти!" забавная, развлекательная, легкая.
2. Конкретная школа святой Урсулы лучше устроена, чем условный Смольный институт: там поощряют девочек заниматься спортом - хоккей, коньки, баскетбол - у них есть школьная ферма, они могут выходить в город по выходным и покупать свои ленточки и другие милые вещи, варят тянучки, для собственного развлечения устраивают "картофельные состязания", где нужно пронести картоху по коридору в чайной ложке, преодолевая препятствия... При этом школа в книге основана на школе, где училась Джин Уэбстер, а было это с 1894 по 1896 годы. То есть параллельно с воздушной школой святой Урсулы действует Смольный институт, где холодно спать и нечего жрать. Просто думаю, что это интересно.

Возможно, книгу бы украсила какая-нибудь более серьезная проблема, но в целом мне понравилось. Это немного сборник гэгов, немного поэма о юности, немного руководство по выживанию среди сотни девочек-подростков и немного ролевая модель: я бы не отказался, если бы во мне было побольше от Патти.

Курочка

Отредактировано (2024-07-21 09:59:48)

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

24/25. Питер Бигл "Песня трактирщика".
У анона летний нечитун (как и у многих, судя по всему), так что на прочтение этой книги ушло гораздо больше времени, чем предполагалось.
Читабельно, местами слишком пафосно. Может, даже хорошо, но мне не попало в настроение.
☕

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

▼52-64⬍

52. "They Were Here Before Us: A Novella in Pieces", Eric LaRocca
Сборник хоррор-рассказов. Понравился больше всего последний рассказ, а остальные местами явно написаны чисто для шок-фактора. Про обезьяну, например, буэ.
3 из 5
53. "Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа", Грейди Хендрикс
Полкниги хотелось разбить лица людям вокруг главной героини (и не обязательно главному злодею). Концовка такая... Не сказать, чтобы хэппи-энд, если честно, но в целом мне скорее понравилось, чем нет.
4 из 5
54. "Gyo", Дзюндзи Ито
Отличный бодихоррор, все в лучших традициях мастера. Если вы слишком любите или боитесь рыб - лучше не читать, их там много, и они больше похожи на насекомых повадками.
4,5 из 5
55. "Отель "У погибшего альпиниста"", Аркадий и Борис Стругацкие
Мне не зашло ни смешение жанров, ни персонажи, ни концовка. Вот вообще не мое. У меня даже есть ощущение, что в юности я уже это пыталась читать, но дропнула.
2,5 из 5
56. "The Food of the Gods", Herbert Wellsэ
Первая треть вообще не шла, я год через нее продиралась, а потом как-то вовлеклась и закончила быстренько. Мне скорее понравилось, чем нет, есть интересные моменты, но вряд ли я это буду перечитывать. А, и конец слегка подслит.
3,5 из 5
57. "Zoe's Tale", John Scalzi
Четвертая книга из цикла "Война старика". Ну, теперь я вижу, почему оставшиеся книги цикла фанзон не торопятся переводить на русский.  По факту книжка - это третья книга, но от лица Зои, дочери ГГ. Здесь это выглядит как эксперимент в жанре Янг Адалт, и в целом довольно удачный, но зачем брать уже описанные события и раскрывать их не с новой точки, а чисто от лица другого персонажа - не знаю (если что, ГГ прошлой книги и ГГ этой были вместе 90% времени и события вокруг них одинаковые или почти одинаковые). Самые интересные эпизоды - это пропущенные сцены по факту, раскрывают отношения Зои (и это делает больненько местами) и ее саму. Но если мыслить глобально, то добавлены только полторы сцены, которые привносят что-то новое.
И, ЧСХ, при этом я все равно получила удовольствие от прочтения.  
3,5 из 5
58. "Зайка", Мона Авад
Оправдано претенциозно и не в моем жанре (я не люблю так называемый Dark Academia), но за сафические вайбы и сюрреализм некоторых сцен прощаю почти все.
4 из 5
59. "Последний вечер в Монреале", Эмили Сент-Джон Мандел
Это первая книга писательницы, которая у нас выходит третьей или даже четвертой и сильно теряется на их фоне.
3 из 5
60. "Vagabond, Vol. 1", Takehiko Inoue
Нарисовано, конечно, богично, но самурайская историчка не мой жанр.
Еще здесь есть неожиданные шутки про говно и пердеж. 
5 из 5 чисто за рисовку
61. "Бегущий в лабиринте", Джеймс Дэшнер
У меня эта книга лежала на полке с 2015 года.  Я ее ни разу не открыла, хотя смотрела все три части фильмов в кинотеатре, и они произвели на меня в целом неплохое впечатление. Штош, время пришло.
От фильма отличается, причем прилично, персонажей сделали более адекватными (адекватные мальчики-подростки, бгг) и им проще симпатизировать или хотя бы сочувствовать, как Галли, например. Мне зашло, хотя я янг адалт почти не читаю. Посмотрю, что там с другими книгами серии. Минхо все еще лучший мальчик.
4 из 5
62. "Карта призраков. Как самая страшная эпидемия холеры в викторианском Лондоне изменила науку, города и современный мир", Стивен Джонсон
Очень познавательный нон-фикшн про эпидемии холеры и чем все это кончилось, особенно на фоне постковидного мира интересно было читать. Только последняя глава, имхо, там не нужна была особо. Ну да и ладно.
Узнала из книги про сайт, где можно подписаться на рассылку, и тебе каждый день будут присылать миллион сообщений о текущих вспышках заболеваний в мире, так что если вдруг чего случится, то я все узнаю одной из первых. 
4 из 5
63. "You've Lost a Lot of Blood", Eric LaRocca
Технически - сборник рассказов. Практически - рассказы и стихи внутри рассказа. Неожиданный и нетривиальный бодихоррор. Финал отличный. Поставила бы оценку выше, если бы это была чисто книга о "внутреннем" рассказе.
4 из 5, я жду новой книги автора, мне интересно, есть ли какой-то прогресс, хотя его попытки в лесбиянок почему-то заставляют меня кринжовать в 80 из 100 случаев.
64. "Black Holes: The Reith Lectures", Стивен Хокинг
Мне хотелось почитать что-то у Хокинга, но для начала короткое. Узнала много нового. Книжка короткая, в 72 страницы, но мне зашло.
4 из 5

Пампушка

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Поющий анон жив, несмотря на все попытки этого года его убить!

Прочитал Кварталову, "Время созидать".

Приятная книжка, читается легко. В героине анон, потерявший хлебную работу и вынужденный выживать, узнавал себя (и верил, что если у героини получилось, то и у анона получится  )

Очень нравится профессионализм ГГ, он ощущается в каждом описании, так или иначе связанном с её работой. Нравится и какая-то простая житейская мудрость, которой пропитана книга: да, жить впроголодь тяжко, да, непутёвый муж горе в семье, да, ребёнок — это ещё и хлопоты.

Зашипперил ОТ3 с ГГ, её мужем и тем челом, который взял её в итоге на работу  Считаю, что авторка то ли специально так прописала отношения с будущим работодателем и просто коллегой, то ли изначально думала свести именно их.

Но было неинтересно до неприятного читать куски от лица сына ГГ. Какой-то тупой для своих лет и безответственный пиздюк. Матери он принёс достаточно проблем, фигни наворотил тоже достаточно, до самого конца не взрослел.

Увы, по ходу прочтения создавалось ощущение, будто планировался целый цикл, но по какой-то причине пришлось срочно комкать и заканчивать. Некоторые линии так и повисли в воздухе, не развившись и не завершившись. Вот встретил пацанёнок настоящего мага, не чету его учителям. Что, он будет у него учиться? Произойдёт какой-то другой замут? Да щас, никуда эта линия не ведёт, маг выскочил роялем из кустов, да там же и скрылся.

Материала при этом реально как минимум на пару книг! Героиню подставили и едва не посадили по политическому мотиву, она была вынуждена бежать из страны и отстраивать заново свою жизнь, а параллельно её сын проявляет способности к магии, но они очень странные и не детектятся местными клириками; но к счастью, ей готов помогать влюблённый в неё бывший солдат... Тут можно тааак развернуться! И политическую линию развить, и про сына побольше написать, и отстройку жизни выписать...

Но видимо, что-то не сложилось, поэтому мы имеем что имеем: приятный ромфант, который примерно с последней трети из неспешного ритма с неясным сюжетом выходит в режим быренького закрывания главных сюжетных вопросов странноватыми способами.

Отредактировано (2024-08-11 08:16:44)

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

12. Бет Кемптон. "Wabi Sabi. Японские секреты истинного счастья в неидеальном мире"

Эта книга подарила мне два повода для радости. Во-первых, я не зря купил её в бумаге. Если не половина, то треть удовольствия от неё в том, чтобы листать и смотреть иллюстрации. Её приятно трогать, держать в руках, с ней приятно валяться на кровати и вообще весь её дизайн служит для удовольствия человеческого.
Во-вторых, я рад закрыть список для челленджа именно ей, потому что она оказалась очень вовремя. Возможно, это моё главное книжное открытие года. Сразу скажу: в ней нет никаких тайных знаний. Это как к неврологу прийти. Он вас в первую очередь спросит: спите нормально? Режим труда и отдыха соблюдаете? Питаетесь регулярно? Зарядку делаете? И ты такой: э-э, ну да, я знаю, что надо достаточно спать и пить воду, просто я этого не делаю. (Если вы тот человек, который соблюдает все эти элементарные рекомендации, я вами восхищаюсь, завидую черной завистью и сомневаюсь в вашем существовании.) С этой книгой то же самое. Нет никаких откровений в том, чтобы иногда замедлиться, поглядеть вокруг себя, понаблюдать за природой и так далее. Но тем, кто привык к вечной гонке и атмосфере упоротого достигаторства, иногда невредно прочесть напоминание: мы несовершенны, совершенства не существует, прости уже себе и другим человеческую природу и упырь мел.
Книга разбита на главы, каждая посвящена отдельной области жизни (дом, карьера, отношения и т.д.), в конце каждой есть вопросы и предлагаемые упражнения. Можно сначала прочесть все, а потом вернуться к началу и заняться упражнениями. Можно сперва проработать вопросы из первой главы, а потом идти ко второй. Можно вообще взять только теорию и сделать выводы. Все можно. Собственно, на протяжении всей книги читателю напоминают о важности собственного пути, так почему работа с ней должна отличаться.

На этом Мотылек прекращает дозволенные речи и отправляется читать до конца года уже исключительно удовольствия ради.

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

На этом Мотылек прекращает дозволенные речи и отправляется читать до конца года уже исключительно удовольствия ради.

Урааааа! Поздравляю с завершением челленджа, анон! А что планируешь читать?

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

25/25. Димитр Ангелов "Когда человека не было".
☕

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Урааааа! Поздравляю с завершением челленджа, анон! А что планируешь читать?

Ой. Пропустил коммент 
Да как-то поднабрался список: Диккенс, письма Шостаковича Соллертинскому, автобиография Макконахи, "Великий Гэтсби"...

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Мария Кича "Династии. Как устроена власть в современных арабских монархиях"

▼Скрытый текст⬍

Историю России анон проходил в школе, историю Европы тоже (правда в основном мимо). Где-то там в пятом классе ещё древние цивилизации рядом постояли.
А вот Ближний Восток – это terra incognita. Здесь яд и булат погибель сулят и кругом одни исламские фундаменталисты сидят друг на друге, ну вы понели. Так что мне давно было интересно, как там всё устроено на самом деле, да всё как-то руки не доходили.
Как-то раз я в поисках вдохновения читал треды книжного вызова прошлых лет и там у одного анона (спасибо тебе, анон!) обнаружил книги Марии Кичи. Сразу добавил себе в список и вот прочитал.
Династии – панорама арабской истории 20-го века: последний шариф Мекки, величественный Хусейн аль Хашими, Великое арабское восстание, Лоуренс Аравийский, Ирак, Фейсал, другой Фейсал, революция 1958 года, Абдалла, маленькое, но гордое королевство (Транс)Иордания. Потом скоренько про Оман и Кувейт и дальше к лихому Абдул-Азизу аль Сауду и прочим Саудитам.
Вскоре после начала книги я уже вовсю одной рукой гуглил фотографии действующих лиц, другой – карты мест событий. Искра, буря, безумие, и вот я уже посреди треда Лоуренса Аравийского, обреченно добавляю Семь столпов мудрости в список на прочтение и думаю, что фильм с Питером О’Тулом надо пересматривать, потому что теперь я наконец-то знаю контекст и кто все эти люди.
Мне показалось, что про Хашимитов Кича пишет подробнее и с бОльшим теплом, чем про всех остальных. Не то что с одобрением, а именно с теплотой. Но скорее всего это я сам навоображал что-то своё, потому что проникся и стал их воспринимать как живых людей, а не просто как исторические персоналии.
Короче, книга офигенная, я всосал с огромным удовольствием. Увлекательно, просто, понятно кто есть кто, много информации, насколько это возможно для относительно небольшой книги.
А ещё тут абсолютно божественные эпиграфы к каждой главе.

Мария Кича "Мекка. Биография загадочного города"

▼Скрытый текст⬍

Сарра, жена пророка Авраама, была бесплодна, и тогда он взял в наложницы служанку Агарь (Хаджар), которая родила ему сына Исмаила. По настоянию Сарры Агарь и Исмаил были изгнаны в бесплодную пустыню. Вскоре у них кончились запасы воды. Агарь металась по холмам Ас-Сафа и Аль-Марва, пытаясь с высоты разглядеть источник или оазис, чтобы напоить Исмаила водой. Затем появился архангел Джабраил, ударил ногой о землю, и в этом месте забил чудесный источник Замзам. Агарь и Исмаил поселились у источника. Позже повзрослевший Исмаил вместе с отцом основали в этом месте поселение. Так появилась Мекка.
Это история Мекки и Каабы – от Исмаила до наших дней.

Как и Династии – невероятно увлекательно, но, в отличие от Династий, не скачет между странами, а отслеживает историю одного конкретного города, а уж через неё – историю всего ислама – опять-таки очень подробно, несмотря на небольшой объём книги. Даёт хорошее понимание, что представляли из себя ислам и Мекка в разное время – от Мухаммеда к Арабскому халифату, Османскому завоеванию -  и как пришли к тому, чем являются сейчас.
Скажем так, я настороженно отношусь к религиям как формам организации общества вообще и к исламу в частности, но зато испытываю огромное уважение к материальным и духовным памятникам истории.
Это я к чему. Когда я читал про то, что сделали с Меккой сейчас, мне в самом буквальном смысле было больно до слёз.
Уцелевшие к настоящему времени части Запретной мечети времен 16-17 веков снесены ради расширения комплекса, который сейчас многоэтажный и вмещает более 1 млн верующих. Мечеть Билал, построенная в эпоху Мухаммеда, снесена по требованиям безопасности, потому что была слишком близко от королевской резиденции. На месте дома Абу Бакра – ближайшего друга и соратника Мухаммеда – элитный отель. Дом, где родился сам Мухаммед, скоро разрушится, и на его месте по слухам будет очередная парковка. Вокруг Каабы и Аль Харам повсюду элитные многоэтажные жилые комплексы. Даже те самые холмы Ас-Сафа и Аль-Марва, по которым, согласно легендам, бегала Хаджар (aka Агарь) в поисках воды для Исмаила, были взорваны, когда на их месте строили крытые тоннели для ритуального бега хаджи  – сай – символизирующего тот самый бег Хаджар по холмам в поисках воды, oh irony.
Кича приводит статистику: в 1994 году в давке в тоннелях погибло 270 человек, в 1998 - 118, в 2006 - 346, в 2015 - 2110.  Зачем это всё? Оно что, стоит того?
По гениальному выражению Кичи, современная Мекка – это Диснейленд для мусульман. Ничего больше.

Да, забыл, тут, конечно, тоже великолепные эпиграфы к главам.
Династии я читал текстом, Мекку и Афганистан слушал на Букмейте в начитке Натальи Коршун, и, за исключением ссаных скачущих туда-сюда ударений, исполнение прекрасное. Голос красы невероятной, натурально, сказки Тысячи и одной ночи слушаешь

Светлана Тюльбашева "Лес"

▼Скрытый текст⬍

Рекали в книготреде по запросу о русреальных хоррорах. Русреальный хоррор про лес? Ни слова больше!
Надо было передохнуть после книг по ближневосточной истории, и я буквально весь день с короткими перерывами делал алмазную мозаику и слушал эту книжку. Так за день и прослушал всю.
Две москвички едут в автомобильное путешествие по Карелии. Одна из них вбивает себе в голову, что они обязательно должны найти и поесть морошку, потому что морошка – пища богов и лучшая ягода на свете. В поисках морошки девушки теряются в лесу, и всю первую часть мы читаем девочку, которая любила Тома Гордона, только в других широтах.
Во второй части мальчик Гриша вместе со своей странной, но дружной и с виду благополучной семьёй переезжает в новый дом и пытается наладить общий язык с соседями. В третьей части развязка и объяснение, как же связаны между собой первые две.
Начало книги меня скорее взбесило.
Во-первых, штамп «бабушка умерла, оставив ГГ небольшое наследство, и теперь он(а) может не работать», по-моему, устарел ещё до революции. Во-вторых, какую, сука, бруснику вы там ели аж «вёдрами» в двадцатых числах июля? В-третьих, какую, сука, морошку вы собрались искать в сухом хвойном лесу в десяти метрах от дороги? Ъуъ
Но потом анон втянулся, и стало даже не так уж плохо. Хотя я ждал хоррор и мистику про лес, а получил в обёртке хоррора социалку, в которой одни сбухиваются в нищих деревнях, а другие считают их особями второго сорта и даже не совсем людьми. И вообще строго делят мир на своих и чужих, а чужих, ну… не жалко. Лесная хтонь то ли есть, то ли нет, а самую жуть, как водится, творят люди.
Читал рецензию Юзефович, не очень понял, из-за чего такие восторги. Вот она пишет, как, мол, хорошо, что появляется всё больше «региональных» книг, которые не про усредненную Россию, а про конкретные места, ставят для читателя на карте страны конкретные точки. С самой мыслью я согласен. Я не согласен, что Лес – такая книга.
Я читал С ключом на шее или Город Брежнев и понимал, что Шаинян действительно выросла на Сахалине, а Идиатуллин – в Челнах, потому что это сразу чувствуешь. Я читал Лес, и мне показалось, что это не Карелия, а какая-то декорация. Вот у нас лес, вот озеро, вот трасса Кола, вот посёлок такой-то, а вот убитая грунтовка. Составляющие есть, а живой образ из них никак не собирается. По-моему, даже в Вонгозере было больше карельского.
Это, разумеется, чистая субъективщина. Мне не удалось нагуглить, жила ли Тюльбашева когда-либо в Карелии. Возможно, я вообще неправ.
Что понравилось. Во-первых, основной плоттвист, хоть я и догадался, в чём дело, несколько раньше, чем полагается (с определенного момента это становится очень уж очевидно).
Во-вторых, слухи-сплетни и то, как распространяется информация. Вот было совершено преступление, виновные установлены и объявлены в розыск, всё совершенно официально. А между тем, пострадавшие вовсю пиздят на публику то одно, то прямо противоположное, чтобы вызвать побольше сочувствия, ближайшие родственники пострадавших в результат расследования не верят, соседи считают, что всё было вообще не так, а вот эдак, а тридцать лет спустя история и вовсе превращается в легенды про злую ведьму. Это как-то очень жизненно)

Список прочитанного за год со ссылками на прошлые отзывы:

▼Скрытый текст⬍

Павел Волчик "Полудницы"
Ева Меркачёва "Град обреченных"
Ханну Райаниеми "Каузальный ангел"
Диккенс "Большие надежды"
Шамиль Идиатуллин "До февраля"
Джонатан Литтелл "Благоволительницы"
Андрей Подшибякин "Последний день лета"
Кристофер Прист "Опрокинутый мир"
Холли Джексон "Хорошая девочка, дурная кровь"
Татьяна Мастрюкова "Тихие гости"
Паола Перетти "Под цикадным деревом"
Амитав Гош "Оружейный остров"
Кодзи Судзуки "Темные воды" (сборник)
Чайна Мьевиль "Рельсы"
Чингиз Айтматов "И дольше века длится день"
Ребекка Маккаи "У меня к вам несколько вопросов"
Лев Толстой "Воскресение"
Карина Шаинян "С ключом на шее"
Салман Рушди "Флорентийская чародейка"
Дэн Симмонс "Зимние призраки"
Наталья Лебина "Хрущевка. Советское и несоветское в пространстве повседневности"
Грэм Джойс "Безмолвная земля"
Фрэнсис Хардинг "Песня кукушки"
Мария Кича "Династии. Как устроена власть в современных арабских монархиях"
Мария Кича "Мекка. Биография загадочного города"
Мария Кича "Афганистан. Подлинная история страны-легенды"
Анастасия Андрианова "Сквозь топь и туман"
Светлана Тюльбашева "Лес"
Дженни Нордберг "Подпольные девочки Кабула. История афганок, которые живут в мужском обличье"
Сюзанна Янссон Запретное место"

Итого:
Прочитано: 30/50
Письменное впечатление: 7/17
Бумажных: 0/5

Сырный анон

Отредактировано (2024-09-17 20:17:59)

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

7. Эльза Триоле, Душа

▼Впечатления⬍

Я не знала, но Эльза Триоле - младшая сестра Лили Брик, которая в 1919 году вышла замуж за француза и уехала во Францию. Писала, кажется, уже на французском. У нее интересная судьба - европейские столицы и Таити, связь с Сопротивлением во время войны (про Сопротивление у нее есть сборник новелл, но я пока до них не дошла). По "Душе" чувствуется, что это поздняя книга писательницы. Война кончилась и хоть и не совсем исчезла из вида, но в этой истории осталась за кадром. Мальчик Кристо, второй по важности герой (сначала написала главный, но потом все-таки решила, что главная - хозяйка дома, Натали, та самая Душа) - родился уже после войны. События (написала "сюжет", но исправила, собственно говоря именно сюжета в книге не слишком много) разворачиваются в начале 1960х в Париже, но до мая '68, хотя чувствуются какие-то пророческие нотки с теми же алжирцами. Время спокойное, мирное - муж Натали спокойно продает электробильярды, собирает старинные автоматы. Практически все крутится вокруг них - автомат "Игрок в шахматы", подлинный или нет, стоит в подвале, Натали рисует его историю. Автоматами увлекается маленький Кристо. Тут же всплывает вопрос о душе: что делает человека человеком, что есть у него, чего нет у машины, которая может двигаться совсем как человек (бла бла бла). Странно говорить, что эти рассуждения устарели, потому что о вопросе человеческой природы размышляют с начала времен, но вот именно в этой книге - то ли из-за языка, то ли из-за формы (о том, что есть душа, рассуждает русский эмигрант с непременно печальными глазами, доктор-материалист, безответно влюбленная в русского женщина) - как-то мне все это показалось каким-то... вторичным, не знаю. Так же и весь сюжет (события) - каким-то пунктиром, словно через пленку. Вот вроде бы кульминационный момент, Кристо забирается в "Игрока", застревает там, не может выбраться, теряет сознание - а читается все это очень ровно. Может, так автор передавал фокал Натали - что ее уже ничего не задевает (вот цитатка:)

Он считал, что после всего пережитого она стала сверхчувствительной, тогда как на самом деле именно по этим же причинам она стала сверхравнодушной.

Может, просто слог такой, может, действительно специально - вот есть Натали, уже немолодая, очень полная, у нее страшный багаж за спиной. Несмотря на изуродованное тело - у нее осталась душа, и к ней приходят всякие странные личности за советом, к ней тянется Кристо, другие дети той семьи, она вкладывает душу в рисунки. И Кристо, вдохновленный и автоматами, и Натали, совмещает две эти жизненные страсти и создает живую картину, судя по описанию - некое подобие Тайной Вечери с Натали посередине, которая угощает всех своих гостей. И финал тоже хороший - хоть и ожидаемый.

Описание картины было, пожалуй, одним из самых увлекательных моментов книги - кто что (и почему) на ней делал, кто как двигался, что делала Натали. Вообще понравился весь момент с днем рождения Натали и тем, как Кристо подарил ей картину (возможно тем, что там не так концетрировано шли рассуждения о душе и прочем). Высветились все герои-друзья дома, дети, сама Натали, которая смертельно от всего устала. Второстепенные персонажи - во многом клишированные - узнаваемые образы: молодой бунтарь, папа-коммунист в многодетной семье, у которых всегда нет денег, мутноватые личности, которые торгуют автоматами. Не все отсылки я поняла - например, почему Натали не хотела иметь дела с девушкой, которая была в АФАТ (примечание поясняет, что АФАТ это (Auxiliaires fеminins de l'Armеe de Terre) военная женская организация в деголлевской армии Сопротивления.), хотя она и сама была в Сопротивлении. Ну ладно. Этот вопрос даже в тексте всплыл:

– Чтобы никаких АФАТ[4] у меня в доме…
Лебрен даже забыл закурить сигарету.
– А почему, Натали?

Но, к сожалению, толком не был отвечен.

В целом же - не та книга, которую я бы хотела перечитать, но и не книга, чтобы закрыть на середине и забыть. Захотелось познакомиться с другими книгами автора (хотя бы потому, что период Сопротивления мне в принципе чуть более интересен). Ну и как-то думается, что от более ранней книги можно ожидать более... живого слога. По повествованию казалось, что автору.. неудобно в такой достаточно крупной форме - сюжет буквально развалиливался на главки-истории, Кристо рос скачками, какие-то важные моменты в одной части книги вдруг совсем теряли значение дальше. Интересно посмотреть, какие у автора небольшие новеллы - может, мне понравится больше.

▼Предыдущие книги⬍

1. Робер Мерль, "За стеклом"
2. Мерсе Родореда, "Площадь Диамант"
3. Фернандо Намора, "Живущие в подполье"
4. Mitchell Abidor, "May Made Me: An Oral History of the 1968 Uprising in France"
5. Joan Sales, Uncertain Glory
6. Martin S. Alexander, Helen Graham, The French and Spanish Popular Fronts: Comparative Perspectives

Семпер Фай

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Читается со скрипом, пишется о прочитанном еще хуже, но я стараюсь.

▼10. А. Долинин. Комментарий к роману Владимира Набокова “Дар” (+ В. Набоков “Круг” )⬍

Побаивалась браться за такую специфическую кирпичину, но один анон тут в треде меня подбодрил. Спасибо ему большое, потому что оказалось замечательно. Во-первых, это очень комфортное чтение (начинай с любого места, прекращай когда надоест), во-вторых, “Комментарий” прекрасно работает на структуру самого романа. Он вроде как обнажает механизм, показывая, из каких деталей собран цельный художественный текст, но одновременно маскирует его, потому что изначальный текст уж больно хитренький - сам про себя, про сборку, деградацию и механизм производства разных видов реальности. В общем, очень подходящий момент, чтобы выругаться и запланировать (первое) перечитывание “Дара” на осенне-зимнюю погоду.
А “Круг” - это просто красиво.

▼11-14. Детективы⬍

Юсси Адлер-Ольсен. Женщина в клетке
Следователю (которого коллеги терпеть не могут) поручают резонансное, но совершенно безнадежное дело: пятилетней давности исчезновение молодой женщины, популярного политика. Честно говоря, интрига не особо впечатляет. Зато главный герой Карл Мёрк - скандальный, хамоватый и нелепый, но на удивление живой персонаж; да и остальные действующие лица - скорее люди, чем картонки. А это всегда симпатично.
Жан-Кристоф Гранже. Пурпурные реки
Сказочно глупая книга, а особенно глупы в ней попытки автора нагнать жути. Оба следователя такие нуарные, необычные на голову и крутые мужики, что ладонь просто не отлипает от лица до последней страницы. Эх, а многообещающий был антураж с таинственным университетом, затерянным в горах.
Камилла Лэкберг. Ледяная принцесса
Писательница Эрика оказывается вовлечена в расследование убийства подруги своего детства, весьма загадочной особы. Повествование неторопливое, уют вымершего на зиму курортного местечка, скелеты потихоньку лезут из шкафов… В финале вся эта заснеженная сказка оборачивается на диво внятным высказыванием - об ужасах общинной жизни. 
Хеннинг Манкелль. Убийца без лица
Первый детектив из серии про Курта Валландера, довольно унылый процедурал. Начало девяностых, в датскую глубинку (где раньше козу на дороге собьют - уже событие) приходят новые времена. Следователь будет вздыхать и огорчаться, ведь понаехали всякие мигранты - от них одна головная боль, а он стар и не привык, и жена от него ушла, а дочка полюбила африканца. Но будьте спокойны, он преодолеет себя и найдет злодеев, которые порешили бедных пенсионеров, старый-то конь борозды не испортит!

▼15. Нассим Николас Талеб. Антихрупкость⬍

“Черный лебедь” Талеба в свое время наделал шуму, но меня пронесло мимо - уж больно много было в тот период звезд популярной философии и создателей Теории Всего. Но автор выжил, идеи свои развил, закруглил и некоторым образом проиллюстрировал - как минимум на 15 лет ему антихрупкости хватило, значит можно брать. Талеб изучает сложные системы и классифицирует их - в зависимости от способности меняться под внешними воздействиями - на хрупкие, неуязвимые и антихрупкие (как легко догадаться, хрупкие системы рушатся, неуязвимые - не меняются, а антихрупкие - хорошеют). Весь вопрос в том, как эти системы различать, не подвергая их таким воздействиям, и тем самым управлять рисками.
Так как Талеб раньше был трейдером, наглядный материал у него состоит в основном из фирм, корпораций и бизнес-стратегий. Я птичка, мне такое сложно.jpg. Но когда автор прикладывает свою теорию к другим материям (жизненным и профессиональным выборам, образованию, человеческому организму, книгам, государству, историческим процессам и планете Земля в целом), получается безудержное веселье. Краткий конспект выглядит примерно так:
Антихрупко то, что эволюционирует длительным “прилаживанием” и перебором вариантов. Хрупко - то, что пользуется государственной поддержкой и регулируется сверху.
Семейный ресторанчик устойчивее, чем корпорация - но только тот, который выжил в конкурентной борьбе. Остальные не стоят сожалений.
Суверенное государство хрупко, а союз городов-государств - нет. 
Человек сам по себе хрупкий, но не расстраивайтесь - популяция точно выживет
Если вам продают идею, поинтересуйтесь, какой у продавца процент с продаж. Если продающий готов погибнуть в обнимку со своей идеей - можете за ним уважительно понаблюдать.
Академическую среду посолить и сжечь. Чем учиться в университетах, лучше читайте античных авторов, а потом торгуйте на бирже.
Для здоровья поднимайте тяжести и ходите босиком по пересеченной местности, а к врачам не ходите - залечат.
Без авторского обаяния смотрелось бы это всё не слишком убедительно. Но темпераментный, азартный и склочный Талеб - зрелище сам по себе, и зрелище какое угодно, только не скучное.

▼16. Накамура Цунэко, Окуда Хироми. Спокойное сердце⬍

Накамура Цунэко - психиатр с чуть ли не 70-летним стажем (на момент написания книги ей было 89, и она продолжала работать), а Окуда Хироми - ее младшая коллега. Именно Окуда Хироми решила оформить в виде книги “правила жизни” Накамура-сенсея, которой она восхищалась и как врачом, и как приятным, обаятельным человеком.
Правила эти, надо сказать, незамысловаты до крайности. Не рвите задницу, строя карьеру. Не обижайте коллег, пригодится воды напиться, а друзей цените. Никто вам ничего не должен, и это хорошо. Поменьше сравнивайте себя с другими. И вообще успокойтесь, жизнь кончается не завтра. Как-нибудь да будет, еще никогда не было, чтоб никак не было. Лошади едят овес и сено, а Синано-Гава впадает в Японское море.
Самое интересное, что в “Спокойном сердце” есть - короткие автобиографические заметки. Как шестнадцатилетняя девушка в 1944 году отправилась в Осаку учиться на врача, и что из этого вышло… Вот об этом бы книгу почитать - про военное время и период американской оккупации, учебу в медицинской школе и интернатуре, про друзей, пациентов и учителей. Про реформу психиатрии 50-х годов (до реформы больных, на которых не хватало коек, родственники держали дома в полной изоляции, в крошечных клетушках, и не лечили вообще - потом психиатры ездили по домам их забирать). Про то, как менялось в обществе отношение к психическим болезням, про эволюцию методов лечения, в конце концов - почти 70 лет в профессии! Могли бы такой ресурс и более грамотно использовать. А советов, как жить, и аноны из Мозгоправки бесплатно накидают, получится ничуть не глупее.

Мария Кича "Династии. Как устроена власть в современных арабских монархиях"

К Марии Киче отношусь неоднозначно (пришлось даже отписаться, чтобы не летать на реактивной тяге от каждого второго ее поста), но после такого отзыва пришлось скачать "Династии", ничего не поделаешь. Если что, приду сюда полыхать 
Ложка

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

Если что, приду сюда полыхать 

Приходи, анончик, всегда интересно услышать другое мнение) И если вдруг понравится, тоже приходи)

Анон

Re: Книжный вызов '24 [литература][саморазвитие][флешмоб][чтение][yes com]

26/25 Герман Гессе "Нарцисс и Златоуст".
Чем хороша эта книга - в ней каждый может искать то, что ему больше по душе. Здесь есть и философские мысли о боге, религии, дуальности мира и судьбе; и размышления о логике и чувствах; и нежная дружба двух молодых людей; и любовные похождения; и приключения, и поиск себя, и много чего ещё. Можно рассматривать эту историю и как очередное переосмысление притчи о блудном сыне, и как просто хорошо написанный классический роман о взрослении.
Мне было приятно его читать и не жаль расставаться с его героями. Получила ровно то, что и ожидала.
☕