Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#76 2024-01-02 15:36:39
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
А нейросетку разве можно продавать?
Ты не поверишь, анон...
#77 2024-01-02 17:17:58
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
могут поднять движение по счетам и заставить заплатить за последние три года
Для этого надо доказать что это заказы по прайсу, а не донаты за то что у артера рисунки красивые, не?
Подарки же налогами не облагаются.
Т.е. по этому конкретному заказу доказать можно - тут переписка. А в случае с остальными как?
А нейросетку разве можно продавать?
Ну как сказать. Продать можно, а вот коммерчески использовать - очень сильно под вопросом. Т.е. пока особых прецедентов не было, а в РФ вообще всем похуй.
Но в целом рискованное занятие, когда законодательство устаканится.
#78 2024-01-03 00:27:39
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
А нейросетку разве можно продавать?
Анон видел довольно хитрую продажу - продавали не сам арт, а некие услуги подбора ключевых слов.
#79 2024-01-03 02:02:27
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
А в случае с остальными как?
В налоговом праве презумпция вины, ты должен доказать, что не верблюд.
#80 2024-01-03 02:08:48
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
Арт очень слабый. Но писательнице проще было попросить кого-то еще за сто рублей убрать этот ватермарк и пользоваться. Документов никаких нет, художница бы ничего не доказала 
#81 2024-01-03 02:11:41
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
Документов никаких нет, художница бы ничего не доказала
У нее есть исходники и впроцессник. 
#82 2024-01-03 02:18:34
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
У нее есть исходники и впроцессник.
А у писательницы чек (она вряд ли наличкой платила). Договора о запрете ком.использования точно нет.
#83 2024-01-03 02:21:48
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
Арт очень слабый.
Мне другие больше понравились, полазила по паблику. Но качество арта в конфликте о вотермарке по сути-то не роляет. Возможно ведь и книжка к которой этот арт не особо хороша. тред создан не из-за этого.
Отредактировано (2024-01-03 02:22:20)
#84 2024-01-03 02:23:49
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
Документов никаких нет, художница бы ничего не доказала
Насколько я знаю, скрины переписки суд принимает как аналог договора. Так что доказать можно всё было бы.
#85 2024-01-03 02:23:57
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
Анон пишет:У нее есть исходники и впроцессник.
А у писательницы чек (она вряд ли наличкой платила). Договора о запрете ком.использования точно нет.
Закон об авторском праве позволяет автору рисунка запретить его коммерческое использование в любой момент, специального договора для этого заключать не нужно. Договор нужен, чтобы разрешить коммерческое использование (позволить другому человеку, не автору, извлекать из него прибыль), а не наоборот.
Отредактировано (2024-01-03 02:31:10)
#86 2024-01-03 02:49:09
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
Треднечитайпишиотвечай
Пришел немного иллюстратор немного из сферы, где заключаются договора, о которых орет писательница. Если писательница вся такая прошаренная, она заранее должна предупредить иллюстратора о коммерческом использовании работы. В этом случае заключается договор исключительной лицензии с передачей прав на иллюстрацию на определенный срок, при желании по завершению договора автор может либо продлить, либо начать сотрудничать с другими иллюстраторами, но по выпуску той же книги. Исключительная лицензия может предполагать, что иллюстратор может использовать эти изображения в своем портфеле, но не имеет право использовать в коммерческом ключе, например, в собственном мерче. Есть такая штука, как отчуждение прав на иллюстрацию: это полная передача прав на пользование картинкой и стоит она от x2 до x5 суммы основного гонорара. Все зависит от стоимости иллюстрации, иллюстратора, заказчика, заказа. Я думаю, что писательница хотела исключительную лицензию, но попала в мир коммишек, где не особо в этом разбираются. Либо решили припугнуть и сэкономить. 50/50.
#87 2024-01-03 02:54:12
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
Договора о запрете ком.использования точно нет.
Ващет должен быть договор о передаче прав, а без него права художника никуда не деваются.
#88 2024-01-03 03:05:28
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
В этом случае заключается договор исключительной лицензии с передачей прав на иллюстрацию на определенный срок,
Кстати, бываю и договоры о не исключительном использовании, когда автор может этот же арт продать в комм. использование ещё куда-то
должен быть договор о передаче прав
Авторское право в любом случае невозможно купить, оно неотчуждаемо и возникает автоматически в момент создания арта, ничего спецом не нужно регистрировать. Кароч автор всегда автор, купить у него можно только право на использование, указывать авторство всё равно обязательно приэтом. 
Конечно покупатель может составить бумажку о том что он покупает авторское право, и заморочить автора неопытного чтоб тот подписал, но она прост силы по факту законной не будет иметь де-юре.
#90 2024-01-03 13:33:08
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
А нет у писательницы чека.
У нее есть платежка и переписка, этого достаточно чтобы доказать что она купила арт.
Правда конечно недостаточно чтобы доказать что она купила права на арт если это никак не обсуждалось.
В налоговом праве презумпция вины, ты должен доказать, что не верблюд.
Хм. А как доказывать что тебе донатили, а не платили по заказам?
Допустим если все заказчики напишут "это был подарок силь ву пле за красоту ясных глаз художника", то этого будет достаточно или нет?
#91 2024-01-03 15:38:52
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
Авторское право в любом случае невозможно купить
А я и не об авторском праве, я о праве на коммерческое использование.
#93 2024-01-03 16:44:59
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
А как она докажет что не нарисовала все это быстренько в обратном порядке?
Анон, у файлов есть дата.
#95 2024-01-03 16:59:07
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
А как она докажет что не нарисовала все это быстренько в обратном порядке?
Суд принимает переписку в соцсетях как доказательство. Посмотри начало треда тортов.
#96 2024-01-03 17:00:41
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
Которую можно подделать на раз
Нет, там нужно сильно заморочиться. Следы изменений все равно будут видны.
Только что с экспертизой возни много.
Но в общем-то артер и не должен доказывать что он не нарисовал все быстренько в обратном порядке. Это другая сторона должна доказать.
#97 2024-01-03 17:05:35
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
Это другая сторона должна доказать.
И у другой стороны как раз ничего этого нет, кто пейсательнице нарисует все это в обратном порядке? Опять деньги за воздух кому-то платить?
#98 2024-01-04 00:04:03
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
Меня конечно удивило что заказчица не сказала сразу о коммерческом использовании, даже не из-за неожиданно образовавшейся необходимости в договоре, а потому что для печати на обложку иллюстрация должна соблюдать ряд требований для печати! Может там художница на холсте 500 на 700 рисует 
куда бы она потом эту иллюстрацию, даже с договором, дела бы
#99 2024-01-04 00:09:14
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
Смысл в том, что вотермарку оч легко убрать. За двести рублей сделаю 
#100 2024-01-04 00:59:33
- Анон
Re: Дело о несводимой вотермарке
Смысл в том, что вотермарку оч легко убрать. За двести рублей сделаю
Пф... для личного пользования вотермарку бесплатно можно убрать, есть дохрена сайтов для этого.
Но заказчица-то хочет арт без вотемарки на обложку своей книги тиснуть и продавать потом - а художник в этом случае идет в суд и элементарно отсуживает % с тиража + компенсацию морального ущерба за нарушение авторских прав 
Отредактировано (2024-01-04 01:00:29)