Вы не вошли.
Тред для чтения и обсуждения творчества писательницы Екатерины Звонцовой, также известной как Эл Ригби.
Урааа! Спасибо!
С удовольствием обсужу Звонцову. Ее публичный образ мне очень нравится, а также восхищает ее продуктивность. Не сомневалась, что ее книги я оценю хорошо, учитывая что отзывы сплошь хорошие даже на холике. Начала читать «Берег мертвых незабудок» и… и… это очень плохо… кроме претенциозности, пафоса и воды за примерно сто страниц не было ничего, только размышления, размышления, размышления. Идеи/мораль Звонцовой казались мне на уровне цитат вк — простые, всеми переваренные, вторичные.
В общем, книгу закрыла.
сегодня забрала «Чудо, тайна и авторитет»
прочитала пока только пролог и мне нравится
Начала читать «Берег мертвых незабудок» и… и… это очень плохо… кроме претенциозности, пафоса и воды за примерно сто страниц не было ничего, только размышления, размышления, размышления. Идеи/мораль Звонцовой казались мне на уровне цитат вк — простые, всеми переваренные, вторичные.
блин, обидно. мне ее подарили на нг и я думала почитать. повелась на отзывы, конечно
до этого имела дело только с "Это я тебя убила", мне в целом даже понравилось, хотя и были огрехи, которые очень начали раздражать по мере того, как все нарастало аки снежный ком.
зато неподдельно порадовал авторский фанфик про двух второстепенных персонажей, не даром у меня слэш-радар при их виде верещал
Идеи/мораль
Я читала только "Иди на мой голос", и как же меня взбомбило от морали финала
А ведь поначалу таким бодрым YA казалось, эх.
и как же меня взбомбило от морали финала
О да, и меня тоже.
И еще какую-то книгу, где в лучших фикбучных традициях был романтизированный почти инцест с то ли опекуном, то ли приемным отцом (впрочем, похоже, это авторский кинк, большая разница в возрасте везде, кроме "Это я", видимо, последний ради ЯЭ маркетингп)
А кто-то уже собрался что-нибудь зачесть?
зато неподдельно порадовал авторский фанфик про двух второстепенных персонажей, не даром у меня слэш-радар при их виде верещал
Анончик, а где зачесть можно?
А кто-то уже собрался что-нибудь зачесть?
Я о Звонцовой знаю только по отзывам, могу зачесть что-нибудь, правда, не знаю, что именно. Свежий, так сказать, взгляд.
Я о Звонцовой знаю только по отзывам, могу зачесть что-нибудь, правда, не знаю, что именно. Свежий, так сказать, взгляд.
можно как раз «Это я тебя убила»
Анон как раз единственное, что у неё читал - "Это я". Хочу сказать крамольное: мне понравилось. Там даже главные герои признают кота лучшим в книге)
Хотя его любовь к современным словечкам в типа древней стране смотрится не оч
Было бы любопытно, если бы её зачли.
Хотя его любовь к современным словечкам в типа древней стране смотрится не оч
Да и из несовременных кринжевали маменьки-папеньки в мире под смутное время. Не идеальный мастер слова для того, кто пишет книги о писатель ком мастерстве.
Я бы реквестнул на чтения Теорию бесконечных обезьян.
Анон читал её редакторскую книгу, сказал бы, что полезна на 60%. В целом, если только начинаете писать что-то всерьёз, она будет полезна.
Худлит пока боюсь читать, потому что мне лично она нравится в общении и её движухи (хотя канал читать утомительно из-за самофорсов, но это вечная проблема всех авторов), и потому что я как анон с Незабудками, сунулся и убился сразу об начало. К тому же я начинал слушать аудиокнигу, и у неё нереально ужасный чтец. Даже автоначитка лучше.
Этот анон постарается зачесть и выложить первые главы "Это я" до НГ, если не будет пожран реалом.
Я читала только Серебряную клятву и то из-за броманса, вот это мне зашло, но без броманса было бы скучно
О, Эл Ригби!
Помню, мне сестра подарила ее книгу, сказав, что написано просто супер! Обычно у нас с сестрой вкусы совпадают, но та книга меня просто поразила насколько там было плохо все - и язык и сюжет.
Там было что-то про детей, которые не росли. И меня поразило, что типа все - и герои, и их антагонисты относятся к ним как к детям, когда по сути это были уже взрослые мужики и тетеньки просто в детских телах. Тем более, некоторым было уже 14-17, то есть, они уже и физически были практически взрослые.
А еще там была какая-то линия с летчиком-шпионом, которого послали на миссию соблазнить президентшу или что-то в этом роде. Но это было очень тупо.
Там было что-то про детей, которые не росли
"Завтра нас похоронят"?
"Завтра нас похоронят"?
Да, вроде так называлось!
Хотелось бы увидеть какую-нибудь конструктивную критику этой книги, а то до сих пор думаю, неужели моя сестра была права, и только мне показалось, что книга полное дерьмо?
Начала читать «Берег мертвых незабудок» и… и… это очень плохо… кроме претенциозности, пафоса и воды за примерно сто страниц не было ничего, только размышления, размышления, размышления.
Хм, согласна. Завязка казалась интересной, но с пафосом там, пожалуй, действительно перебор.
И слэш-радар у меня всю дорогу верещал на главных героев. Наверное, будь это честный пейринговый оридж, было бы лучше.
Анон пишет:зато неподдельно порадовал авторский фанфик про двух второстепенных персонажей, не даром у меня слэш-радар при их виде верещал
Анончик, а где зачесть можно?
Прости, я потеряла тред и только сейчас нашла его и этот вопрос.
Фик про Элфокиона и Рикуса, гора рефлексии и скоропалительная НЦа. Первые шаги к сближению делает мелкий. )
Спасибо, анон!
А она всегда пишет только в настоящем времени?
Честно признаюсь, что люблю Звонцову. "Серебряная клятва", "Теория бесконечных обезьян" и даже раннее "Завтра нас похоронят" мне очень зашли. Жду вот "Чудо, тайну и авторитет".
Но признаю, что она очень специфическая. И по стилю, и по содержанию. На любителя, скажем так.
Понимаю, почему многим она может не нравится совершенно, хотя сам считаю ее одним из лучших представителей вот этой вот волны современной русскоязычной фэнтези-литературы от молодых авторов.
Отредактировано (2023-12-30 05:20:27)
У меня от нее интересное впечатление, читал без предвзятости: с одной стороны, человек явно не ориентируется на покемонов, тренды и ромфант, с другой, как будто бы фанфик читаю. Постоянные намеки на скрытые пейринги, инсайдерские пасхалки, отсылки к чему-то, что не существует, нераскрытые сюжетные линии, отсутствие объяснений там, где жанр вроде бы предполагает. Как будто где-то есть канон, с которым я не знаком, а автор - очень близко, и он шире, чем текст, и объемнее, и глубже, и предполагается, что я должен бы знать, о чем это. Но я не знаю и от этого создается впечатление постоянной недоговоренности, недопоказанности, несмотря на богатую деталями манеру повествования.
"Теория бесконечных обезьян" мне понравилась как раз тем, что там такого минимум. Возможно, из-за магического реализма, который сам по себе основан на двойственном нечетком восприятии.
Отредактировано (2023-12-30 16:46:38)
В "Теории бесконечных обезьян" мне не понравилась та единственная глава, где описывалось пребывание Алисы или ее книжного прототипа в вымышленном мире. Она какой-то картонной получилась и искусственной, хотя, может, это и объяснимо, с учётом задумки, но все равно какая-то она выбивающаяся из общего повествования. А вот все остальное невероятно зашло, попало целиком в мои любимые тропы и темы.