Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Анончики, вы видели?
https://vk.com/wall-71871016_135609?acc … 5bd63ce08e
Краткое содержание: на одну из участниц АниКона на сцене набросилась сумасшедшая сталкерша с погонялом Catherine Viardot
Ей ни чуточки не стыдно, наоборот она наслаждается вниманием, катает простыни: https://vk.com/wall460693933_888, выкладывает видосы и активно телемостит в обсуждениях инцидента.
Полная и подробная статья CosplayHub с произошедшим + комментарии психологов и юристов, что делать в ситуации, когда на фесте тебя преследует сталкер
Четыре простыни Виардо текстом о её безумной одержимости
Не просится ли к нам новый пациент?
Тогда пусть четко опишет нам, какие границы у него между сталкерством и ухаживаниями. Пока в дом не вламываются? Не калечат/насилуют? Не убивают?
Как говорится, сами придумали и сами спорите. Анон четко описал, что и почему его тригернуло.
Анон четко описал, что и почему его тригернуло.
Я не увидел, процитируй, пожалуйста.
Анон пишет:потому что она считает, что та виновата и поэтому смещает фокус, ну и пытается заставить поверить в свою версию истории
анон просто так же себя вел, поэтому понимает чокаво тут
Анон, а расскажи, в чем виновата?
Что послала и не ответила взаимностью?
И потому можно бесоебить?Как оно внутри тебя работало
Я вот скажу по своим ощущениям, то другой анон.
Виновата, что "позволила зайти всему так далеко". В глазах сталкера жертва "прекрасно понимает, какие чувства у него вызывает". То есть, что она не просто с ним добра и мила потому что такая по жизни, а делает это пртому чтоб влюбить в себя сталкера. (Еще раз повторю, это я механизм видения сталкера описываю, а не оправдываю его). Потому, получив на выходе "пошел нахуй", сталкер считает себя обманутым и использованым
Типа "какого хрена меня в себя влюбляла, если теперь отшивать?". Он или не верит в искринность отшиваний тогда или считает жертву гнусным манипулятором.
Тут идет перекладывания ответственности за свои чувства на кого-то.
Она пришла в полицию и ей сказали - что она спровоцировала своим творчеством сама такое внимание и парень просто хотел познакомиться.
Они не хотят работать. Поэтому в таких случаях важно продолжать давить, заставлять писать официальные причины отказа, слать телеги в прокуратуру и ссб МВД, или как оно сейчас называется, и не сдаваться. Дойти только до рядовых ментов, которые даже не следаки и не суд, поверить их байкам и грустно сказать "окей…" - так дело точно не сделать.
В этом смысле Минако и другие заинтересованные лица все делают правильно, и поехавшую сталкершу закроют.
К сожалению, эти процессы не быстрые, но награда эту героиню найдет.
А если приплюсовать ее собственную безалаберность по части своих личных данных, думаю, в какой-то момент ей прилетит с разных сторон.
Нет. Я спросил - где он видит грань?
Анон, грань в "нет" человека, которому не приятно ухаживание.
Человеку неприятно ухаживание и кто-то его продолжает? Кто-то перешел границы и по жопе ему.
Человеку приятно? Он ничего с этим не делает и "нет" не говорит.
Все ж ну банально просто.
Мне лень. Да и не хочу.
Я вот смотрел, не вижу, где анон четко описал, почему его вообще задело желание изолировать поехавших сталкеров, причиняющих вред, почему он подвел к ухаживаниям с цветами, и какие тогда различия, если он практически своей реакцией сопоставил эти два разных понятия.
Так уж получилось, что я ей давала советы по поводу статей, за которые можно ее притянуть. Она сказала что скринит
Анон, если ты общаешься с Минако и ей что-то будет надо, то у меня должны быть где-то сохраненная копия странички Виардо до того, как она начала тереть но и до того, как она начала телемостить
спровоцировала своим творчеством сама такое внимание и парень просто хотел познакомиться
Там нужно реально просто как попка повторять то, что ты хочешь. Не принять заявление они не могут.
Не принять заявление они не могут.
Можно отправить онлайн. На него обязаны ответить. Даже если ты пишешь, что тебя облучают через розетку.
почему его вообще задело желание изолировать поехавших сталкеров
Потому что это чел сам с замашками сталкера, но в посте пытался не спалиться.
Ну хз анон, я лично знаю нескольких девушек у которых таки да, "нет" означает да, но добейся. И упорно ждут такого поведения от ухожеров... Именно они как раз и делают вот это токсичное подкрепление.
Анон, если ты общаешься с Минако и ей что-то будет надо, то у меня должны быть где-то сохраненная копия странички Виардо до того, как она начала тереть но и до того, как она начала телемостить
Лишним не будет
Я вот смотрел, не вижу, где анон четко описал
Я вижу. Но обьяснять лень.
Там был пример конкретный описан. Считаю, что анон умышленно его игнорирует и хочет просто доебаться. А мне лень с аноном сраться. Как-то сам.
Потому что это чел сам с замашками сталкера
А я вот этого не вижу. Вижу додумку анона "спалиться не хотел". Откуда такой вывод? Тут некоторые откровенно признавались в сталкерских замашках в прошлом.
Отредактировано (2023-12-16 19:15:44)
Он или не верит в искринность отшиваний тогда или считает жертву гнусным манипулятором.
Тут идет перекладывания ответственности за свои чувства на кого-то.
О, спасибо, анончик, стало понятнее. А такой ответ считается внутри чем-то равным по интенсивности?
Анон пишет:Он или не верит в искринность отшиваний тогда или считает жертву гнусным манипулятором.
Тут идет перекладывания ответственности за свои чувства на кого-то.О, спасибо, анончик, стало понятнее. А такой ответ считается внутри чем-то равным по интенсивности?
Я вот анон с замашками сталкерства, которому откровенно похуй палится он или нет (привет анон выше), скажу, что да, от этого бомбит. Но лично у меня хорошим стоппером есть самоуважение. Тоесть, если предмет так сказать сталкерства начинает унижать или смотреть на меня как на говно надоедливое, я тут же сам отвалю. Потому что мое достоинство мне дороже любого "добиться". Ну и добиваться, как правило, я буду не такими всратыми методами...
Я вижу. Но обьяснять лень.
Зачем, если попросили просто процитировать? Но тебе не лень писать в ответ. Конкретный пример - это про Херд? Тогда он ни к селу, ни к городу.
Анон пишет:Я вижу. Но обьяснять лень.
Зачем, если попросили просто процитировать? Но тебе не лень писать в ответ. Конкретный пример - это про Херд? Тогда он ни к селу, ни к городу.
Затем что не люблю вот этого "процитируйте, я не вижу" когда оно есть. И я умышленно не буду. Да, писать ответ мне тебе не лень, а цитировать лень.
Нет, там был пример про кого-то, кто обвинял в сталкерстве, чтоб вернуть дружбу. На предыдущей странице. Почитай.
Отредактировано (2023-12-16 19:22:14)
Он или не верит в искринность отшиваний тогда или считает жертву гнусным манипулятором.
Или не считает жертву равным (человеком) с правом на свое мнение, и при ее отпоре пытается защитить свои психические установки (только он сам является человеком) от разрушения. Но это крайний случай, конечно.
Все люди будут защищать свои установки при угрозе им, но в норме - только до какой-то степени, и, конечно, не прибегая к физическому воздействию. А психопаты делают так, как Виардо.
И я умышленно не буду. Да, писать ответ мне тебе не лень, а цитировать лень.
Ну, будем считать это ответом на вопрос. Границы сталкерства и ухаживаний не очевидны.
Хотя для мне - очень даже. И анон прав. Он писал про Виардо, про ее методы, и он прав, что таких нужно изолировать. Не говоря о том, что примеров полно гораздо хуже в уголовной практике. Тут есть сталкер, который понимает, но имеет самоуважение. А у меня был опыт сталкерства, когда я жить не мог нормально целый год. И не у одного меня такие случаи были наверняка. Опыт у всех разный, но к чему он, если идет речь о конкретной ситуации? То, что делает Виардо - это не ухаживания.
Отредактировано (2023-12-16 19:29:41)
Все люди будут защищать свои установки при угрозе им, но в норме - только до какой-то степени
Так да. Сталкерские замашки есть у многих (особенно в школ ном возрасте, не помню года, чтоб кто-то кого-то не "сталкерил" из класса), но не все опускаются к действиям как у Катарины. Это себя не уважать.
Так да. Сталкерские замашки есть у многих (особенно в школ ном возрасте, не помню года, чтоб кто-то кого-то не "сталкерил" из класса), но не все опускаются к действиям как у Катарины. Это себя не уважать.
То, что делает виардо находится на уровне дна Марианской впадины даже для сталкеров.
И анон прав. Он писал про Виардо, про ее методы, и он прав, что таких нужно изолировать.
Ну тут согласен и не спорю..
Границы сталкерства и ухаживаний не очевидны.
Хотя для мне - очень даже.
Ну вот в школе девочка узнает расписание уроков краша, старается подкараулить под классом, умышлено записывается на кружок, на который записался он, пытается задружится с его друзьями, часто бывает "по пути" с ним домой, даже если ей в другую сторону. Пишет о нем стихи в дневничек, хранит фоточки. Подружкам жужжит в уши, какой он распрекрасный, видит в каждом фильме и слышит в каждой песне историю о Нем! Делает все, чтоб оказаться рядом с ним наедине...
Это уже сталкерство?
Отредактировано (2023-12-16 19:37:07)
Так да. Сталкерские замашки есть у многих (особенно в школ ном возрасте, не помню года, чтоб кто-то кого-то не "сталкерил" из класса), но не все опускаются к действиям как у Катарины. Это себя не уважать.
То, что делает виардо находится на уровне дна Марианской впадины даже для сталкеров.
Это понятно. Там без вариантов. Причем, до попытки удушения и угроз, с этим всратым признанием со сцены можно было еще как-то мириться и пытаться ее понять чисто по человечески. Но при таком говне что пошло потом это пиздец.
Отредактировано (2023-12-16 19:35:36)