Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Архив шапок". Хорек_паникер
Аноны поймали пейсателя-буктьюбера Даяну на плагиате.
Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.
Места обитания:
Гугл-док с подборкой цитат https://docs.google.com/document/d/1-Xt … KQuKg/edit
Автор совсем не бомбит и вовсю телемостит Холиварке, а также, по всей видимости, подделывает скрины угроз
Правила треда:
Запрещено обсуждение внешности и личной жизни всех причастных. Это тема для обсуждения срача и писательства сабжа.
Потому что когда сначала читаешь жопой, а потом ей же пишешь, то не задумываешься, как тебе пришли в голову красивенькие фразы.
Вот прям так не задумываешься, что копируешь 200 фраз без единой переформулировки, с сохранением всех опечаток и неправильных падежей. Охотно верю.
Потому что когда сначала читаешь жопой, а потом ей же пишешь, то не задумываешься, как тебе пришли в голову красивенькие фразы.
Аноны такие летние дети, не могу с этого тред
если бы из твоей книжки унесли 200 цитат, ты бы тоже сказал что ничего такого/не узнал их?
Я хочу такую же мощную веру в людей, как у анонов из этого треда, которые видимо живут в обществе осознанных адекваш и никогда не встречали обычных тупых людей с маленьким словарным запасом и большим чсв.
Вот прям так не задумываешься, что копируешь 200 фраз без единой переформулировки, с сохранением всех опечаток и неправильных падежей. Охотно верю.
Йеп. Очень смешно слушать про неосознанный пиздинг при написании текста жопой.
Был бы текст жопой написан, но из головы, а не из цитатника - это было бы видно.
Я хочу такую же мощную веру в людей, как у анонов из этого треда, которые видимо живут в обществе осознанных адекваш и никогда не встречали обычных тупых людей с маленьким словарным запасом и большим чсв.
Анон, чего ты удивляешься. В треде писателей Даяну всю дорогу оправдывали. Даже когда она своей художнице смерти желала. Да что там, даже когда стыренные цитаты начали расти как опухоль.
Потому что когда сначала читаешь жопой, а потом ей же пишешь, то не задумываешься, как тебе пришли в голову красивенькие фразы.
Аноны такие летние дети, не могу с этого треда.
.....читаешь жопой, а 200 цитат запоминаешь.....
С такой памятью и всего несколько книжек, как так
Повторюсь, два года назад Даяна эту мысль про детальки уже вывела. Так что чему тут удивляться? Это конечно было направлено на золсум и тырение вен и имен, но стрелочка могла и повернуться
Самая главная мысль, а это пока еще до общения с психологом: даже если это не совпадения, то и хер с ним. Всё равно сворованная деталь не равно сворованная история. А именно она уникальна.
Ой да конечно блять, больше манипуляций богу манипуляций
Анон, ты заебал. Ты слово новое прочитал в том файле на двести цитат?
Какие ещё манипуляции?
Анон, я же несколько раз повторил: потому что в силу возраста информации в мозге было не очень много, а я к тому же не очень его напрягал. Этот эффект пропадает, когда человек становится более опытным, начитанным, и главное начинает более осмысленно подходить к процессу письма.
Мозг так не работает. Это, сука, не пустой ангар, который ты заставляешь коробками, а потом при нужде копаешься. Ты не "знаешь" больше сейчас, чем знал тогда, ты просто не фиксируешь сколько всего забыл, потому что ты это забыл.
Авторы которые раз за разом тасуют одни и те же метафоры и приемы и сюжеты делают это не потому, что их убогонький мозг не способен вообразить что-то новое или заменить "кровавый закат" на "золотой", а потому что им нравятся эти тропы и сюжеты и фразы делают им лично красиво.
А Даяне красиво делает Мартин и Хобб и прочие и она хочет это себе, вот и все.
Да забейте) Может, это Даяна или ее товарищи. Если нет, то я говорю «принимаю твое мнение», вообще необязательно грубить. И тебе разные люди про манипуляшки пишут, а ты игноришь кучу вопросов. Мы поняли твое мнение, у нас свое, не надо крестить тему ссорами
Отредактировано (2023-10-20 23:21:30)
насчет Юли, кстати) у нее прошла очередная неделя бесячки, и 6 дней назад была книга про попаданца в прошлое, который крал все из чужих книжек. местами комменты как будто троллят Даяну) те, что нет, все равно читать очень забавно. но есть коммент типа «а если б он еще стал блогером...». но там и саму Юльчу часто незаметно троллят всегда.
и в последнем выпуске на подведении итогов Юля, при словах «мы почитали такую-то книгу/мы поворовали чужие тексты» (недословно) мило улыбнулась) вот такое нам закодированное освещение светит, видимо
Отредактировано (2023-10-21 01:04:42)
Тема плагиата
Анон: Эта авторка скорее всего просто тупая и пишет не приходя в сознание, вот в текст и валятся цитаты из недавно прочитанных книг.
Аноны из треда буктьюберов: Как ты можешь! Ты ее оправдываешь! А может быть ты она и есть!!!
Заебали
Анону напихали в панамку в треде, он пошел ныть в заебали, потому что хоть там ему не скажут, что он долбоеб
Анон пишет:Тема плагиата
Анону напихали в панамку в треде, он пошел ныть в заебали, потому что хоть там ему не скажут, что он долбоеб
читай вторую, дважды высказанную, часть сообщения про принятие твоего мнения. ты не попытался понять анонов здесь или вежливо убедить. пихать тебе стали, когда ты стал грубить и отчетливо отвечать только вопросами про манипуляции. и Даяна тут сидит, и она вынесла с холи как раз фразочку про панамку. и диалог был о памяти так-то
Отредактировано (2023-10-21 01:06:01)
насчет Юли, кстати) у нее прошла очередная неделя бесячки, и 6 дней назад была книга про попаданца в прошлое, который крал все из чужих книжек. местами комменты как будто троллят Даяну) те, что нет, все равно читать очень забавно. но есть коммент типа «а если б он еще стал блогером...». но там и саму Юльчу часто незаметно троллят всегда.
и там даже есть претензии к неубранному снегу, как у Даяны были в тг))) и коммент «Даяна Морган плагиатит, хотите ли Вы рассказать об этом»
Отредактировано (2023-10-21 01:13:11)
да блин, тоже бесят эти залётные, которые, не разобравшись в теме, настаивают на "она просто запомнила"
чушь, с которой даже спорить не будешь, потому что оно именно что чушь собачья.
уже десять раз обсудили, почему конкретно в данной ситуации это невозможно.
пойду тоже поною
Аноны, нафига вы вообще разговаривали с чуваком, который цитировать-то нормально стал только после двух страниц диалогов? Какой-то свежезарег, прибежавший сюда с тейком этаниплагиат.
Даяна наконец залогинилась
Хомячок прибежал.
Это не залетные, это засланные казачки, призванные обесценить труд анонов и посеять смуту!
Невозможно на серьезных щах доказывать, что человек способен запоминать целые ПРЕДЛОЖЕНИЯ из чужих книг и нЕпРедНаМеРеНнО вставлять их в свое писево!
У нее реально блокнотик с этими цитатами, или вордовский файл, или книжки с закладками на красивостях, из которых она тырит понравившееся. У многих начписов такое есть.
Из своего опыта:
А вот это вообще убивает мою веру в человечество:
В треде писателей Даяну всю дорогу оправдывали. Даже когда она своей художнице смерти желала.
Люди, которые готовы оправдывать даже такое, наверное, перепутали тред с чатиком в канале букпатруля.
Отредактировано (2023-10-21 01:38:09)
В треде писателей Даяну всю дорогу оправдывали. Даже когда она своей художнице смерти желала. Да что там, даже когда стыренные цитаты начали расти как опухоль.
Это где ж такое было, можно цытатки? А то ты больно похож на вбрасывальщика, причем сразу с двух сторон.
Между прочим, когда Даяна в своей ответной речи в тг оглашала перечень заимствований (Авалон, Горлойс и т.д.), про трех Матерей она постеснялась упоминать. Боится, что это заимствование даже хомякам покажется уже на грани фола? Или что?
Отредактировано (2023-10-21 01:51:03)
но мне трудно представить, чтобы при хорошей памяти на слова и при дословном, точном запоминании фразы ее источник стерся из головы.
Но у нее же не дословное воспроизведение фраз, вы свой собственный файл открывали вообще? У нее слегка перекошенные фразы с сохранением ярких метафор, очень характерные как раз для не особо развитого интеллектуально человека, который непроизвольно тащит в свой текст все "красивенькое", не понимая достаточно ли оно уметно и как вообще работает.
Но у нее же не дословное воспроизведение фраз
Пизди больше.
У нее слегка перекошенные фразы с сохранением ярких метафор
Нет, анон. У нее фразы, местами слегка переделанные из дословных, причем переделанные умышленно - это видно по тому, как оно топорно выполнено, с нарушением смысла исходной фразы. Молчащий персонаж осекается, волк переворачивает жертву на спину, чтобы укусить за бок, на героине, одетой в платье с корсажем, затягивают корсет, и т.д. Человек, у которого в голове есть своя картинка, не допустит таких ошибок при непроизвольном заимствовании, потому что он описывает то, что хорошо себе представляет. У Даяны же сплошь и рядом в измененных цитатах торчат фактические и логические ляпы, не говоря уже о пресловутых косяках согласования. Это банальная сшивка на скорую руку с неумелыми попытками замаскировать швы. При этом видно, что собственной картинки, детального представления о происходящем в тексте у нее нет.
Отредактировано (2023-10-21 02:09:20)