Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Архив шапок". Хорек_паникер
Аноны поймали пейсателя-буктьюбера Даяну на плагиате.
Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.
Места обитания:
Гугл-док с подборкой цитат https://docs.google.com/document/d/1-Xt … KQuKg/edit
Автор совсем не бомбит и вовсю телемостит Холиварке, а также, по всей видимости, подделывает скрины угроз
Правила треда:
Запрещено обсуждение внешности и личной жизни всех причастных. Это тема для обсуждения срача и писательства сабжа.
▼
Скрытый текст
Подпишусь и буду следить. Тема как будто перестала быть такой горячей, но анон верит, что Даяна может. Даян, жги!
Подпишусь и буду следить. Тема как будто перестала быть такой горячей, но анон верит, что Даяна может. Даян, жги!
чуть-чуть выгорание. все таки следить за темой неделю или две приходилось, работать с поиском, охреневать, был заряд энергии. но после ответочки на меня навалилось какое-то зеленое болотное чувство. хочется сказать «иди нафиг, Даяна, твоя жизнь такая скучная, методы такие одинаковые», почитать реально хорошую книгу и веселиться иначе. потом, может, поищу цитаты в КЛ/МА, просто это сложновато будет. нужно от нее отдохнуть для равновесия. а пока точно что-то констеллируется за это время
Отредактировано (2023-10-20 19:19:21)
В своём интервью Даяна говорила, что писала диплом по авторскому праву потому, что её эта тема интересовала.
В свете новых событий возникают вопросы. Интересовала для того, чтобы знать как это право нарушать? Был ли диплом тоже копипастным или он как раз натолкнул её на мысль, что можно брать и никто за это ничего не сделает?
В своём интервью Даяна говорила, что писала диплом по авторскому праву потому, что её эта тема интересовала.
В свете новых событий возникают вопросы. Интересовала для того, чтобы знать как это право нарушать? Был ли диплом тоже копипастным или он как раз натолкнул её на мысль, что можно брать и никто за это ничего не сделает?
скорее последнее.
По сути что она получила в наказание - бурчание от нескольких анонов и парочку отписок?
Реально?? Просто верх лицемерия, господи, суперкартинка складывается. Но про копипаст и в дипломе очень смешно
Отредактировано (2023-10-20 19:59:56)
Дипломы часто пишут однокурсникам более успешные и менее обеспеченные студенты.
Не вижу ничего страшного в мозаичном плагиате, если при этом всё перерабатывается автором и как следует маскируется. Но как Даяна топорно пиздить куски текста и вставлять без изменений в свой текст - зашквар и кринж.
Ну ради справедливости, половина цитат довольно мышеебская, например выражение переливался как рыбья чешуя я точно больше двух раз видел.
Я бы скорее поставил на то, что у девушки так себе с начитанностью и фантазией, поэтому чужие фразы легко откладываются в голове.
Продолжаю листать дальше архив канала (кажется, если об этом донесут, то архиву конец)
Ну ради справедливости, половина цитат довольно мышеебская, например выражение переливался как рыбья чешуя я точно больше двух раз видел.
Я бы скорее поставил на то, что у девушки так себе с начитанностью и фантазией, поэтому чужие фразы легко откладываются в голове.
Вообще не половина (а цитат сейчас 200, плюс поисковики обнаруживают не все и есть пока не определенные. Даже 100 это многовато). Некоторые спорные или взяты с карты слов, да. Но они отмечены цветом специально, а остальные фразы часто идентичны вплоть до конструкции и порядка слов/ошибок и опечаток. Есть еще момент, что метафора встречается больше 2х раз в разных источниках, но сперта из книги, из которой еще 40 цитат взято дословно, и видно, что подметила она ее там
Отредактировано (2023-10-20 20:55:35)
Что же нас ждет во второй книге?
Источник про диплом - видео на ютубе #VKbooks Интервью с писательницей Даяной Морган (извиняюсь, ссылку не даёт вставить). Канал Victoria Kram. С 5 минуты. До этого ещё про проф переподготовку на переводчика.
Вообще не половина (а цитат 200, плюс поисковики обнаруживают не все и есть пока не определенные. Даже 100 это многовато). Некоторые спорные или взяты с карты слов, да. Но они отмечены цветом специально, и фразы идентичны вплоть до конструкции и порядка слов/ошибок и опечаток. Есть еще момент, что метафора встречается больше 2х раз в разных источниках, но сперта из книги, из которой еще 40 цитат взято дословно, и видно, что подметила она ее там
Ну хз, я все-таки склоняюсь к тому, что она не целенаправленно выписывает чужие фразы, а просто, как бы сказать, творчески реализуется через естественный процесс переваривания прочитанных книг, и некоторые кусочки в получившейся на выходе литературной массе сохраняются без изменений.
Отредактировано (2023-10-20 20:48:40)
Анон пишет:Вообще не половина (а цитат 200, плюс поисковики обнаруживают не все и есть пока не определенные. Даже 100 это многовато). Некоторые спорные или взяты с карты слов, да. Но они отмечены цветом специально, и фразы идентичны вплоть до конструкции и порядка слов/ошибок и опечаток. Есть еще момент, что метафора встречается больше 2х раз в разных источниках, но сперта из книги, из которой еще 40 цитат взято дословно, и видно, что подметила она ее там
Ну хз, я все-таки склоняюсь к тому, что она не целенаправленно выписывает чужие фразы, а просто, как бы сказать, творчески реализуется через естественный процесс переваривания прочитанных книг, и некоторые кусочки в получившейся на выходе литературной массе сохраняются без изменений.
Вот это дар так вывернуть. Я таки боюсь спросить а как это переваривания реализуется на практике? Путем запоминания фраз до запятой, а потом происходит непроизвольное самовыплевывание в текст?
Вот это дар так вывернуть. Я таки боюсь спросить а как это переваривания реализуется на практике? Путем запоминания фраз до запятой, а потом происходит непроизвольное самовыплевывание в текст?
Именно. Причем вместе с пляшущими согласованиями запоминаются, да, #40?
целенаправленно выписывает чужие фразы, а просто, как бы сказать, творчески реализуется через естественный процесс переваривания прочитанных книг, и некоторые кусочки в получившейся на выходе литературной массе сохраняются без изменений.
Даже если это ее творческая самореализация, она их выписывает или копипастит из электронки, потому что иначе у нее суперфотографическая память — а это она не использовала вроде в качестве объяснения. Поправить автору метафору, типа недостаточно классная, она может, а поправить согласование не может, учитывая ее радар на малейшие ошибки?
Отредактировано (2023-10-20 20:59:43)
Вот это дар так вывернуть. Я таки боюсь спросить а как это переваривания реализуется на практике? Путем запоминания фраз до запятой, а потом происходит непроизвольное самовыплевывание в текст?
Да. Так бывает, когда память хорошая, а осмысленность не очень, и текст пишешь, не задумываясь откуда взял удачную метафору. Я когда в текстовые ролевочки играл подростком, потом неоднократно перечитывая опознавал в них цитаты из любимых книг.
Вот это дар так вывернуть. Я таки боюсь спросить а как это переваривания реализуется на практике?
Да. Так бывает, когда память хорошая, а осмысленность не очень, и текст пишешь, не задумываясь откуда взял удачную метафору. Я когда в текстовые ролевочки играл подростком, потом неоднократно перечитывая опознавал в них цитаты из любимых книг.
Там не просто метафоры, а целые абзацы и конструкции. Даяна задумывается о метафорах очень, она всегда это говорит. Какие это цитаты ты опознавал, например? И зачем перечитывать свои подростковые ролевки? Уж точно через много лет не опознаешь цитаты даже из любимых книг
Отредактировано (2023-10-20 21:04:48)
Когда кусочки не перевариваются, то вроде это признак проблем с пищеварением. Таблеточки нужны, ферменты.
В данном случае тоже.
потому что иначе у нее суперфотографическая память
Для этого не нужна фотографическая память, просто чуть выше среднего плюс чтобы в голове было не очень много информации помимо вот этих книг, из которых цитаты. Немного странно видеть такое не у подростка, а у взрослой тетти, но все люди разные, все такое.
Слово в слово запомнить длинные абзацы вместе с ошибками нельзя, и ты это знаешь, хватит специально заводить и выводить людей) Иначе бы все писатели писали вот так, потому что они много читают и у многих память чуть выше среднего. У всех бы книги состояли из чужих. Я свои-то мысли записываю, потому что через час могу забыть. И я выписываю из других книг цитаты, и всегда их открываю, потому что не могу вспомнить дословно, всегда часть забывается, а уж порядок слов тем более. Память у Даяны только на обиды тратится
Отредактировано (2023-10-20 21:11:45)
Есть несколько книг, фильмов и сериалов, которые я настолько люблю, что могу их цитировать даже разбуженная в три часа ночи, но что-то ни одно из сравнений, диалогов или моментов не попадает в моё писево. Что за уровень неосознанности должен быть или это выборочная память, Толстого "Война и мир" процитирую, а как меня зовут всё никак не запомню?
Какие это цитаты ты опознавал, например?
Я читал совсем другие книжки, но в целом совпадения были вот на таком уровне
Гранат и омела, Даяна Морган: проглатывая гордость, которая на вкус напоминала желчь.
Злой король, Холли Блэк: – Хорошо, – говорю я, проглатывая гордость, хотя на вкус она напоминает желчь.
Гранат и омела, Даяна Морган: Дамиан же ушел, забрав с собой, как ей показалось, весь воздух, что был в ее легких.
Готикана, Ру Никс: Вскоре прозвенел звонок, и мистер деверелл ушел, забрав с собой весь воздух, что был в ее легких.
т.е. даже если фраза изменена, она опознается, иногда какие-то куски вообще сохранены с точностью до запятых.