Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Архив шапок". Хорек_паникер
Аноны поймали пейсателя-буктьюбера Даяну на плагиате.
Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.
Места обитания:
Гугл-док с подборкой цитат https://docs.google.com/document/d/1-Xt … KQuKg/edit
Автор совсем не бомбит и вовсю телемостит Холиварке, а также, по всей видимости, подделывает скрины угроз
Правила треда:
Запрещено обсуждение внешности и личной жизни всех причастных. Это тема для обсуждения срача и писательства сабжа.
А без шуток, чего не хватает, анончик? Выходов на чужие площадки?
Открываешь правила холиварки, просвещаешься.
Открываешь правила холиварки, просвещаешься.
и не вижу критериев
Пункт 5.
Пункт 5.
Анон назвал Даяну пациентом без относительно форумской терминологии. Каюсь. Посмотрел правила, в частности пункт 5. Но так и не понял при чем тут тема "Фантастические твари" о которой там идет речь. Если здесь предлагалось нормально перенести в антологии, подобно имеющимся уже там Волкодав, "Покемонам..." и прочим писателям-буктьюберам, которые активно пишут и есть что обсудить. Так и не понял, почему у остальных норм тема, а только у одной Даяны зашифрованная. Даяна, это ты?
тема "Фантастические твари"
Это не тема, а раздел, в котором лежат все именные темы. Эта тема не именная, потому в тварях ей делать нечего. Это тред конкретного скандала с Даяной, связанного с плагиатом. Это тема не для чтений, потому она и не в антологии. Хз, чего непонятного. Новичок на холиварке небось?
Анон пишет:тема "Фантастические твари"
Это не тема, а раздел, в котором лежат все именные темы. Эта тема не именная, потому в тварях ей делать нечего. Это тред конкретного скандала с Даяной, связанного с плагиатом. Это тема не для чтений, потому она и не в антологии. Хз, чего непонятного. Новичок на холиварке небось?
Вот только немногим выше анон утверждал, что это личная тема Даяны. Тут никто уже разобраться не может. Мне кажется, эту тему надо на покой отправить: название неуместно, цели не ясны, мало кто о ней знает. Лучше продолжать пользоваться общей или эту переименовать + оформить норм + перенести в антологию, чтобы читать можно было.
+ Даяной уже никто не горит, и не побежит в новое место, как на волне плагиата. А тут ничего и не писали особо, всё в той теме, тут только склоки, там сотни крутых сообщений. К тому же, там полтора автора останется тогда, люди не будут ходить из темы в тему ради одного человека, а Даяна с Машей вместе вполне смотрятся. Просто, наверное, думали, что долго обсуждение будет и оно хламило бы обновления в той теме, но когда эту создали, уже все почти обсудили. А я кидала вопросы несколько раз, где что писать, попросила сюда перебраться, люди не отвечали даже, по привычке все пишут именно туда и продолжат. Мне здесь как раз название только и нравится, пусть на покой тема идет, поддерживаю. Предполагалось, она будет в «Свежем» просто и ей больше людей заинтересуется, чем каким-то буктьюбом, от которого люди постепенно сходят с ума
Отредактировано (2023-12-07 02:39:37)
Анон пишет:тема "Фантастические твари"
Это не тема, а раздел, в котором лежат все именные темы. Эта тема не именная, потому в тварях ей делать нечего. Это тред конкретного скандала с Даяной, связанного с плагиатом. Это тема не для чтений, потому она и не в антологии. Хз, чего непонятного. Новичок на холиварке небось?
Это всё понятно. Но тогда вообще не понятно для чего её делали? Вот именно, что это тема не именная, а хрен пойми какая и для чего. Надо было и сделать именную, или исправить. Только запутали всех. Надо было и выносить отдельно чтения по Даяне и там и плагиат обсуждать и всё остальное. Разделение через жопу прошло. Надо было нормально делать сразу. Чтобы 3 страницы люди не выясняли что к чему.
Это всё понятно. Но тогда вообще не понятно для чего её делали?
Просто в моменте сделали. Ну не пошло и не пошло
Но тогда вообще не понятно для чего её делали?
Сделали, чтоб плагиат не засорял тему буктьюберов. Модеры не Ванги, чтоб пронзить, что тема быстро стухнет. Если б взлетело вне холиварки и про скандал говорили бы в писательской тусовке, то удобнее было бы обсуждать все это тут, а не в основной теме, перетягивая внимание от чтений.
Чтобы 3 страницы люди не выясняли что к чему.
Да всем все понятно, кроме нескольких неофитов, которые не в курсе, как холиварка устроена.
Надо было и сделать именную
Я прям не знаю, в какой раз повторить, что для именной нет оснований, чтоб дошло.
Всем спасибо за фидбек))
(анон с пасхалками)
Гранат и омела, Даяна Морган: Вспоминать о той ночи было все равно, что сдирать корку с заживающей раны, чтобы она снова начала кровоточить.
Оллвард. Разрушитель миров, Виктория Авеярд: Думать о Кортаэле было все равно что сдирать корку с только что зажившей раны, чтобы она снова начала кровоточить.Гранат и омела, Даяна Морган: Ответ не заставил себя ждать — эта ядовитая стрела уже давно была положена на тетиву и готова к полету.
Оллвард. Разрушитель миров, Виктория Авеярд: Ответ Корэйн не заставил себя ждать – эта стрела уже давно была вставлена в лук и готова к полету.▼Никто не ждал, никто не просил, а они здесь⬍
Да сколько можно!!
И это еще не конец!
▼Кусок текста 6 главы Гио. Жирным выделен плагиат⬍
Я прям не знаю, в какой раз повторить, что для именной нет оснований, чтоб дошло.
Так и не понял почему нет? Даяна - пишуший буктьюбер, как и Волкодав. У Волкодав есть тема, а Даяне не положено. Почему?
Я прям не знаю, в какой раз повторить, что для именной нет оснований, чтоб дошло.
Так и не понял почему нет? Даяна - пишуший буктьюбер, как и Волкодав. У Волкодав есть тема, а Даяне не положено. Почему?
У Волкодав нет именной
Кажется, тут некоторое непонимание, что такое именная тема. Это тема типа "юзер ебанавт, давайте обсудим глубины ебанизма", и для её организации нужно, чтобы юзер нёс свой ебанизм в мир за пределы собственных площадок. А у Волкодав просто тема чтений для чтения конкретно её, не для обсуждения Волкодав как личности, потому что на это она, как и Даяна, не наплясала.
У Волкодав нет именной
У Волкодав есть тема посвящённая обсуждению Волкодав- фанатские байки. Почему у Даяны такой быть не должно? В той теме как раз обсуждается творчество Волкодав как на ютубе, так и на поприще писательства. Почему у Даяны такой быть не должно? Внятного ответа так и нет.
Ну сделай
Почему у Даяны такой быть не должно?
Тебе еще раз говорят, что ни у Даяны, ни у Волкодав не может быть именной. Их и нет. А творчество Даяны и так обсуждают в буктьюберах, накой ей отдельная тема?
Анон пишет:Почему у Даяны такой быть не должно?
Тебе еще раз говорят, что ни у Даяны, ни у Волкодав не может быть именной. Их и нет. А творчество Даяны и так обсуждают в буктьюберах, накой ей отдельная тема?
У Волкодав есть тема "ФАнатские байки Волкодав" в которой обсуждается творчество Волкодав как на ютубе так и в написании книг. Почему у Даяны не может быть такой же? Эта тема, в которой мы сейчас про Даяну, но оформлена ущербно.
Отредактировано (2023-12-21 13:51:45)
Ну сделай
Почему бы эту до ума не довести? Сделать название понятное, что это про ДАяну и перенести в соответствующий раздел.