Вы не вошли.
Сейлормун от Белянина нннада?
Ну это я знаю, но не думаю, что это плагиат, а не пародийный элемент, потому что там прямо упоминается сам аниме тайтл и что персы оттуда. Хз, насколько законно такое использование образов.
Я ее читал, она была феерична с первых строк. Там были огромные куски, надерганные из других произведений, типа прошлое майора Бриггса.
Я тоже читал, это просто феноменально всрато было, но майора Бриггса не помню - что там с его прошлым?
А вам встречались книги где персонажи или сюжет прямо явно были слизаны с конкретных аниме-манги?
Киндрэт Пехова и к, где все слизано с настолки про вампирские кланы.
Анон пишет:Сейлормун от Белянина нннада?
Ну это я знаю, но не думаю, что это плагиат, а не пародийный элемент, потому что там прямо упоминается сам аниме тайтл и что персы оттуда. Хз, насколько законно такое использование образов.
Пародия не считается плагиатом. На ГП куча пародий выходило. Под раздачу всерьез попал вроде только Емец. Совсем уж все в плагиат пихать не нужно.
На ГП куча пародий выходило.
Это да, но в них вроде сам Гарри Поттер не упоминался прям под этим именем и не участвовал как перс.
Анон пишет:На ГП куча пародий выходило.
Это да, но в них вроде сам Гарри Поттер не упоминался прям под этим именем и не участвовал как перс.
Так и у Емца прям под этим именем не упоминался. Как не участвовал? Это он и был ГГ. Порри Гаттер там, его друг Аесли. Пергиона Пейджер. То же самое, но навыворт.
Отредактировано (2023-10-30 23:43:01)
Под раздачу всерьез попал вроде только Емец.
И то когда попытался за рубежом издаться, на остальных было пофиг.
Так и у Емца прям под этим именем не упоминался. Как не участвовал? Это он и был ГГ. Порри Гаттер там, его друг Аесли. Пергиона Пейджер. То же самое, но навыворт.
Анон, ты читаешь, что тебе пишут? В тех книгах именно не было Гарри Поттера под именем Гарри Поттера. У Белянина использовались конкретно канонные имена/псевдонимы героинь. При чем тут Емец.
Тем более, Порри Гаттер - это не у Емца, это Жвалевский и Мытько.
У Емца был Гурий Пуппер или как-то так, емнип
Тем более, Порри Гаттер - это не у Емца, это Жвалевский и Мытько.
Я и не писал, что Порри Гаттер у Емца.
Анон пишет:Так и у Емца прям под этим именем не упоминался. Как не участвовал? Это он и был ГГ. Порри Гаттер там, его друг Аесли. Пергиона Пейджер. То же самое, но навыворт.
Анон, ты читаешь, что тебе пишут? В тех книгах именно не было Гарри Поттера под именем Гарри Поттера. У Белянина использовались конкретно канонные имена/псевдонимы героинь. При чем тут Емец.
Ну и что? Там все это ведь пародируется? Написано с целью поржать, а не просто изложить сюжет сюжет и сказать, типа зуб даю, это я все придумал? Значит не плагиат у Белянина.
Отредактировано (2023-10-31 23:33:08)
Там все это ведь пародируется?
Да не сказать чтоб сами персы как-то пародировались, они просто используются. Пародия там скорее девочку-на анимешницу, которую заставили поверить, что она настоящая Сейлор Мун. Ты книгу явно не читал, потому приводишь в пример пародии на ГП, которые к книжке Белянина в этом плане не имеют никакого отношения.
Если так широко рассуждать, то Однажды в сказке, прям плагиат на плагиате. Там и Дороти, и Питер Пэн, и кто только не. И даже Анна с Эльзой. Под своими именами все используются.
Если так широко рассуждать, то Однажды в сказке, прям плагиат на плагиате. Там и Дороти, и Питер Пэн, и кто только не. И даже Анна с Эльзой. Под своими именами все используются.
А ты думаешь, авторы Однажды в сказке не утрясали вопрос их использования с правообладателями?
Однажды в сказке — сериал от ABC. ABC — личрали ложноножка Диснея. Так что за Анну и Эльзу если только с самими собой судиться. Волшебник страны Оз вообще достояние общественности.
Там на 90% кроссоверящихся персонажей - диснеевские. В этом и фишка.
Волшебник страны Оз вообще достояние общественности
Сказка Баума (как и весь цикл уже, и первые книги Рут Томпсон), но не фильм Флеминга. Такие детали, как зелёная коже Злой Ведьмы Запада (которая у Магвайра и в мюзикле, на минутку, сюжетообразуюшая деталь) или рубиновые туфельки вместо серебряных (в ОВС на них хитрая аллюзия в виде лесбопары Дороти и Руби - Красной Шапочки, обыгрывается в названии эпизода) - по-прежнему интеллектуальная собственность.
Но только это всё отсылки, смысл которых именно в референсе, то есть это диаметральная противоположность плагиату, который состоит в том и только в том, что факт заимствования скрывается. Сплагиаченный publuc domain - всё равно плагиат, несанкциораниванная явная отсылка на чужое произведение может быть нарушением копирайта, но по определению не плагиатом.
Отредактировано (2023-12-06 21:44:31)
Да не сказать чтоб сами персы как-то пародировались, они просто используются
Эмм, и Таня Гроттер, и особенно Порри Гаттер - именно что эталонные пародии и стёб (последний ещё и инверсия-деконструкция, как и "Гарри Поттер и методы рационального мышления").
Эмм, и Таня Гроттер, и особенно Порри Гаттер - именно что эталонные пародии и стёб (последний ещё и инверсия-деконструкция, как и "Гарри Поттер и методы рационального мышления").
С ТГ вышло всрато, потому что от пародии автор решил строить свой сеттинг, где обсирал уже оригинального Поттера.
Анон(ы), отвечающие за гуглдок с примерами плагиата в ГиО, спасибо за труд. Но этот анон бы некоторые цитаты, помеченные красным, отнёс бы к жёлтым. Просто справедливости ради.