Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
Основное (гиды на русском языке):
1. FAQ Вопросы и ответы: на ао3
2. Выкладка работ на ао3 от оргов фб/зфб: гугдок.
3. Тэги: Таблица с переводом основных тэгов от оргов фб/зфб:гуглдиск.
4. Фест: инструкция (на хсоо) как организовать: 1) простой фест, 2) по заявкам и 3) обменник (тайный санта).
5. Два уровня защиты ваших работ: 1) Запретить индексацию поисковикам: В разделе preferences поставить галку в пункте Hide my work from search engines when possible. и 2) Сделать закрытку (будет видно только зарегам): В форме создания работы в пункте Privacy поставить галку Only show your work to registered users
6. Черновики. На ао3 есть ограничение на их существование в 30 дней. Однако, функционал скрытия работ на неограниченный срок тоже существует, но устроен несколько иначе, чем на фикбуке. Необходимо завести свою коллекцию (например, мои черновики) и в настройках коллекции поставить галку напротив This collection is unrevealed. Если положить работу в такую коллекцию, то она будет скрыта, а вместо нее будет видна плашка mistery work. В любой момент можно открыть работу, убрав ее из коллекции или же в настройках коллекции снять галку, открыв всю коллекцию (обычно так делают на фестах).
Остальное
Для удобства поиска по треду предлагаются теги: #ао3_фесты, #ао3_скин
#ао3_зеркало
Фестиваль отзывов на холиварке!
Cайт отключён на 2-4 недели, отсчет от 29.10
Возможно, временно будет подниматься в режиме только для чтения
Все данные целы
Если пароли где-то совпадают с аозовским — лучше сменить
Следить можно здесь: https://www.otwstatus.org/
Представляю, сколько фидбека за эти полгода соберут авторы, которые откажутся от участия
Учитывая, как потребляди не любят комментить, не очень много 
Само существование сайтов-архивов для выкладки переводит чтение фиков в потребление. С автором можно общаться только в комментах, потому что тот же ао3 не соцсеть. Так что комьюнити-хуюнити там просто отсутствует. И всем поебать на автора и его душевные метания.
Отредактировано (Вчера 13:25:57)
Учитывая, как потребляди не любят комментить, не очень много
Ну, запустить акцию "поддержим тех, кто остался с нами" тоже немудреное дело 
То есть "спасибо, понравилось" уже не котируется.
Мне сложно судить, я или нормальный коммент пишу, или закрываю на середине.
Мне сложно судить, я или нормальный коммент пишу, или закрываю на середине.
Не все люди ты.
У меня довольно много комментов, и спасибо-понравилось примерно половина из них. Это явно читатели, которые не большие любители комментить, но сочли своим долгом поблагодарить. Меня устраивает, что они помахали мне лапкой и ушли мне бы с остальными найти силы поговорить, так что отсекать такое было бы хреново.
Ну, запустить акцию "поддержим тех, кто остался с нами" тоже немудреное дело
И треснул твит напополам, дымит дурдом. И срется тред, идет война добра со злом...
Анон пишет:Это тоже в наши дни автоматически можно отсекать
То есть "спасибо, понравилось" уже не котируется.
Давно уже. Зажравшиеся авторы с оттопыренным пальчиком брезгуют такими отзывами. Они хотят глубоко обсудить свою пописоту и считаю, что лучше без отзывов, чем с такими.
А потом нормальные авторы сидят без отзывов, потому что оттопыренные пальчики приучили, что стыдно писать просто "спасибо, понравилось".
Представляю, сколько фидбека за эти полгода соберут авторы, которые откажутся от участия
Да такое же нихуя, как раньше )))
Насчет позитив или молчи в тряпочку. Ну так нынче принято любой чих тегать, ты ж видел, куда шел, откуда негатив?
Ни разу не видел тегов "плохой язык", "нелогичный сюжет" или "картонные персонажи".
Я б посмотрела, сколько авторов, которым чрезвычайно важно получать фидбек, не выкладывались бы хотя бы месяц. Не будем игнорировать, что на этой игле сидят с двух концов.
Я помню, что пару лет назад нашлись стеснительные авторы, которые не знают, что отвечать на положительные отзывы и отзывы вообще.
тот же ао3 не соцсеть. Так что комьюнити-хуюнити там просто отсутствует. И всем поебать на автора и его душевные метания.
И с одной стороны понятно, как так получилось, неизбежный этап цифрового развития и все такое. С другой - есть же категория авторов, которым фанфики хобби с прицелом на "обсудить", а не просто выкинуть с глаз долой. Вот с ядром из них и могло бы начать развиваться благодарное комьюнити с высокой культурой фидбэка.
Все то же молчи в тряплчку. Автор ранимый, его нельзя ругать. Не все такие, но легко можно нарваться. Вот спасибо фикбукк, что такие теперь сами себя помечают.
Ты буквально пляшешь на тему "автор утютю ранимый, проще не трогать", но при этом все твои слова в реальности о том, что ранимый тут ты и боишься ,что кому-то не понравится твой комментарий, и о боже, автор с недоумением поднимет на тебя бровь, это нельзя пережить.
Ни разу не видел тегов "плохой язык", "нелогичный сюжет" или "картонные персонажи".
Многое можо понять по саммари (или его отсутствию) и первым главам. Опытный читатель не станет осиливать сто глав фанфика, чтобы только в конце признаться самому себе, что кушал пенопласт. Закрыл ненравящееся и пошел искать нравящееся.
С другой - есть же категория авторов, которым фанфики хобби с прицелом на "обсудить", а не просто выкинуть с глаз долой. Вот с ядром из них и могло бы начать развиваться благодарное комьюнити с высокой культурой фидбэка.
Тогда им нужно где-то в другом месте выкладываться. И начинать фидбечить с себя. Далеко не все авторы читают чужое, не говоря уже о фидбеке на чужое.
Отредактировано (Вчера 13:36:33)
Само существование сайтов-архивов для выкладки переводит чтение фиков в потребление. С автором можно общаться только в комментах, потому что тот же ао3 не соцсеть. Так что комьюнити-хуюнити там просто отсутствует. И всем поебать на автора и его душевные метания.
Да с чего вдруг. Одни и те же люди комментируют, ты ходишь потом к ним (нет, не принудительно), вы зацепляетесь какой-то темой, можно найти паблик и подписаться. Фесты опять же тематические проходят. Архив не виноват в том, что ты сыч.
Ни разу не видел тегов "плохой язык", "нелогичный сюжет" или "картонные персонажи".
Как вы это делаете? Ни разу не смог дочитать текст с нелогичным сюжетом и картонными персонажами, это же мазохизм. А насчет языка как раз что-то автору подсказать полезно, если это не просто высер уровня "язык говно убейся нахуй", многие авторы даже просят в примечаниях по качеству языка советов.
Анон пишет:Ни разу не видел тегов "плохой язык", "нелогичный сюжет" или "картонные персонажи".
Многое можо понять по саммари (или его отсутствию) и первым главам. Опытный читатель не станет осиливать сто глав фанфика, чтобы только в конце признаться самому себе, что кушал пенопласт. Закрыл ненравящееся и пошел искать нравящееся.
Плак-плак, отызвов мало, кудосов нет, плак-плак. А это все закрыли на первой главе и пошли дальше. Один-два читателя сказали, что фик удасен с первых глав. Совсем охуели эти читатели.
Тогда им нужно где-то в другом месте выкладываться. И начинать фидбечить с себя. Далеко не все авторы читают чужое, не говоря уже о фидбеке на чужое.
Вы заебали выселять всех в какие-то неведомые прекрасные далёка.
Плак-плак, отызвов мало, кудосов нет, плак-плак. А это все закрыли на первой главе и пошли дальше. Один-два читателя сказали, что фик удасен с первых глав. Совсем охуели эти читатели.
Ты думаешь автор где-то силит и плачет от того, что не услышал от тролля "хуйню написал"?
Хотя чего это я, такие как ты себя сдерживать вряд ли будут, ты же завянешь, если не получишь реакцию.
Отредактировано (Вчера 13:41:30)
Тогда им нужно где-то в другом месте выкладываться. И начинать фидбечить с себя. Далеко не все авторы читают чужое, не говоря уже о фидбеке на чужое.
И как одно из другого следует? Если автор не читает фики - пусть не читает. Если читает, то обычно фидбечит, потому что знает, насколько это важно.
Ни разу не видел тегов "плохой язык", "нелогичный сюжет" или "картонные персонажи".
Так а зачем такое дочитывать? От негативного коммента ни язык не улучшится, ни сюжет логичнее не станет. Просто смысл позитивных комментов я как читатель понять могу, помахать автору помпонами, чтобы продолжил додавать. Это в моих интересах. А негативного? Чтоб не писал больше? Так похуй, пусть пишет, я все равно больше читать его не буду.
Так а зачем такое дочитывать? От негативного коммента ни язык не улучшится, ни сюжет логичнее не станет.
И вот мы вернулись к тому, что фидбек должен быть только положительным.
Ты думаешь автор где-то силит и плачет от того, что не услышал от тролля "хуйню написал"?
Не где-то, а публично переодически кто-то рыдает, что его травят, хейтеры пишут, троли, ему приходится модерировать. Последний "троль" написал, что автор не поставил ООС, но персонажей переебал, а еще язык у автора ужасен, нет сил это читать, и он закрывает этот фик.
троли
Тролли, анон. С двумя "л".