Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
Основное (гиды на русском языке):
1. FAQ Вопросы и ответы: на ао3
2. Выкладка работ на ао3 от оргов фб/зфб: гугдок.
3. Тэги: Таблица с переводом основных тэгов от оргов фб/зфб:гуглдиск.
4. Фест: инструкция (на хсоо) как организовать: 1) простой фест, 2) по заявкам и 3) обменник (тайный санта).
5. Два уровня защиты ваших работ: 1) Запретить индексацию поисковикам: В разделе preferences поставить галку в пункте Hide my work from search engines when possible. и 2) Сделать закрытку (будет видно только зарегам): В форме создания работы в пункте Privacy поставить галку Only show your work to registered users
6. Черновики. На ао3 есть ограничение на их существование в 30 дней. Однако, функционал скрытия работ на неограниченный срок тоже существует, но устроен несколько иначе, чем на фикбуке. Необходимо завести свою коллекцию (например, мои черновики) и в настройках коллекции поставить галку напротив This collection is unrevealed. Если положить работу в такую коллекцию, то она будет скрыта, а вместо нее будет видна плашка mistery work. В любой момент можно открыть работу, убрав ее из коллекции или же в настройках коллекции снять галку, открыв всю коллекцию (обычно так делают на фестах).
Остальное
Для удобства поиска по треду предлагаются теги: #ао3_фесты, #ао3_скин
#ао3_зеркало
Фестиваль отзывов на холиварке!
Cайт отключён на 2-4 недели, отсчет от 29.10
Возможно, временно будет подниматься в режиме только для чтения
Все данные целы
Если пароли где-то совпадают с аозовским — лучше сменить
Следить можно здесь: https://www.otwstatus.org/
Мне казалось, что "выкладываться ради читателей" значит, что я хочу попиздеть с читателями в комментариях и меня радует их реакция, я каждому отвечу даже на спасибоподрочил, и меня очень вдохновляет, что мы вместе в одном фандоме и диалоге.
А ты скажешь, что те, кто прочитал/скачал и прочитал, но не попиздел с тобой, это плохие люди? А если попиздели вместо тебя со своими друзяшками, скажешь, что тебя не уважают?
А ты скажешь, что те, кто прочитал/скачал и прочитал, но не попиздел с тобой, это плохие люди?
Тебе дверью эго прищемили? Как ты это вычитал?
Я скажу, что те, кто прямым текстом говорят "автор фанфика никто, звать его никак, никакое его мнение о том, что будут делать с выложенным контентом, учитываться не должно" - да ещё и с матом, обсиранием и прочими пожеланиями смерти и изнасилования - плохой и говноротый человек.
Анон пишет:Мне казалось, что "выкладываться ради читателей" значит, что я хочу попиздеть с читателями в комментариях и меня радует их реакция, я каждому отвечу даже на спасибоподрочил, и меня очень вдохновляет, что мы вместе в одном фандоме и диалоге.
А ты скажешь, что те, кто прочитал/скачал и прочитал, но не попиздел с тобой, это плохие люди? А если попиздели вместо тебя со своими друзяшками, скажешь, что тебя не уважают?
С большой вероятностью я даже не узнаю про существование этих людей, если со мной не пиздели, а сидят в каком-то чате. Но раз ты пришел высказаться про попрошаек лайков, то я высказываюсь ответно, что как бы ничего такого преступного нет в желании обсудить идею, которой ты горишь и бежал поделиться. Человек социальное существо, ок? Я не понимаю это навязывание стыда за то, что ты хочешь поговорить о своем хобби. Все хотят попиздеть о своем хобби, да, я хочу попиздеть о макси, который выложил.
а не чтоб каких-то читателей облагодетельствовать.
Если ты* (читатель) никак себя не проявляешь, то тебя просто не существует.
Автор себя предъявил текстом, это его очевидный односторонний вклад. Читатель, который не кудоснул и не откомментил — его просто неит. Его чтение остается невидимым, неизвестным, его мнение и влияние на него фика неизвестно, не валидно, ничего не значит для автора — он его не предъявил. Зачем учитывать пустоту? Не реагируют — не существуют.
Поэтому и выступления потреблядей в твиттере ничего не значат. Пусть выступают, их все равно нет и не было.
А ты скажешь, что те, кто прочитал/скачал и прочитал, но не попиздел с тобой, это плохие люди? А если попиздели вместо тебя со своими друзяшками, скажешь, что тебя не уважают?
То есть, анон-читатель к фичкам относится как к продукту, за который даже кудос, не то что комментарий, оставить не может, "взял с полки" и "ну я же сделал рекламу друзьям!", только смысл в этой "рекламе", если, ладно комментарий/отзыв не принесли, это сложно, а даже не кудос не оставили.
Какой прок автору в том, что его где-то там обсудили? Учитывая что фикрайтеры с фандом общаются через фички
Отредактировано (Сегодня 12:21:34)
Определенная прослойка фанфикеров заслужила, чтоб их хуесосили. Надеюсь, их задела эта волна говна.
Я скажу, что те, кто прямым текстом говорят "автор фанфика никто, звать его никак, никакое его мнение о том, что будут делать с выложенным контентом, учитываться не должно" - да ещё и с матом, обсиранием и прочими пожеланиями смерти и изнасилования - плохой и говноротый человек.
This
Определенная прослойка фанфикеров заслужила, чтоб их хуесосили. Надеюсь, их задела эта волна говна.
Приличная прослойка читателей заслужила, чтобы их хуесосили. И возможно, чтобы их фандомы умерли. А что, авторы ведь никто и звать никак
Да хватит это говноротое кормить, оно уже глицерин вырабатывает.
И в заебали пришло с невыдуманными тейками, о которых невозможно молчать.
Отредактировано (Сегодня 12:24:36)
То есть, анон-читатель к фичкам относится как к продукту, за который даже кудос, не то что комментарий, оставить не может, "взял с полки" и "ну я же сделал рекламу друзьям!", только смысл в этой "рекламе", если, ладно комментарий/отзыв ее принесли, это сложно, а даже не кудос не оставили.
Какой прок автору в том, что его где-то там обсудили? Учитывая что фикрайтеры с фандом общаются через фички
А разве это не означает, что и сам автор относится к фику как к продукту? И разве это не означает, что не из альтруизма автор выкладывается, а ради социальных взаимодействий? Тогда логичнее говорить не об уважении труда и творчества, а о том, что у автора отнимают его выгоду, так? Упущенная выгода. Тогда хейт в адрес скачивателей более понятен — они ж считай пираты. Бесплатного контента, но все же.
Это все ещё чебупеля пляшет? На пермобан наплясать хочет?
А что, авторы ведь никто и звать никак
Если автор метает говно в ответ на неправильный, с его точки зрения фидбек, а потом ноет, он заслужил вот такого отношения.
Отредактировано (Сегодня 12:25:54)
Дык, я даже не против, если читатели без меня что-то перетирают, почему нет. И комментировать и кудосить они не обязаны, не вопрос. Но как бы после этого еще и выкладывать публично на сторонние сайты даже спасибо не сказав, и еще и обосрав, ну да, уже некрасиво, и я не ради этого выкладываю
Что за шиза тут происходит
Меня поливали дерьмом, когда я сказал, что говорить «на фест принесли сплошную хуйню» некорректно. Сразу понеслись вопли в ущемлении свободой слова и тем, как авторы хотят позитивного фидбека и ущемляются, слова им не скажи.
Отредактировано (Сегодня 12:29:38)
Этому всему обсуждению уже место в фандомных срачах, по-моему...
Если автор метает говно в ответ на неправильный, с его точки зрения фидбек
Как он посмел считать унос фика на гугддиск с параллельным обсиранием не самым охуенным фидбеком за который надо благодарить 
И разве это не означает, что не из альтруизма автор выкладывается, а ради социальных взаимодействий?
Писать автор может по разным причинам. А вот выкладывает он свое творчество в надежде на отклик — лайки и кудосы. Я не пойму только вот чего, почему и отчего часть читателей, и немалая, ведёт себя так, будто лайки платные, ставить их невероятно сложно, а уж чтобы написать «спасибо, очень зашло» надо чуть ли не через болота пробираться и сражаться с медведями? Автор читателям текст написал, блин, и это немалые затраты сил и времени, а они не в силах сделатттодно движение пальцем 
А если я скачал, прочитал, понял, фик не очень, нужно идти об этом говорить автору, чтоб, эм, скомпенсировать обладание его фиком и то, что показал подружке в качестве антирека? Я так один раз сходил и больше не хочу
Боязно с вами, авторы, общаться, вдруг вы ебанашка.
Этому всему обсуждению уже место в фандомных срачах, по-моему...
Именно так, это все не по теме ао3
Мне казалось, что "выкладываться ради читателей" значит, что я хочу попиздеть с читателями в комментариях и меня радует их реакция, я каждому отвечу даже на спасибоподрочил, и меня очень вдохновляет, что мы вместе в одном фандоме и диалоге.
+ много. Без этого и мне смысла выкладываться нет, фичок и в столе отлично полежит.
Не спорьте с ним, пусть он в одиночку на бан напляшет и освободит тред "бесполезных авторов" от "полезного" себя.
Анон пишет:А что, авторы ведь никто и звать никак
Если автор метает говно в ответ на неправильный, с его точки зрения фидбек, а потом ноет, он заслужил вот такого отношения.
Вы какие-то свои вавки уже несёте, которых не было в обсуждении. Или неправильный фидбек это ты так называешь выложить чужие работы на фишинговый сайт?
А ты скажешь, что те, кто прочитал/скачал и прочитал, но не попиздел с тобой, это плохие люди? А если попиздели вместо тебя со своими друзяшками, скажешь, что тебя не уважают?
Дранон. Они для меня не существуют, просто пустые потреблядские просмотры. При переходе в закрытку их тоже не будет существовать. И при попытке постучаться ко мне за фиками их тоже не будет существовать. Все честно 