Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-05-15 02:41:00
- Анон
АО3 — обсудим?
Основное (гиды на русском языке):
1. FAQ Вопросы и ответы: на ао3
2. Выкладка работ на ао3 от оргов фб/зфб: гугдок.
3. Тэги: Таблица с переводом основных тэгов от оргов фб/зфб:гуглдиск.
4. Фест: инструкция (на хсоо) как организовать: 1) простой фест, 2) по заявкам и 3) обменник (тайный санта).
5. Два уровня защиты ваших работ: 1) Запретить индексацию поисковикам: В разделе preferences поставить галку в пункте Hide my work from search engines when possible. и 2) Сделать закрытку (будет видно только зарегам): В форме создания работы в пункте Privacy поставить галку Only show your work to registered users
6. Черновики. На ао3 есть ограничение на их существование в 30 дней. Однако, функционал скрытия работ на неограниченный срок тоже существует, но устроен несколько иначе, чем на фикбуке. Необходимо завести свою коллекцию (например, мои черновики) и в настройках коллекции поставить галку напротив This collection is unrevealed. Если положить работу в такую коллекцию, то она будет скрыта, а вместо нее будет видна плашка mistery work. В любой момент можно открыть работу, убрав ее из коллекции или же в настройках коллекции снять галку, открыв всю коллекцию (обычно так делают на фестах).
Остальное
И будет дополнен со временем.Для удобства поиска по треду предлагаются теги: #ао3_фесты, #ао3_скин
#ао3_зеркало
Фестиваль отзывов на холиварке!
Cайт отключён на 2-4 недели, отсчет от 29.10
Возможно, временно будет подниматься в режиме только для чтения
Все данные целы
Если пароли где-то совпадают с аозовским — лучше сменить
Следить можно здесь: https://www.otwstatus.org/
#16651 Сегодня 12:56:41
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Я сказал, что вижу в этом передерг: чтобы читать и хранить фики, необязательно считать их авторов дорогими себе людьми.
+
Автор может быть сторонником копирайта, ах, простите, "уважения", или ещё каким злым мудаком, которого никто уважать не обязан. Но читают-то не автора, а текст.
#16652 Сегодня 12:57:45
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Я в полной мере признаю за авторами право добиваться реализации своих прав любыми доступными им способами.
И при этом ты (?) же оправдываешь владельцев архива за то, что они посылают нахуй авторов, которые просят работу из этого архива удалить?
Да, я отказываюсь верить, что тут два таких уникума.
#16653 Сегодня 12:57:53
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Никто здесь не требует считать никого дорогими тебе людьми. Речь вообще не о том.
"мне не дорого что-то" = "что-то не имеет для меня ценности", то есть авторы фичков не имеют ценности для анона, а фички, которые на них растут - имеют. Эталонная потреблядь, все нормально.
#16654 Сегодня 12:58:01
Ты меня, кажется, мысленно объединил с какими-то другими анонами, а зря.#16655 Сегодня 12:58:37
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Да, я прям ору с того, как красиво басня про свинью и дуб проиллюстрирована.
#16656 Сегодня 12:58:39
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
может быть сторонником копирайта, ах, простите, "уважения"
Твой дроч на слово "копирайт" не имеет отношения к концепту "пожалуйста, не выкладывайте мою работу на других ресурсах". Последнее - это НЕ про копирайт СОВСЕМ.
Отредактировано (Сегодня 12:58:56)
#16657 Сегодня 12:59:03
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
И при этом ты (?) же оправдываешь владельцев архива за то, что они посылают нахуй авторов, которые просят работу из этого архива удалить?
Ноуп. О владельцах архива я тут вообще ни слова не говорил. Я ввязался в беседу вот ровно после того обмена репликами, который процитировал, про "если не дороги люди, не читай их фики".
#16658 Сегодня 12:59:41
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Не понял твоего вопроса.
Потому что суть та же. Просто ты пытаешься вывернуться по-красивому.
#16659 Сегодня 13:00:05
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Я ввязался в беседу вот ровно после того обмена репликами, который процитировал, про "если не дороги люди, не читай их фики".
Тебе уже объяснили, что речь не о том, за что ты зацепился. Зачем ты продолжаешь?
#16660 Сегодня 13:02:07
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Потому что суть та же. Просто ты пытаешься вывернуться по-красивому.
Анон, я не пытаюсь ниоткуда вывернуться, я последовательно продвигаю одну и ту же позицию: можно не испытывать интереса/симпатии к авторам как людям и при этом любить их контент. Все остальное ты* мне навешиваешь зря. Поэтому я твоего вопроса и не понял - он, видимо, относился к чему-то, что сказал не я.
#16661 Сегодня 13:03:25
#16662 Сегодня 13:03:29
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Автор может быть сторонником копирайта, ах, простите, "уважения", или ещё каким злым мудаком, которого никто уважать не обязан. Но читают-то не автора, а текст.
Я понял того анона с "не дороги", но тебя что-то не совсем понимаю. Ты хочешь слать нахуй автора, считать его мудаком, отказывать в просьбах, желать смерти, но будешь ждать, что он все еще настукает тебе кучу фичков? Очень надеюсь, что нет. Карма должна существовать.
#16663 Сегодня 13:05:40
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Аноны, для справки: сайт, который выгреб все что есть с ао3, хотите удалить свои работы - придется писать им на почту
https://ao3.life/
#16664 Сегодня 13:07:14
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Ты хочешь слать нахуй автора, считать его мудаком, отказывать в просьбах, желать смерти
"Отказывать в просьбах" у тебя здесь стоит в интересном ряду, анон. Нет, не выйдет у нас разговора.
#16665 Сегодня 13:07:52
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Да
Спасибо 
ну и дурка
#16666 Сегодня 13:08:16
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Неожиданно)
Почему неожиданно? Я бы тоже хотел узнать такое о своих работах.
#16667 Сегодня 13:08:32
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Анон пишет:
Отношение к контенту не равняется отношению к людям.Это отчасти вопрос смерти автора, и он до сих пор не имеет однозначного ответа даже в кругу боллитры.
Вопрос смерти автора не про это, а про то, надо ли включать интенцию автора в трактовку его произведения и прочее в этом духе. К личному отношению к авторам он никаким боком.
Сорян, что влез, просто неправильно же
#16668 Сегодня 13:12:30
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Ещё пасся на сквидже но теперь и его уронили
Там, насколько я понял, проблема с каким-то из серверов. Они каждую неделю в вск уходят на пару часов на техобслуживание, в этот раз написали, что что-то там с одной из машин случилось в процессе, будут фиксить.
на стороне анархоархивистов
Вот только можно не использовать неподходящую терминологию по примеру твиттеровцев с капиталистическими свиньями и коллективном бессознательном в канаве? 
Анархистам не плевать на чужую свободу и мнение, и будь это движем с анархическими принципами, он бы выглядел как огромная таблица, куда сами авторы могут добавить ссылки на свои работы добровольно, например. Что-то мне подсказывает, что тогда бы не было всей этой вакханалии.
#16669 Сегодня 13:14:41
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Я не уверен, но, емнип, чел, который написал автору оскорбительное сообщение в ответ на просьбу удалить фики из публично доступного архива — не тот, кто залил архив. Это посторонний читатель (и сам тоже автор). И само сообщение состояло из грубо сформулированного требования назвать ник на ао3, дабы можно было потом автора-просителя заблочить.
С этого пошла волна, оказалось, что у обоих дофига сторонников, и сейчас все они срутся в твиттере.
#16670 Сегодня 13:14:57
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
"Отказывать в просьбах" у тебя здесь стоит в интересном ряду, анон. Нет, не выйдет у нас разговора.
Я так понимаю, что если автор ценен для тебя хотя бы как производитель контента, ты ответишь на его просьбу вежливо. Даже, если отрицательно ответишь, - не обозвав, не пожелав смерти и не рассказывая, какие нынче авторы истерички. Если автор для тебя (тут "тебя" - обобщенное понятие) ценности не имеет, он не человек, он обезличенное блюдечко с голубой каемочкой, на котором появляются фички, то когда блюдечко что-то вякает - ты орешь: "пошло нахуй, буду я тут еще посуду слушать".
Отредактировано (Сегодня 13:15:15)
#16671 Сегодня 13:16:48
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Да, я прям ору с того, как красиво басня про свинью и дуб проиллюстрирована.
А на «потреблядь» переложилось бы норм!
«Ведь это автору вредит», —
Ей из-под фика комментатор говорит:
«Коль автора загнобишь, он писать не сможет».
«Пусть сдохнет», — отвечает потреблядь:
«Меня то вовсе не тревожит;
В нём проку мало вижу я;
Хоть сгинет он, ничуть не пожалею;
Лишь были б фанфики: ведь я от них жирею».
#16672 Сегодня 13:21:40
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Что я вынес из этого срача: и правда, гораздо больше читателей, чем признаются, хотят себе нейросетку с бесконечным контентом, которая поступает по твоим хотелкам, не раскрывает рта, не имеет собственного мнения и которая не против, если ты присвоишь себе её поделия. Просто одобрять нейрослоп прямым текстом общественно неодобряемо, вот и всё.
#16673 Сегодня 13:22:05
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Анархистам не плевать на чужую свободу и мнение, и будь это движем с анархическими принципами, он бы выглядел как огромная таблица, куда сами авторы могут добавить ссылки на свои работы добровольно, например. Что-то мне подсказывает, что тогда бы не было всей этой вакханалии.
+- это происходит на тумбе сейчас, там такого рвания майки на груди пока нет, все пиарят себя.
#16674 Сегодня 13:23:00
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Я так понимаю, что если автор ценен для тебя хотя бы как производитель контента, ты ответишь на его просьбу вежливо.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p20269653
Я, кстати, тоже не архивист и не участник срача в тви. Но если ко мне подкатит хрен знает кто с "просьбой", в которой никак нельзя отказать, а то!!! — от меня ещё и не такое услышат.
#16675 Сегодня 13:24:06
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Уважение НЕ РАВНО априорному выполнению любой просьбы.
Невыполнение любой просьбы Не РАВНО вытиранию ног о просящего. Это просто "нет". Его не требуется обосновывать.
А вот обсирать массово в ответ на просьбу - равно. Так что непонятно, к чему ты сейчас делаешь вид, что просто поосьбу не выполнили