Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-05-15 02:41:00
- Анон
АО3 — обсудим?
Основное (гиды на русском языке):
1. FAQ Вопросы и ответы: на ао3
2. Выкладка работ на ао3 от оргов фб/зфб: гугдок.
3. Тэги: Таблица с переводом основных тэгов от оргов фб/зфб:гуглдиск.
4. Фест: инструкция (на хсоо) как организовать: 1) простой фест, 2) по заявкам и 3) обменник (тайный санта).
5. Два уровня защиты ваших работ: 1) Запретить индексацию поисковикам: В разделе preferences поставить галку в пункте Hide my work from search engines when possible. и 2) Сделать закрытку (будет видно только зарегам): В форме создания работы в пункте Privacy поставить галку Only show your work to registered users
6. Черновики. На ао3 есть ограничение на их существование в 30 дней. Однако, функционал скрытия работ на неограниченный срок тоже существует, но устроен несколько иначе, чем на фикбуке. Необходимо завести свою коллекцию (например, мои черновики) и в настройках коллекции поставить галку напротив This collection is unrevealed. Если положить работу в такую коллекцию, то она будет скрыта, а вместо нее будет видна плашка mistery work. В любой момент можно открыть работу, убрав ее из коллекции или же в настройках коллекции снять галку, открыв всю коллекцию (обычно так делают на фестах).
Остальное
И будет дополнен со временем.Для удобства поиска по треду предлагаются теги: #ао3_фесты, #ао3_скин
#ао3_зеркало
Фестиваль отзывов на холиварке!
#16026 Вчера 14:55:29
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
фанфикшн.нет
Этот сайт мне напоминает наш фанйикс.ми, такой же неудобный и тоже с цензурой пожестче, чем у ао3 и Фибука.
#16027 Вчера 14:57:49
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
с цензурой пожестче, чем у ао3
У ао3 нет цензуры.
#16028 Вчера 15:03:06
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
У ао3 нет цензуры.
Верно, мой косяк
#16029 Вчера 15:10:17
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
И вот какой-нибудь условный князь Владимир из мультика - он может быть заодно помечен как рпф 10 века.
Кмк, там тот же принцип работает, когда фичок строго по художке или по именно реальным событиям. Условно говоря, вот сняли фильм про музыкальную группу с художественными допущениями, и кто-то пишет именно по нему, не учитывая реальное положение дел, это не вполне рпф, а про выдуманных сценаристами персов с такими именами, можно не ставить (в каком-нибудь аниме не тегают же всяких Александров Македонских, Будд, Цезарей и т.д., которые бессмертные бисенены с магическими способностями). А если фички и про фильм, и про настоящих людей и те части биографии, которых в фильме не было, там рпф точно тегать надо.
Но у других предов тоже бывают спорные моменты, с тем же андерэйджем в историчке тоже ведь бывает, что в каноне это уже считается взрослыми отношениями, а ставить надо по законам с современным возрастом согласия конкретной страны, ну и похожие штуки.
#16030 Вчера 15:12:01
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Мне показалось, что всё проще и это для тех случаев, когда пишут, например, фичок по Эванс/Стэн и ставят в шапку марвел. Предупреждение, чтобы его могли отсеять те, кто пришли читать именно по персонажам.
Отредактировано (Вчера 15:12:16)
#16031 Вчера 15:13:29
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
На АО3 периодически хожу - и читать, и выкладывать переводы своего (сильно выборочно, когда есть шанс, что в англофандоме может обрести какую-никакую популярность). Но главные причины, по которым точно не выберу АО3 в качестве основной площадки, при всех грехах Фикбука - отсутствие возможности для пиара и адище с тегами. Сколько народу бомбило из-за меток на ФБ - но там они хотя б худо-бедно регламентированы, а на АО3 автор может любую окрошку городить. Вплоть до самых всратых тегов наподобие "А и Б - соулмейты, я так сказал", "В - лучший мальчик и заслуживает самого лучшего", "автор долго страдал и всё-таки написал", "автор обожает Г и что вы ему сделаете", "Д такой Д", "не бечено, мы умрём как Е", "автор трансгендер" (как бы мы жили без этой информации)... Это ведь так всем интересно и так точно характеризует написанное. Особенный смак, когда во всей этой каше прячут потенциально триггерные для части читателей теги 
#16032 Вчера 15:18:38
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
"не бечено, мы умрём как Е"
А я люблю этот тег, он, во-первых, предупреждает про небеченность, во-вторых, обычно это забавная фандомная шутка про определенный тип персов, меня лично она забавляет 
А свои триггерные теги я фильтрую или выделяю через скин, в большинстве случаев помогает.
#16033 Вчера 15:22:24
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Ну... мне такая свобода тегов нравится именно тем, что по ним обычно видно, когда автор страненнький на мой взгляд (ну кто высирает полотно тегов на миник в 3к слов??). Пространные мысле-растекания в тегах, теги в духе "я писал это в три ночи под седьмой чашкой кофе", "это реально крейзи, автор крейзи и вы тоже крейзи", "чего тут описывать, это читать надо" - как предупреждающие таблички в лесу или красные флаги в отношениях.
Короче, как Петр Первый указывал: «ВПРЕДЬ УКАЗУЮ ГОСПОДАМ СЕНАТОРАМ РЕЧЬ В ПРИСУТСТВИИ ДЕРЖАТЬ НЕ ПО ПИСАННОМУ, А ТОКМО СВОИМИ СЛОВАМИ, ДАБЫ ДУРЬ КАЖДОГО ВИДНА БЫЛА ВСЯКОМУ». Дурь каждого автора видна по шапке.
Отредактировано (Вчера 15:23:12)
#16034 Вчера 15:25:47
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Мне не нравятся регламентированные метки, потому что это подразумевает ограниченность фандомных тэгов, всякие там "родомагия!АУ", "Лиса не съела Колобка" и "всё как в каноне, но Козетта влюблена в Фантину". Я в курсе, что на фикбуке есть возможность подать заявку на фандомную метку, но при общей фандомной массе 1. с точки зрения автора это адище, когда рандомные люди оценивают, допустят ли тебя к ней или извинитевашаметканевостребованна, и 2. с точки зрения читателя поиск гораздо сложнее, чем мог бы быть. Не будешь же ты запрашивать у админов каждую метку, сюжет которой хотел бы почитать?
Отредактировано (Вчера 15:28:18)
#16035 Вчера 15:30:05
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
там довольно любопытно, как немного отличаются системы тегов
*макконахи_жпг*
слава Ктулху, что на ао3 такого нет
*перекрестился*
серьезно, как автор я бы заебся еще на этапе заполнения шапки, закрыл сайт, плюнул в экран и сказал: чума на оба ваших дома!
Отредактировано (Вчера 15:33:47)
#16036 Вчера 15:30:42
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
ну, я считаю в таком случае норм голосовать как раз кошельком и сайтом не пользоваться
Голосовать кошельком или чем-то другим имеет смысл, когда есть альтернатива, а ее нет. Аоз выполняет роль альтернативы отчасти, но это не русскоязычный ресурс, а мульти всё-таки, и основная аудитория там не ру.
#16037 Вчера 15:32:03
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Голосовать кошельком или чем-то другим имеет смысл, когда есть альтернатива, а ее нет.
Для тебя — нет. Ещё раз, изначально речь шла о том, что не для всех авторов фидбек настолько значим, чтобы выкладываться на любой помойке, а фикбук — лучший вариант только для тех, для кого значим настолько.
#16038 Вчера 15:39:00
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Красивое приосанивание.
#16039 Вчера 15:40:48
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Красивое приосанивание.
Потому что заебали в треде ао3 плясать, что ао3 вообще никому из авторов не нужен, когда есть прекрасный великолепный фикбук. Что мешает дрочить на него в треде фикбука или хотя бы добавлять "лично мне" — непонятно.
#16040 Вчера 15:41:27
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Красивое приосанивание.
Может, хоть так дойдёт, что не все и каждый авторы за фидбек готовы удавиться.
#16041 Вчера 15:44:13
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Красивое приосанивание.
Отучайтесь говорить за всех, и приосаниваться не будут, чоуж.
#16042 Вчера 15:48:44
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Потому что заебали в треде ао3 плясать, что ао3 вообще никому из авторов не нужен, когда есть прекрасный великолепный фикбук.
+1, ладно еще функционал сравнивать, но нахрена здесь всякие "ах, я предпочитаю фикбук с фидбэком, ао3 нам не нужон", когда буквально это тред для тех, кто пользуется именно этим сайтом по различным причинам. Свой замечательный фидбэк на фикбуке и почему предпочитаете его, можно обсуждать в профильном, зачем это здешним анонам?
#16043 Вчера 15:51:48
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Тут такой дискус, как-будто АО3 умер с концами. Всё настолько плохо?
#16044 Вчера 15:55:03
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Красивое приосанивание.
На будущее: не стоит приходить в тред Толкина и рассказывать, что Толкин говно, ведь есть Елена Звёздная. Не стоит приходить в тред Квентина Тарантино и рассказывать, что Тарантино говно, ведь есть Сарик Андреасян. Не стоит приходить в тред здоровой еды и рассказывать, как вкусно покушал в КФС. Лучше пройди в треды ромфанта, русского кинематографа и джанкфуда соответственно, подрочи себе спокойно там, и приосаниваться над тобой никто не будет.
#16045 Вчера 15:55:06
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Тут такой дискус, как-будто АО3 умер с концами. Всё настолько плохо?
29 ушёл на тех.работы
сначала было объявлено, что 12 часов работать не будет, потом, что 2 или 4 недели
вот здесь можно следить: https://www.otwstatus.org/
#16046 Вчера 16:02:32
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Всё настолько плохо?
Нет, починят, просто ждать гораздо дольше обычного вот аноны и срутся от нечего делать 
#16047 Вчера 16:32:26
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Мне не нравятся регламентированные метки, потому что это подразумевает ограниченность фандомных тэгов, всякие там "родомагия!АУ", "Лиса не съела Колобка" и "всё как в каноне, но Козетта влюблена в Фантину
Поддерживаю.
В читая фики я хочу знать оближут ли там одного персонажа и зададут ли трепку другому.
Для" вотэтоповоротов" есть книги.
#16048 Вчера 16:35:41
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
29 ушёл на тех.работы
сначала было объявлено, что 12 часов работать не будет, потом, что 2 или 4 недели
вот здесь можно следить: https://www.otwstatus.org/
Ох тыжепт. Спасибо, анон.
Но я старый. Я помню, как валялся фикбук и не один раз. Так что я пожалуй расслаблюсь, взову к мирозданию и поковыряю свой фичок.
Да помогут боги слэша АО3. Раминь.
#16049 Вчера 16:56:31
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Особенный смак, когда во всей этой каше прячут потенциально триггерные для части читателей теги
Эээ, потенциально триггерные сразу отфильтровывай и все. Есть еще аддон для браузера именно для АО3, куда ты можешь любые слова вносить, по ним будет закрывать плашкой с надписью, по наличию каких тэгов закрыто. ao3rdr называется. Ты туда можешь запихать вообще все сквики, пейринги-НОТП, даже часть пейринга типа /персонажнейм, и тогда все пейринги с ним скроет. Встретил еще слово, которое забыл добавить - добавляй еще. В шапке еще скрипт есть.
Отредактировано (Вчера 16:57:11)
#16050 Вчера 17:07:42
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
охуевали так, как фикбук, когда на одном экране 5-6 обычных рекламных баннеров, чуть ниже встроенная реклама, в самом тексте ещё один баннер, и ещё одна текстовая реклама ради переходов прикидывается текстом, вернее, его оглавлением
На данный момент на Фикбуке ОДИН баннер с внешней рекламой на страницу — всплывашка внизу. Всё. Внутри текста только внутренняя, в смысле промо других фанфиков — они тоже бесят, но это явно не ЧВК и не йогурт.
Да, мне лень то ли завезти адблок, то ли проплатить обратно уа, потому что последний год сидел в фандомах, которые на Фикбуке полны ёбаной сранью, а среди англофиков ещё встречается норм, а вот ровно перед обвалом АО3 вернулся туда, где как раз на Фикбуке подборка сильно лучше, потому что англофандом ебанут нахуй.
отобрать самые удобные фичи
А какие фичи у Фикбука раньше были бесплатными, а теперь стали платными? Я чёт только две могу вспомнить: страница printfic, которую убрали сто лет назад, но ввели возможность открыть весь текст целиком на улучшенном аккаунте (вот только на самом деле это разные функции, версию для печати убрали совсем прям совсем); и скачивание текста, которое недавно убрали в приложение, потому что надо же им приложение пиарить. Не говорю, что это хорошо, но между двумя этими моментами в бесплатную версию добавили прям дохуя всего.
Единственная для меня ценная функция, которая на AO3 реализована и прям очень жаль, что отсутствует на Фикбуке — это серии. Их даже попытались реализовать, но не то, ващще не то. Правда, почему-то даже на AO3 существуют сборные работы, где под единой шапкой хорошо если кинктобер, а то ведь и просто все мелкофики по данному миру могут быть свалены, причём без атрибуции.
Свободное заполнение шапки vs фиксированные метки — тут я даже не могу сказать, что лучше, если за пределами "чтобы дурость авторов видна была". На Архиве мне прям очень тяжело по первости было разбираться, а какие теги вообще ставить (всё же пробежаться глазами по категории бывает прям полезно) и что означают некоторые из них. С последним, кстати, есть проблемы и массового характера: например, исторически сложилось, что тегом "динамика альфа/бета/омега" обозначается омегаверс вообще, а не конкретный подтроп, а тег "омегаверс" используется максимально редко. При этом да, возможность искать по специфическим меткам типа раскладок и убирать автортрансов очень удобна.
Вот что Фикбук всплывающее описание к меткам убрал — ироды, это прям очень удобно было.