Вы не вошли.
Основное (гиды на русском языке):
1. FAQ Вопросы и ответы: на ао3
2. Выкладка работ на ао3 от оргов фб/зфб: гугдок.
3. Тэги: Таблица с переводом основных тэгов от оргов фб/зфб:гуглдиск.
4. Фест: инструкция (на хсоо) как организовать: 1) простой фест, 2) по заявкам и 3) обменник (тайный санта).
5. Два уровня защиты ваших работ: 1) Запретить индексацию поисковикам: В разделе preferences поставить галку в пункте Hide my work from search engines when possible. и 2) Сделать закрытку (будет видно только зарегам): В форме создания работы в пункте Privacy поставить галку Only show your work to registered users
6. Черновики. На ао3 есть ограничение на их существование в 30 дней. Однако, функционал скрытия работ на неограниченный срок тоже существует, но устроен несколько иначе, чем на фикбуке. Необходимо завести свою коллекцию (например, мои черновики) и в настройках коллекции поставить галку напротив This collection is unrevealed. Если положить работу в такую коллекцию, то она будет скрыта, а вместо нее будет видна плашка mistery work. В любой момент можно открыть работу, убрав ее из коллекции или же в настройках коллекции снять галку, открыв всю коллекцию (обычно так делают на фестах).
Остальное
Для удобства поиска по треду предлагаются теги: #ао3_фесты, #ао3_скин
#ао3_зеркало
Фестиваль отзывов на холиварке!
Насчёт нонкона не пиздёж, там очень большой простор для демагогии "это не нон-, а даб-"
Ну так разговор не про нон-кон был, так что пиздеж. Да и в случае нон-кона, не настучит потому, что можно оспорить является ли это нон-коном, это вообще не то же самое, что не настучат, потому что необязательно и можно в доп тегах писать. Так что все еще пиздеж
И все еще пиздеж, попробуй тоже целиком сообщение прочитать 
И все еще пиздеж, попробуй тоже целиком сообщение прочитать
? Анон принёс сообщение с упоминанием и нонкона, и соп, которые "протеганы каким-либо образом", спросил, пиздёж ли это. Я уточнил, что конкретно про нонкон не пиздёж
Да и в случае нон-кона, не настучит потому, что можно оспорить является ли это нон-коном, это вообще не то же самое, что не настучат, потому что необязательно и можно в доп тегах писать.
Что из этого противоречит моим словам? Да, за непротеганный нонкон при наличии аналогичных тегов тебе не настучат.
За "и жили они долго и счастливо, и умерли в один день" без указания соп тоже, кстати.
Отредактировано (2026-06-16 16:29:45)
Что из этого противоречит моим словам? Да, за непротеганный нонкон при наличии аналогичных тегов тебе не настучат.
Пиздеж - что не настучит, если есть дополнительный тег и
большой простор для демагогии "это не нон-, а даб-"
к этому пиздежу отношения не имеет. Эьо вообще две разные ситуации "можно отметить Х в другом месте" и "можно оспорить что Х там вообще есть"
Тем более что очевидного нонкона в фиках предостаточно
Эьо вообще две разные ситуации
По факту одна. В фанфике может быть очевиднейший нонкон, но автор говорит "нет, это даб-", и хрен ты что с этим сделаешь
А можно какие-то примеры с нон-коном, где ао3 приняли решение, что можно просто в обычных тегах прописать?
По факту одна.
От того, что ьы это несколько раз повторишь, разные вещи одним и тем же не станут, как и твой* пиздеж - правдой
По факту одна. В фанфике может быть очевиднейший нонкон, но автор говорит "нет, это даб-", и хрен ты что с этим сделаешь
Так примеры то будут?
За "и жили они долго и счастливо, и умерли в один день" без указания соп тоже, кстати.
Так смерть вроде должна быть в кадре, не? А так-то понятно, что все когда-то умрут, даже основные персонажи...
За "и жили они долго и счастливо, и умерли в один день" без указания соп тоже, кстати.
Так и за упоминания нонкона где-то за кадром без тега ао3 не настучит, это и так понятно, что за поразительное умение сваливать все подряд в одну кучу 
Так смерть вроде должна быть в кадре, не?
На предупреждение Архива - только в кадре и только центрального персонажа.
Так-то и соп можно оспорить, если сделать вид, что это фоновый персонаж
Но я ни разу не слышал, чтобы прокатывало, как и с нонконом
По факту одна.
Не одна. Оригинальный анон утверждал, что соп или нонкон можно тегать в обычных тегах, не ставя ворнинги архива. Но если ты не ставишь ворнинги архива, тебе приходится ставить no archive warnings, что есть очевиднейшее противоречие. АО3 в принципе не может такое позволять, чисто по логике 
Нонкон, выданный за дабкон - это вообще другая проблема.
что за поразительное умение сваливать все подряд в одну кучу
Сейчас мы поможем анону разобраться 
По факту одна. В фанфике может быть очевиднейший нонкон, но автор говорит "нет, это даб-", и хрен ты что с этим сделаешь
Если проверяющий это решит, что нон-кон есть, то очень даже сделает, сколько бы тегов про даб-кон автор не расспыпал.
Так даже в твоей версии это не случай
Почему? Они протеганы, просто не напрямую
Если проверяющий это решит, что нон-кон есть
У них вроде целый комитет (Policy & Abuse committee). Так что, думаю, если большинство увидит нонкон, трудно будет поспорить.
Кстати, интересно, как они потом следят, чтобы автор обратно не убрал предупреждение, если не согласен. Редактирование-то автору доступно.
Почему? Они протеганы, просто не напрямую
Потому что в изначальной цитате говорится, что нонкон протеган, а у тебя* - что дабкон
Кстати, интересно, как они потом следят, чтобы автор обратно не убрал предупреждение, если не согласен. Редактирование-то автору доступно.
Вот это кстати интересный вопрос!
Потому что в изначальной цитате говорится, что нонкон протеган, а у тебя* - что дабкон
А. Я изначальную цитату так и понял, что можно обойтись каким-нибудь "экстрим дабкон", "рейп меншн" и всем прочим называющим одно другим