Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Основное (гиды на русском языке):
1. FAQ Вопросы и ответы: на ао3
2. Выкладка работ на ао3 от оргов фб/зфб: гугдок.
3. Тэги: Таблица с переводом основных тэгов от оргов фб/зфб:гуглдиск.
4. Фест: инструкция (на хсоо) как организовать: 1) простой фест, 2) по заявкам и 3) обменник (тайный санта).
5. Два уровня защиты ваших работ: 1) Запретить индексацию поисковикам: В разделе preferences поставить галку в пункте Hide my work from search engines when possible. и 2) Сделать закрытку (будет видно только зарегам): В форме создания работы в пункте Privacy поставить галку Only show your work to registered users
6. Черновики. На ао3 есть ограничение на их существование в 30 дней. Однако, функционал скрытия работ на неограниченный срок тоже существует, но устроен несколько иначе, чем на фикбуке. Необходимо завести свою коллекцию (например, мои черновики) и в настройках коллекции поставить галку напротив This collection is unrevealed. Если положить работу в такую коллекцию, то она будет скрыта, а вместо нее будет видна плашка mistery work. В любой момент можно открыть работу, убрав ее из коллекции или же в настройках коллекции снять галку, открыв всю коллекцию (обычно так делают на фестах).
Остальное
Для удобства поиска по треду предлагаются теги: #ао3_фесты, #ао3_скин
#ао3_зеркало
Фестиваль отзывов на холиварке!
Заметь, я в посте даже ни разу не упоминаю фикбук. С чего вы все решили, что тут идет сравнение с ним?
А с чем ты тогда сравниваешь? С каким сайтом для выкладки сайтов?
Потому что если ты просто излагаешь некий идеал из своей головы, то это смешно.
Потому что если ты просто излагаешь некий идеал из своей головы, то это смешно.
Что в этом смешного?
Когда ты долистываешь работу до самого низа, комменты не раскрываются автоматически,
За что я хочу сказать ао3 отдельное спасибо. Открываешь файл и сразу видно объем страницы, мотаешь колесом мышки - и понимаешь, когда почти закончил. Более того, есть приятное ощущение, что читаешь книгу — ничего лишнего. А если вдруг захочется увидеть, кто что написал, можно нажать на кнопку.
Это лично мне прямо большой плюс, ничего лишнего
дранон
и кто-то из них читает комменты и хочет, чтобы они открывались сразу, как на любом нормальном сайте.
Скажи честно, анон, ты тот же самый, кому 100500 комментов должны обязательно открываться и подскролливаться вместо нужной ветки? Вот тебе не кажется, что по умолчанию делать закрытыми штуки, которые не всем нужны и содержат спойлеры (с возможностью их открыть по желанию) с т.з. продуманности куда логичнее, чем то, что открыто сразу без возможности выбора и закрыть никак нельзя?
Нет, это ответ тем, кто утверждает, что у АО3 интуитивный, понятный и удобный дизайн.
Ну уж в том, как оставить коммент, там точно нет ничего непонятного и неинтуитивного, это буквально поле с вводом под главой. Точно такое же, как на куче других сайтов.
Что в этом смешного?
Потому что предъявлять претензии к существующему и работающему ресурсу на основании того, что в твоей голове есть некий идеал, которого не существует в реальности, абсолютно бессмысленно. Поэтому и выглядит смешно.
Когда люди дискутируют на тему того, что хорошо и что плохо, они используют реальные примеры, иначе претензии выглядят хренью.
Автомобиль Ауди плохой, потому что придуманный мной в моей голове солнечный, бесшумный, радужный автомобиль работает лучше.
Ну, это фигня, бро.
Скажи честно, анон, ты тот же самый, кому 100500 комментов должны обязательно открываться и подскролливаться вместо нужной ветки?
Нет, он другой. Тот анон - я. Мне нужна удобная навигация, то есть переходы откуда угодно куда угодно - к комменту, к ветке, к работе в целом. Кнопка под работой для открытия комментариев - странная штука, но не мешает, так что похуй.
Ну вот опять - анону нужно, чтобы ему сразу открывались под фиком комменты и сайт за него хватал читателей за пуговицу на предмет "лайкни и напиши отзыв автору". Очевидно, анону ао3 поэтому неудобен, это ок.
Но зачем он при этом пишет, что система непродумана и непонятна, когда она продумана и понятна, просто сделана не по его хотелке, неясно.
А с чем ты тогда сравниваешь? С каким сайтом для выкладки сайтов?
Потому что если ты просто излагаешь некий идеал из своей головы, то это смешно.
Да со всеми виденными. Почему-то на fanfiction.net мне с моим тогда еще не самым лучшим английским никогда не составляло труда найти и посмотреть те же отзывы, а на АО3 сейчас, когда проблемы с языком вообще нет, каждый раз вспоминаешь, что ах да, это ж вон в том закутке.
Почему-то на ваттпаде не надо обшаривать глазами экран, чтобы увидеть количество комментов и ссылку на них, а когда достигаешь конца странички, ты видишь, первые пару отзывов и можешь при желании развернуть остальные. Больше того, там даже при чтении можно оставить комментарий к конкретной фразе, и тот, кто захочет его почитать или ответить, может его развернуть прямо по ходу, без прокручивания вниз ко всем отзывам.
Почему-то нигде форма для ответа не закрывает остальные детали интерфейса напрочь, а основные элементы четко выделены, чтобы мимо них не промахиваться.
И главное, что лично мне как автору хочется, чтобы мои читатели не забывали что-нибудь мне черкнуть после прочтения, а люди будут делать это охотнее, если интерфейс сайта будет их к этому побуждать, а не наоборот. Можете, конечно, опять заводить шарманку про то, как вам фидбек не нужен - рада за вас. Но вы такие в меньшинстве.
Потому что предъявлять претензии к существующему и работающему ресурсу на основании того, что в твоей голове есть некий идеал, которого не существует в реальности, абсолютно бессмысленно.
Вообще-то нет. Есть такая штука - фичреквест. Это когда пользователь приходит и говорит, что он придумал в своей голове и хочет видеть на сайте. Если такое пожелание встречается часто, команда сайта начинает думать, как это реализовать.
Почему-то на ваттпаде не надо обшаривать глазами экран
Но зато у них при быстром сролле может прогрузиться не весь текст, так что читатель пропустит куски. У всех свои недостатки.
Больше того, там даже при чтении можно оставить комментарий к конкретной фразе, и тот, кто захочет его почитать или ответить, может его развернуть прямо по ходу, без прокручивания вниз ко всем отзывам.
Да, я такие вакханалии там видел и это мешало мне читать.
Ну уж в том, как оставить коммент, там точно нет ничего непонятного и неинтуитивного, это буквально поле с вводом под главой. Точно такое же, как на куче других сайтов.
Только вот его часто не видно под списком кудосов, и само поле для ввода текста находится настолько сильно внизу, под толстой серой плашкой в основном пустого места, что если ты не привык к АО3, то не сразу понимаешь, что это вот оно. Опять же, нет никакого ни текста в самом поле типа "напишите коммент", ни какого-то заголовка "Отзыв" для самого поля.
И главное, что лично мне как автору хочется, чтобы мои читатели не забывали что-нибудь мне черкнуть после прочтения
Но ты же можешь написать это у себя в примечаниях.
Кстати, такая фича на фикбуке меня всегда ни к чему не побуждала, а скорее раздражала, особенно когда прочел какой-то бред.
Да, я такие вакханалии там видел и это мешало мне читать
А зачем ты их открывал при чтении, раз оно тебе мешает?
Опять же, нет никакого ни текста в самом поле типа "напишите коммент", ни какого-то заголовка "Отзыв" для самого поля.
Ммм... Пустое поле под фиком, интересно, для чего же оно, зогадка, саспенс!
Но ты же можешь написать это у себя в примечаниях
Примечаниях, которые могут не увидеть, если их не писать под каждой главой, надоедая постоянным читателям.
Да, я все это могу, но вопрос в том, почему таких элементарных вещей не может "продуманный и понятный" сайт.
Анон, ты извини, все же вот это конкретно вкусовщина, а не непонятность.
Пустое поле под фиком, интересно, для чего же оно, зогадка, саспенс!
Продуманно! Понятно! Интуитивно! Удобно!
А все, у кого вопросы к UX, - тупые бараны, недостойные читать мое фикло.
Вдобавок внизу нет даже какой-то плашки, которая говорила бы читателям "понравилась история? Оставь автору отзыв, ему будет приятно".
А потом они говорят, что проблема не в мозгах...
Опять же, нет никакого ни текста в самом поле типа "напишите коммент", ни какого-то заголовка "Отзыв" для самого поля.
Анон. Там буквально над ним написано "Откоменьтьте как юзернейм", неужели нельзя после этого догадаться, что текст надо вводить там, куда можно ткнуть курсором и появится мигающая черточка ввода, и обязательно должно быть большими буквами со стрелками "пиши вот тут, а потом нажми на эту кнопочку, иначе не отправится"?
и обязательно должно быть большими буквами со стрелками "пиши вот тут, а потом нажми на эту кнопочку, иначе не отправится"
Для кого-то она должна быть обязательно. Я, правда, не понимаю, как они компьютер включать научились, если такие проблемы с пониманием
Кстати, такая фича на фикбуке меня всегда ни к чему не побуждала, а скорее раздражала
+1
Больше только бесит, что прочитал главу, кажется, что там есть ещё одна, дополнение какое или эпилог, а там "скажите автору спасибо, поддержите его мотивацию и т.д." Ладно ещё, когда было очевидно по истории, что всё, конец, но когда нет, а там это - теперь не могу втюхивание
Отредактировано (2024-07-17 20:03:36)
Вдобавок внизу нет даже какой-то плашки, которая говорила бы читателям "понравилась история? Оставь автору отзыв, ему будет приятно".
Зато она в скачанных работах есть со ссылкой
Please drop by the Archive and comment to let the creator know if you enjoyed their work!
Отредактировано (2024-07-17 20:03:06)
почему таких элементарных вещей не может "продуманный и понятный" сайт.
Потому что немалую долю читателей вымогательство реакций бесит (я скорее закрою после этого все нах, и да, я никогда не комментировал на фикбуке, и да, я комментирую на ао3), - нас вон прям тут в маленькой компании таких как минимум двое - поэтому "продуманный и понятный" сайт предоставляет авторам самим решать, готовы ли они априори вызвать раздражение читалелей.
Что так было про перечень проблем у анона выше? У нас тут 3-я, кажется. Не надо выдумывать нерешаемых проблем, можно в саммари написать. Один раз. Чтобы не надоедать постоянным читателя.
Примечаниях, которые могут не увидеть, если их не писать под каждой главой, надоедая постоянным читателям.
А... ты правда думаешь, что в таком случае вот плашка от сайта под главой не надоест и не примелькается читателям и не потеряет эффект точно так же?