Вы не вошли.
Потом ещё помнится видел где-то скандал по поводу АИ-обложки, но так и не нашел концов, либо замяли, либо скандала никакого не было
Возможно, ты видел, как Вождь бомбанул от обложки "Джейн Эйр".
Вот что вы, черти, сделали, у меня три дня до зарплаты, а я её трачу уже (но Молот ведьм!!)
Гм. Вот ещё что думаю. У МИФа вышел "Мрачный взвод" Риты Хоффман. На лайвлибе сейчас 39 рецензий, из которых 1 рецензия с оценкой 0 (но по своей сути положительная) и 1 рецензия с оценкой в 9 баллов (но там даже не рецензия, а скорее просто цитата из книги, впихнутая не в тот раздел). Остальные же - с самым высоким баллом (10). Конкретно я за свою читательскую жизнь не припомню книги, у которой было бы столько положительных рецензий с высшим баллом и без средних оценок (7-8 баллов). На купленные рецензии не похожи. К тому же, с двумя людьми, которые оставили отзыв на "Мрачный взвод", анон знаком и их впечатления от книги сомнений не вызывают.
Нахожу сей факт занимательным и думаю приступить к чтениям. Надеюсь, что это действительно стоящая вещь
А я смотрю на "Мистер Вечный Канун", почитал начало, тяжеловат язык, но мне зашло, на Хэллоуин самое оно. Только расстраивает, что пока только две книги из четырёх, и ещё какое-то специздание, про которое непонятно, какой том...
Гм. Вот ещё что думаю. У МИФа вышел "Мрачный взвод" Риты Хоффман. На лайвлибе сейчас 39 рецензий, из которых 1 рецензия с оценкой 0 (но по своей сути положительная) и 1 рецензия с оценкой в 9 баллов (но там даже не рецензия, а скорее просто цитата из книги, впихнутая не в тот раздел). Остальные же - с самым высоким баллом (10). Конкретно я за свою читательскую жизнь не припомню книги, у которой было бы столько положительных рецензий с высшим баллом и без средних оценок (7-8 баллов). На купленные рецензии не похожи. К тому же, с двумя людьми, которые оставили отзыв на "Мрачный взвод", анон знаком и их впечатления от книги сомнений не вызывают.
Нахожу сей факт занимательным и думаю приступить к чтениям. Надеюсь, что это действительно стоящая вещь
Анон читал эту книгу и может сказать, что она реально неплоха. Но есть два момента, которые смутили анона:
1) Там много заумных фраз, которые будто бы ммммм... возникает мысль, что анон их уже видел и их просто перенесли откуда-то без контекста, лишь бы просто вставить в текст. Заглянув в тему с Даяной, которая тащит фразы отовсюду, анон задумался, а не было ли здесь такого же? Но анон не уверен и не будет утверждать. Просто дежавю.
2) Там много давят на жалость. Акцент именно на "давление", а не грамотное выстраивание драмы.
В целом, анону понравилось и можно считать это неплохим молодежным темным фэнтези, где жестокость зашкаливает и зло топчет земли, и много заумных фраз, и все герои несут за душой тайну и ошибки. Молодость и неопытность автора очень чувствуется, но почитать можно. Но для анона, которому под 40 лет, эта жестокость местами кажется наивной.
Отредактировано (2023-10-10 14:05:29)
Анон зацепился в теме покемонов за "Песни радости, песни печали". Это типа ретеллинг сказки о царе Салтане + в целом мешап из сказок и былин, а анон ещё обещал похотливого Елисея и еблю с птицами.
Шош, голая жопа сибарита Елисея случилась практически сразу, птицеебля ещё нет, но это уже читается как трешак. Сеттинг — что-то вроде богатырей Мельницы с греческими богами, откуда-то взялись норды, которые по описанию нравов вообще хаоситы из фэнтези батлз (ок, я доёбываюсь, про них было три строчки), язык очень пытается в боллитровость, но постоянно сваливается и получается адок из попыток в боллитру, языка плохого яэ, гой-еси-бояр и шутеечек на сленге, спасибо, что не на луркоязе, как у этой вашей молодёжи принято. Главная героиня Мила — малохольная девица без личности, зато ужасно умная и нитакая, едет к Елисею жениться, потому что.. ну так надо. По дороге подружилась с тремя вещими птицами, которые более или менее интересные и с какими-то характерами.
Птицеебли пока не было, но если бы не её анонс, уже бы бросил.
Отредактировано (2023-10-10 14:21:08)
Анон зацепился в теме покемонов на "Песни радости, песни печали". Это типа ретеллинг сказки о царе Салтане + в целом мешап из сказок и былин, а анон ещё обещал похотливого Елисея и еблю с птицами.
Шош, голая жопа сибарита Елисея случилась практически сразу, птицеебля ещё нет, но это уже читается как трешак. Сеттинг — что-то вроде богатырей Мельницы с греческими богами, откуда-то взялись норды, которые по описанию нравов вообще хаоситы из фэнтези батлз (ок, я доёбываюсь, про них было три строчки), язык очень пытается в боллитровость, но постоянно сваливается и получается адок из попыток в боллитру, языка плохого яэ, гой-еси-бояр и шутеечек на сленге, спасибо, что не на луркоязе, как у этой вашей молодёжи принято. Главная героиня Мила — малохольная девица без личности, зато ужасно умная и нитакая, едет к Елисею жениться, потому что.. ну так надо. По дороге подружилась с тремя вещими птицами, которые более или менее интересные и с какими-то характерами.
Птицеебли пока не было, но если бы не её анонс, уже бы бросил.
Держись, анон. Хотя эти сцены не стоят таких мучений
Ну, книгу про славянские мифы у них написала Альвдис http://www.labirint.ru/books/825915
Ну, книгу про славянские мифы у них написала Альвдис http://www.labirint.ru/books/825915
Господи, этот трешак
книгу про славянские мифы у них написала Альвдис
...чорт. Большущий минус издательству.
Ну, книгу про славянские мифы у них написала Альвдис http://www.labirint.ru/books/825915
А что такого? (я не в курсе)
...чорт. Большущий минус издательству.
Это капец какой большой минус им в карму( Анон очень любит серию про мифы, и все книги про зарубежные мифы были весьма годные и примерно на одном уровне. Я очень ждал, когда они дойдут до РФ и начнут делать книги про наши мифы... и как теперь их покупать? Ок, со славянскими всё ясно, но у них есть уже три книги про наши мифы от российских авторов, и что делать? Искать спеца по мифам народов того же Поволжья? Да ну блин, МИФ, какого хрена?!
А что такого? (я не в курсе)
Очень сомнительный автор с именной темой в ФТ, который везде суёт херову тонну отсебятины и фэнтези, сбсно, с этой книгой так и вышло.
Отредактировано (2023-10-10 15:16:05)
А что такого? (я не в курсе)
Альвдис — поцыент, сходи в её тему, там это обсуждалось. Вкрации, она не профессор, а самозванка, которая никакими знаниями не обладает, но неудачно прикидывается.
Да ну блин, МИФ, какого хрена?!
Я уже задумался, не написать ли им в соцсети или почту, чтобы пояснили за специалистов-аффтаров.
Отредактировано (2023-10-10 15:16:48)
Это капец какой большой минус им в карму(
Мне было физически больно, когда я эту книгу купил и открыл, понятия не имея кто автор. Это просто была такая жесть, что еще немного, и Фоменко с Задорновым показались бы мне милыми людьми.
А что такого? (я не в курсе)
В Лабиринте по ссылке есть негативные отзывы.
А ещё можешь почитать в этом канале, насколько всё плохо - https://t.me/youcannotread/492 Ссылка на первую простыню, дальше их ещё несколько
ЧСХ, у издательства по фамилии прохфессорши ещё и "Славянские мифы для детей" в проекте фигурируют, я хз, в тред Альвдис это или сюда тащить, но.
Ну, книгу про славянские мифы у них написала Альвдис http://www.labirint.ru/books/825915
Мне давали ссылку на тг-канал, где несколько простыней посвящены разбору этих славянских мифов, там занимательно ))
https://t.me/youcannotread/500
пздц
В Лабиринте по ссылке есть негативные отзывы.
Анон сходил, понял, что почитает книгу чисто ради лулзов
В дополнение к отзыву прилагаю фотографию страниц, на которых сказано, что бабка в Колобке была бесплодной, потому что сделала аборт.
https://www.labirint.ru/reviews/show/2530570/
Отредактировано (2023-10-10 15:37:34)
В дополнение к отзыву прилагаю фотографию страниц, на которых сказано, что бабка в Колобке была бесплодной, потому что сделала аборт.
пздц, что я только что прочитал
Анон читал эту книгу и может сказать, что она реально неплоха. Но есть два момента, которые смутили анона:
1) Там много заумных фраз, которые будто бы ммммм... возникает мысль, что анон их уже видел и их просто перенесли откуда-то без контекста, лишь бы просто вставить в текст. Заглянув в тему с Даяной, которая тащит фразы отовсюду, анон задумался, а не было ли здесь такого же? Но анон не уверен и не будет утверждать. Просто дежавю.
2) Там много давят на жалость. Акцент именно на "давление", а не грамотное выстраивание драмы.
В целом, анону понравилось и можно считать это неплохим молодежным темным фэнтези, где жестокость зашкаливает и зло топчет земли, и много заумных фраз, и все герои несут за душой тайну и ошибки. Молодость и неопытность автора очень чувствуется, но почитать можно. Но для анона, которому под 40 лет, эта жестокость местами кажется наивной.
Спасибо за обратку, а то анон только восторженные отзывы видел, его это очень смущало.
Насчёт фраз (как в ситуации в соседней ветке) анон попробует глянуть, может, что интересновое выцепит. Но будет надеяться, что не найдет ничего подобного
Анон читал эту книгу и может сказать, что она реально неплоха. Но есть два момента, которые смутили анона:
1) Там много заумных фраз, которые будто бы ммммм... возникает мысль, что анон их уже видел и их просто перенесли откуда-то без контекста, лишь бы просто вставить в текст. Заглянув в тему с Даяной, которая тащит фразы отовсюду, анон задумался, а не было ли здесь такого же? Но анон не уверен и не будет утверждать. Просто дежавю.
2) Там много давят на жалость. Акцент именно на "давление", а не грамотное выстраивание драмы.
В целом, анону понравилось и можно считать это неплохим молодежным темным фэнтези, где жестокость зашкаливает и зло топчет земли, и много заумных фраз, и все герои несут за душой тайну и ошибки. Молодость и неопытность автора очень чувствуется, но почитать можно. Но для анона, которому под 40 лет, эта жестокость местами кажется наивной.Спасибо за обратку, а то анон только восторженные отзывы видел, его это очень смущало.
Насчёт фраз (как в ситуации в соседней ветке) анон попробует глянуть, может, что интересновое выцепит. Но будет надеяться, что не найдет ничего подобного
Анон заметил что у многих книг, которые резко взлетают, все начинается с волны отзывов вроде "это лучшая книга в моей жизни! Всем читать!". Все блогеры расхваливают книгу и писаются кипятком, ошпаривают экраны. Отрицательные рецензии появляются только когда волна спадет. Так и с Мрачным взводом, который похвалила сама Лия Арден. Все побежали покупать эту книгу и писаются кипятком. Я Лию Арден не сказать чтобы люблю, но иногда читаю, чтобы отдохнуть и не думать. С Мрачным взводом тоже самое ощущение. Это неплохо склепанная история, которая не предполагает чего-то глубокого, но круто катает на карусели эмоций.
А я смотрю на "Мистер Вечный Канун", почитал начало, тяжеловат язык, но мне зашло, на Хэллоуин самое оно. Только расстраивает, что пока только две книги из четырёх, и ещё какое-то специздание, про которое непонятно, какой том...
Там история поделена в первом издании на 2 тома (чтобы не делать пухлую книгу, как это сделали с переизданием под зеленой обложкой), и история вполне себе законченная.
То, что пообещали продолжение про Рождество (или вроде того) - его вполне можно было и не писать на самом деле)
Мне книга понравилась именно за язык, ну и за атмосферу - мрачняка Хэллоуинского там додали, особенно, во второй части.
Там история поделена в первом издании на 2 тома (чтобы не делать пухлую книгу, как это сделали с переизданием под зеленой обложкой), и история вполне себе законченная.
То, что пообещали продолжение про Рождество (или вроде того) - его вполне можно было и не писать на самом деле)
Оооо, спасибо за камент, я маялся-сомневался, но теперь куплю с зарплатки))
Хочу хеллоуинского)
но у них есть уже три книги про наши мифы от российских авторов, и что делать?
И что, они тоже все плохие?