Вы не вошли.
Анон пишет:Обсуждаешь со своим котом персонажей, он с тобой спорит, то хаалит тебя, то критикует, то подкрался к компьютеру и сам что-то наколотил, пока ты спал, и тыды.
меня бы такое наоборот отвратило от автора, если этот кот не персонаж его книги, умеющий говорить.
Можно завести канал от имени персонажа книги, чего бы нет. Пусть даже и не кота. Может получиться очень красивая литературная игра. Тот же мерч, только из буквочек. Если автор умеет помимо книг ещё и делать контент. Если у автора тонна энергии и времени.
Отредактировано (2023-10-05 14:01:50)
Анон пишет:Обсуждаешь со своим котом персонажей, он с тобой спорит, то хаалит тебя, то критикует, то подкрался к компьютеру и сам что-то наколотил, пока ты спал, и тыды.
меня бы такое наоборот отвратило от автора, если этот кот не персонаж его книги, умеющий говорить.
Вот да, если честно похуй на то какие там у автора коты, подписываешься в первую очередь за творчеством (котов люблю ничего против них не имею)
Для нас это могут быть и соцсети, и какие-то объединения по книжным интересам, и сервисы самопубликации, - главное, чтобы оно только что появилось. Да хоть тот же Фикфан.
Я вот так уже позакидывал свои фанфики на фанфикус и фиктейл, когда они только появились. Ну что, в итоге на фанфикусе в сумме десять лайков (и это ещё хороший результат для этого болота), фиктейл и вовсе почил в бозе Имхо, с фикфаном будет ровно то же самое: все скопируют туда своё фикло, руководствуясь описанной тобой логикой, самые упорные пару месяцев поимитируют бурную деятельность, демонстративно лайкая и комментируя чужие фички в надежде на взаимность, после чего будет такое же стоячее болото, как и фанфикус. Потому что туда ходят не читать, а раскручиваться, вот и всё.
Анон пишет:Анон пишет:Обсуждаешь со своим котом персонажей, он с тобой спорит, то хаалит тебя, то критикует, то подкрался к компьютеру и сам что-то наколотил, пока ты спал, и тыды.
меня бы такое наоборот отвратило от автора, если этот кот не персонаж его книги, умеющий говорить.
Можно завести канал от имени персонажа книги, чего бы нет. Пусть даже и не кота. Может получиться очень красивая литературная игра. Тот же мерч, только из буквочек. Если автор умеет помимо книг ещё и делать контент. Если у автора тонна энергии и времени.
кринж
Громыко могла бы сейчас начать ВК или ТГ с нуля, ноунеймом, ничего не меняя, и заново обошла бы общую массу авторских блогов, как стоячих.
Уверен? Мне попадались и похожие дыбры, и поинтереснее, и поживее, и с котиками покрасивее. И нет, они не взлетели.
и чихать ей на общепринятые форматы и стенающих "так нельзя!" сммщиков
Почему нельзя? Громыко можно. Потому что она Громыко, а не Маша Иванова с очередным скандинавским дарк-фэнтези, которая начала публиковаться пару лет назад. А чихать ей ровно потому, что она уже набрала свою аудиторию, ей не надо толкаться локтями на нынешнем перенасыщенном рынке. Её аудитория УЖЕ прикормлена и в ней требуется только поддерживать интерес, а не раскручиваться с нуля.
какие там у автора коты
Я плохо донёс идею? Коты или хоббинейм - не в центре блога, они - средство, а не цель. В том же примере с парфюмерным блогом нет кошачьих лытдыбров, "белый котик сегодня обидел синего, а у жёлтого котика несварение". Там коты рецензируют парфюм. И они не заполоняют весь блог, пишет хозяйка блога, коты дописывают примечания.
Анон пишет:какие там у автора коты
Я плохо донёс идею? Коты или хоббинейм - не в центре блога, они - средство, а не цель. В том же примере с парфюмерным блогом нет кошачьих лытдыбров, "белый котик сегодня обидел синего, а у жёлтого котика несварение". Там коты рецензируют парфюм. И они не заполоняют весь блог, пишет хозяйка блога, коты дописывают примечания.
ну не знаю кого это может привлечь, как по мне оч кринжово хотя опять же против котов ничего не имею и очень люблю их
Потому что туда ходят не читать, а раскручиваться, вот и всё.
Вот это очень хороший пойнт. Имхо, надо искать какие-то места, где УЖЕ есть живые и не перекормленные контентом читатели, причём из твоей ЦА. Но я лично не знаю таких мест, увы.
она Громыко, а не Маша Иванова с очередным скандинавским дарк-фэнтези, которая начала публиковаться пару лет назад. А чихать ей ровно потому, что она уже набрала свою аудиторию, ей не надо толкаться локтями на нынешнем перенасыщенном рынке. Её аудитория УЖЕ прикормлена
Я есть Грут часть её прикормленной аудитории. Если мы аккуратно изымаем Громыко из прошлого, пустоту заполняет какой-нибудь другой автор, может быть, этот другой даже будет меня радовать и развлекать не хуже. Если Громыко начинает прямо сейчас, я и вся её ЦА по сарафанному радио на раз-два нахожу её, и я/мы снова Грут. Авторов такого уровня всегда мало, и они на вес золота. Рост общего числа пишущих и развитие самопубликации не означает, что каждый пятый теперь Громыко.
А как продвигаться тому, кто не готов петросянить?
Анон подписалась на пару фикрайтерских каналов как раз ради околофикового контента. Сами фики - не моего жанра, но лайкаю, комменчу посты с фотками героев (РПФ), мыслями авторов про их жизнь и события, шутки, репосты артов. Но это тоже по теме фандома.
Автор тудей реально оккупирован авторами «мужицкого» фэнтези про боевых попадасов. Там ловить нечего если ты пишешь что-то другое
Ну вот Громыко не брезгует АТ, и у неё там 10 К подписчиков.
Для нас это существенно тем, что там есть 10 К зарегистрированных юзеров, которые заведомо читают не только боевых попадасов, раз подписались на Громыко.
Отредактировано (2023-10-05 14:23:53)
самые упорные пару месяцев поимитируют бурную деятельность, демонстративно лайкая и комментируя чужие фички в надежде на взаимность
Вот. На каждой площадке, самой малочисленной и дохлой, образуется такой островок активности, из него при должном умении можно сколотить "группу единомышленников", и пишущих, и непишуще-читающих.
Алсо ты говоришь, что "позакидывал" фички, этого недостаточно, это не активность, надо изобретать средства собрать вокруг себя людей исходя из инструментов площадки.
Чуть не забыл. Уникальный контент нужен для новой площадки, а не копирование того, что уже лежит в десяти местах интернета.
Отредактировано (2023-10-05 14:23:38)
Это уже 10 К зарегистрированных юзеров, которые заведомо читают не только боевых попадасов, раз подписались на Громыко.
Сколько из них будут читать не только Громыко? Или хотя бы не только в стиле Громыко?
Отредактировано (2023-10-05 14:26:38)
Анон подписалась на пару фикрайтерских каналов как раз ради околофикового контента. Сами фики - не моего жанра, но лайкаю, комменчу посты с фотками героев (РПФ), мыслями авторов про их жизнь и события, шутки, репосты артов. Но это тоже по теме фандома.
Кому-то заходит такой способ, кому-то не заходит, кто-то любит котов, но плюётся от кота в обнимку с флаконом, кто-то вообще ненавидит котов. Это нормально, всё человечество ты в свой канал не затащишь. Но в целом котики - это смм-магия, нет ничего лучше котиков.
ну не знаю кого это может привлечь, как по мне оч кринжово
+
напоминает "покажи на игрушке, где дядя тебя трогал".возможно, для какой-то определенной аудитории и подойдет. все эти коты и зайки, которые рассказывают о чем-то читателям, мне лично напоминают детский сад
Мало постить котиков-цыплят, надо их умеючи обыгрывать. Я выше писал про блогерские скиллы, которые не совпадают с писательскими.
Чтобы не ограничиваться одной Громыко: Диана Удовиченко классно писала про разных (не своих!) примечательных животных, и делала свои пересказы биографий исторических личностей.
Я не очень уверен в том, какая в этом случае разница между блогерским и писательским скиллом, если основное что привлекает внимание людей и заставляет их подписываться/лайкать/репостить - это именно увлекательный текст.
Алсо ты говоришь, что "позакидывал" фички, этого недостаточно, это не активность, надо изобретать средства собрать вокруг себя людей исходя из инструментов площадки.
ну вот я читатель. я иду искать фички только на ао3 и фикбук. пока эти два сайта живы и доступны, хоть автор мне цыганочку с выходом спляшет на какой-нибудь новой площадке, я туда не пойду
Алсо ты говоришь, что "позакидывал" фички, этого недостаточно, это не активность, надо изобретать средства собрать вокруг себя людей исходя из инструментов площадки.
Вон на нём Хана Вишнёвая публикуется регулярно, кстати. Очень расхайпованный в своё время автор, с аудиторией общается, пишет драбблики по суперпопулярным пейрингам в суперпопулярном фандоме, на фикбуке не публикуется, так что контент на фанфикусе должен быть хоть частично уникальный. И что? У неё по 3-5 лайков на каждой работе. Потому что нахуй никому не нужна эта мертворожденная площадка.
А как продвигаться тому, кто не готов петросянить?
Пиши умный блог об основной профессии, если тебя на это хватит. Пиши обзоры кроссовок. Делись опытом релокации. Если хочешь пользы от подписчиков, сам приноси им пользу и ништяки.
Среднестатистический ноунейм-писатель сам по себе, его творчество в чистом виде и его ОБВМ никому не интересны. Увы.
Или покупай рекламу услуги таргетолога.
Хана Вишнёвая
Ну так мы стыдливо обходим молчанием первое и последнее главное условие - "пиши хорошо, будь талантлив".
Анон пишет:А как продвигаться тому, кто не готов петросянить?
Пиши умный блог об основной профессии, если тебя на это хватит. Пиши обзоры кроссовок. Делись опытом релокации. Если хочешь пользы от подписчиков, сам приноси им пользу и ништяки.
Среднестатистический ноунейм-писатель сам по себе, его творчество в чистом виде и его ОБВМ никому не интересны. Увы.
Или покупай рекламу услуги таргетолога.
Извини, анон, но какая-то хуйня совет. Привлекли аудиторию к слэшному порно через блог обзоров на кроссовки? Што?
Привлекли аудиторию к слэшному порно через блог обзоров на кроссовки?
Не, ну если кроссовки обыгрываются через фут-фетиш ебущихся...
Слэшное порно... Но не готов петросянить... Даже и не знаю, что сказать. Ну запили в блоге рубрику еженедельных обзоров этого своего слэшного порно. Найди способ стать своему читателю полезным.
Не, ну если кроссовки обыгрываются через фут-фетиш ебущихся...
это наоборот тогда: размещаешь рекламу кроссовок в порно