Холиварофорум

Анон

Re: Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Американские расклады на российский рынок натягиваются не на 100%, но вдруг будет интересно как сравнение, насколько там всё плохо у дебютантов
https://www.esquire.com/entertainment/b … hallenges/

▼пересказ с канала, где ссылку увидел⬍

Подробный текст о том, почему литературным дебютантам в Америке сейчас труднее, чем когда либо https://www.esquire.com/entertainment/b … hallenges/

54 % дебютантов жалуются (https://t.me/bookngrill/6066) на то, что издание дебютной книги сделало их жизнь хуже. И, судя по тексту Эсквайра, эти цифры станут больше.

Автор сопоставляет нынешнюю ситуацию с изданием второй книги Керуака «В дороге» пятидесятилетней давности. Тогда для рекламы Керуака достаточно было организовать ему большой промо-тур, чтобы лучше познакомить читателей с автором, и опубликовать в больших изданиях отрывки из будущей книги.

А вот теперь всего этого не хватит, пишет автор. Сейчас не помогает даже засветиться в одном из известных книжных клубов, вроде клуба Опры, Ризу Уизерспун или «Доброе утро, Америка». В начале нулевых большой помощью были рецензии

Если что-то и работает, то — вы догадались — рилсы в инстаграме или тикток. Но как туда попасть, не очень понятно: издательства пока не очень умеют работать с алгоритмами, а усилия автора-инфлюэнсера могут быть потрачены напрасно. Однако благодаря тиктоку случаются неожиданные прорывы: например, «Песнь Ахилла» Мадлен Миллер взлетела именно благодаря вирусным видео в тиктоке.

При этом от автора все равно ожидается, что он станет сам себе промоутером и будет публиковать видео своей писательской жизни. Но хорошее видео делается долго и отнимает время, в которое можно было писать.

Еще издательства стараются раскручивать потенциально раскручиваемых авторо:к, потому что в соцсетях хорошо заходит образ wholesome-дебютантов, которые готовят к изданию новую книгу и которых представляют как восходящую звезду.

Короче, больше всего шансов на успешный дебют у тех, у кого и так все неплохо. Остальным приходится много работать над своим образом в сети, без каких-либо гарантий успеха. А ставки высоки: зачастую издательства и агенты отказываются от авторов, чей дебют не взлетел, и их шансы хоть как-то заработать на тексте уменьшаются еще больше.

Соответственно, желание экспериментировать с прозой или искать новый язык появляется далеко не у всех, потому что эксперимент продать гораздо труднее, чем следовать тренду.

Решение автор текста видит в организации комьюнити: чем больше друзей-писателей у тебя есть и чем больше ты вовлечен в жизнь литературного комьюнити, тем больше у тебя шансов быть замеченным издательством и что впоследствии у тебя будет достаточно media coverage, ведь о тебе будут писать друзья — а ты будешь писать о них.

В общем, хороший рецепт, хотя апокалиптический настрой текста он скрашивает несильно.

https://t.me/bookngrill/7204

Анон

Re: Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Анончики, подскажите, где было бы удобнее для читателей публиковать макси по одному мелкофэндому через ТГ - в telegra.ph, или в паблике ВК?
Через что читать удобнее?

Анон

Re: Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Анончики, подскажите, где было бы удобнее для читателей публиковать макси по одному мелкофэндому через ТГ - в telegra.ph, или в паблике ВК?
Через что читать удобнее?

смотря где твоя аудитория, но я бы через вк ничего не постил. а в телеграфе один раз запостишь и удалить потом нельзя, имей ввиду

Анон

Re: Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

я бы через вк ничего не постил.

Почему, анончик? У меня низкорейтинговые, если что. А в телеграфе я так понял, что редактировать можно.

Анон

Re: Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Анончики, подскажите, где было бы удобнее для читателей публиковать макси по одному мелкофэндому через ТГ - в telegra.ph, или в паблике ВК?
Через что читать удобнее?

Удобнее? Через нормальные самиздатовские платформы. Честно, в жизни не стал бы читать ни там, ни там, каким бы охуенным ни было произведение. Имхо, конечно, но извращение какое-то с вайбами фанфиков на форумах в 2000-х.

Анон

Re: Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

В телеграф, конечно. Многие юзеры тг сидят там, потому что потому, и переходить в ВК просто не будут.

Анон

Re: Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Создал тг-канал для своих читателей. Через ссылку все добавились, всё было хорошо. Я захотел расшириться, завёл тикток и везде там упоминал про свой тг-канал. Вчера один из комментаров написал, что не может найти по названию мой тг-канал. Я попробовал через другое устройство и тоже не смог найти, глобальный поиск выдаёт каналы с похожими названиями, у которых даже подписчиков меньше, но не мой. Мой не закрытый, если что, я проверял. Кто-нибудь сталкивался, знает, что делать?

Анон

Re: Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Создал тг-канал для своих читателей. Через ссылку все добавились, всё было хорошо. Я захотел расшириться, завёл тикток и везде там упоминал про свой тг-канал. Вчера один из комментаров написал, что не может найти по названию мой тг-канал. Я попробовал через другое устройство и тоже не смог найти, глобальный поиск выдаёт каналы с похожими названиями, у которых даже подписчиков меньше, но не мой. Мой не закрытый, если что, я проверял. Кто-нибудь сталкивался, знает, что делать?

Не все каналы телеграмма выпадают при поиске даже слово в слово, только популярные (критерии популярности знает только Дуров), давай везде сразу ссылку.

Анон

Re: Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Аноны, вбегаю с мороза, сорян. Тут подруга озадачила: ищет тг-каналы (именно их, другие площадки освоены), подходящие для раскрутки своих ориджей. Я знаю только узкофандомные, мб кто-то подскажет ориджевые места? Будем признательны.

Анон

Re: Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

Не все каналы телеграмма выпадают при поиске даже слово в слово, только популярные (критерии популярности знает только Дуров), давай везде сразу ссылку.

Спасибо, анон!

Анон

Re: Вопросы продвижения для анонимных пейсателей

А кто-то пытался размещать свои, русскоязычные книги на Амазон? Или это для извращенцев?