Вы не вошли.
Дискорд ФБ || Простой гид для чтения битв на ао3 || Тема ао3
Внимание-внимание! Если вы думали, что от конца одной Битвы и до начала следующей вам будет нечего делать, то вы ошибались.
Тема создана для обсуждения анонимных фестов и их выкладок, проводимых на ао3 в межсезонье летней и зимней фандомных битв на сервере дискорд-канала ФБ.
Навигация по фестам
#Across-the-Universe-fest
#Радуга-фест
#fluff_vs_porn
Вы можете принести объявления о новых фестах в эту тему. Используйте уникальный тег для того или иного феста. Он будет добавлен в шапку данного треда.
Для удобства навигации по теме также предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #киберпанк_обзор, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Отредактировано (2024-03-13 18:37:06)
Не всякий
Можно подумать, критики сплошь Белинские)
И, опять же, даже так себе написанный фичок может кого-то порадовать. А так себе написанная критика радует ровно одного человека - критикующего. Неравноценно.
и к работе критика, который написал "какое говно", странно)
А критик это не работа. Читатель оставляет фидбэк. Просто фидбэк, он бывает разный.
Автор не обязан учитывать хотелки читателя, читатель имеет право на мнение. Имеет же?
И, опять же, даже так себе написанный фичок может кого-то порадовать. А так себе написанная критика радует ровно одного человека - критикующего. Неравноценно.
Проверять! комиссию создать, соответствует ли критика высоким критериям
Божечки, толстоевские, перестаньте так серьезно относиться к своей РАБОТЕ по клепанию контента для души (в идеале).
Неравноценно.
Я на работе и не могу столько ржать
А критик это не работа.
Ну так и не надо сравнивать это с работой автора и возмущаться, что отношение разное. Это не "двойные стандарты", вы просто и правда делаете разные вещи)
Кажется, для рассуждений о том, какой автор нужен фандому, какой нет, и нужно ли бить авторов пучком крапивы, чтобы они воспитались, нужен другой тред, не этот.
перестаньте так серьезно относиться к своей РАБОТЕ
А зачем капс? Ну да, произвести что-либо - это работа, даже если для души. Ничего сакрального тут нет, но и кататься колобком не с чего.
Ну так и не надо сравнивать это с работой автора
Так автор работает и гарантирует качество (опционально - работает тяп-ляп) или креативит по фану? Желательно определиться, сидеть на двух стульях сложно.
Если читатель настолько ебанут, что считает свое обычное читательское мнение о фике критикой, работой и помощью автору, а себя - санитаром фандома, то его надо травить дустом и бить по рукам, чтобы не срал там, где не положено. Мнения могут быть разными, но корректно подать можно даже "аааааа, тут ООС и весь канон переврали!!111".
его надо травить дустом и бить по рукам
Вот так в фандомах и вымерли читатели.
Вот так в фандомах и вымерли читатели.
А от херовой критики в фандомах вымирают авторы. И кто в выигрыше?
Так автор работает и гарантирует качество (опционально - работает тяп-ляп) или креативит по фану? Желательно определиться, сидеть на двух стульях сложно.
Нет, не нужно. Если ты сядешь лепить поделку из глины для души, но при этом будешь стараться во что-то внятное, а не просто мять глину как антистресс, это будет работа, пусть и по фану. Ты вложил усилия, чтобы получить результат. Это базовое определение слова)
А от херовой критики в фандомах вымирают авторы.
Жалко, но не очень.
Жалко, но не очень.
Ну вот и тебя не жалко. Никаких двойных стандартов)
Кажется, для рассуждений о том, какой автор нужен фандому, какой нет, и нужно ли бить авторов пучком крапивы, чтобы они воспитались, нужен другой тред
Поддерживаю.
Может, тред "Отзывы, фидбек, вот это все"?
Ты вложил усилия, чтобы получить результат. Это базовое определение слова)
Если я буду пинать стену, я тоже вложу усилия и получу результат - облупившуюся штукатурку. Так что это работа, она мне по фану, не смейте делать замечания.
Ну вот и тебя не жалко. Никаких двойных стандартов)
Да я и не просил меня жалеть ))
Ничоси вас распидорасило на пустом месте
не смейте делать замечания
Да что ж ты ущемляешься на ровном месте, никто тебе не говорит "не смейте". Но по факту пинает и колупает стену именно критик, а положил штукатурку автор. Разница между созидательной и не-созидательной деятельностью.
Это не отменяет того, что штукатурка может быть положена криво, и где-то действительно поможет сколупать лишнее. Но в целом тот, кто умеет в созидательное, ценнее, чем тот, кто умеет только колупать.
Давайте реально с этой дискуссией перекатимся в тред отзывов.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17762152
Давайте реально с этой дискуссией перекатимся в тред отзывов.
Да можно сразу свернуть. Это старый спор, в нём никто никогда никого ни в чём ни разу не убедил, спор ради спортивного интереса.
что-то вы все не туда забрели. а обзоры или реки радуги будут?
никто никогда никого ни в чём ни разу не убедил
Ну в последние годы над любителями "воспитывать авторов" таки больше ржут, и в целом народ становится расслабленнее по отношению к любительскому творчеству. Живи и дай жить другим.
что-то вы все не туда забрели. а обзоры или реки радуги будут?
Некогда) все, у кого китайцы, думают, не их ли фичок с махровым оосом
Ну так-то 90% так называемой критики это не критика, а растопыренные мизинчики анонов.
Вот оставшиеся 10% я всегда с удовольствием читаю.