Вы не вошли.
Дискорд ФБ || Простой гид для чтения битв на ао3 || Тема ао3
Внимание-внимание! Если вы думали, что от конца одной Битвы и до начала следующей вам будет нечего делать, то вы ошибались.
Тема создана для обсуждения анонимных фестов и их выкладок, проводимых на ао3 в межсезонье летней и зимней фандомных битв на сервере дискорд-канала ФБ.
Навигация по фестам
Радуга 1 || Радуга 2 || Радуга 3 || Радуга 4 || Радуга 5 || Радуга 6 ||Радуга 7 || Радуга 8
Across the Universe fest 2023 || Across the Universe fest 2024
Флафф vs porn 2024
Перекресток 2025
Полный Джингл Белс 2025
Вы можете принести объявления о новых фестах в эту тему. Используйте уникальный тег для того или иного феста. Он будет добавлен в шапку данного треда.
Для удобства навигации по теме также предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #киберпанк_обзор, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Отредактировано (2026-03-18 18:11:52)
Ну то есть ты* можешь нести что угодно, не привязываясь к Радуге, просто сливая недовольство автором? ты в треде межсезонников, сделал бы над собой усилие и обосрал бы конкретный текст.
У автора полно работ на межсезонных фестах, в том числе и на Радуге, я не нарушаю тему треда
Тебе не нравятся слова "возьми любую работу" - тогда "возьми любую работу с текущего межсезонного феста", так тебе понятнее?
Без примеров это голословные заявления, все еще похожие на сведение счетов.
Погугли значение этого выражения хотя бы.
На холиварке всю дорогу требуют пруфов, знаешь ли.
Пруфов требуют на то, что сами не в состоянии проверить, вроде закрыток. Для остального есть глаза и руки, фест открыт для всех, в том числе и для тебя.
А по адресу можешь пройти сам, я на личность автора не переходил. Мне не нравятся фики, на которые на каждом анонимном фесте натыкаешься в выкладке или на чтениях в немалом количестве, а авторов я с работами не отождествляю.
Предлагаю кроссовер с "Мглой" Кинга.
Я бы почитал. 
Мне нравятся "банальности" типа поцелуя под омелой, считаю это оч романтичным
Оо мне тоже такое нравится.
У меня не было, но прямо сейчас как-то очень живенько представилось,
как в полночь, поплевав через левое плечо, озираясь и тихо матерясь сквозь зубы "опять ведь посрутся, бляди...", Кромо закапывает на перекрёстке коробку с правилами феста...
а потом в ночной тиши раздается дикий ржач зловещий хохот холиваркоанонов.
Предлагаю кроссовер с "Мглой" Кинга.
А ты хорош 
Мне не нравятся фики, на которые на каждом анонимном фесте натыкаешься в выкладке или на чтениях в немалом количестве, а авторов я с работами не отождествляю.
Да ладно, атгшных авторов там как раз полно, а ты так говоришь, как будто среди гениев вхарактерности одна черная овца затесалась. На эти фесты носят простенькие ниочемные работы, набивая количество, чтоб "ух, я сделал на все цвета, какой я молодец". Это же просто развлечение, а не конкурс на лучшую работу в рунете
У меня не создалось впечатления, что АТГшность связана с промежуточными фестами. У меня другое впечатление.... что их много на нормалных ФБ и ВТФ на рейтинге. Когда квест должен быть закрыт, а авторы, которые пестуют характеры и отношения, не пишут (по разным причинам) собственно секс. Зато те, кто пишет АТГшные пвп, они как раз и додают, к смешанным чувствам товарищей. С одной стороны - ура, у нас есть рейтинг! Ура, даже миди! А с другой, как бы не очень и радует такое миди...
Отредактировано (2025-11-11 02:42:06)
Сугубо имхо, но это скорее связано с продуктивностью (чем с конкретными фандомными мероприятиями). Очень редко бывает, чтобы человек писал много и при этом очень хорошо, чаще или много, или хорошо. Особенно в наших условиях, где собрались непрофессионалы просто развлечься после работы и дохуллиона бытовых проблем (профи не берем, если условный Стивен Кинг ебашит по 5к в день, то это его работа, он ничем другим не занимается). У нас тут скорее или автор продумывает все до мелочей, долго работает над текстом, или он в угаре веселухи несет много бессмысленных текстиков, и спасибо, если они хотя бы дрочные.
Но, опять же имхо, это не трагедия и не повод для разборок, таких авторов полно, они развлекаются, а на серьезных щщах в фандомах писать в принципе вредно, все равно обосрут, а за серьезное обидно намного больше, чем за фтгню на коленке
Если кому-то нужен пример -
Я бы прочитал, будь это текст с межфандомного феста, а так лень
про автора не знаю вообще ничего
Я бы прочитал, будь это текст с межфандомного феста, а так лень
Всё, что надо знать о преимуществах межфандомного феста )
Сугубо имхо, но это скорее связано с продуктивностью (чем с конкретными фандомными мероприятиями). Очень редко бывает, чтобы человек писал много и при этом очень хорошо, чаще или много, или хорошо.
Мне видимо везло очень. У меня было две "волны" на ФБ, оба раза по фандомам средней популярности, неск лет назад и сейчас. И оба раза в команде были люди, которые на укуре, на общекомандном горении и обмене идеями, выдавали десятки первоклассных текстов. Совершенно никаким боком не АТГ, и дженовых и практически пвпшных, и оно шло потоком, и каждый драблик как бриллиант. В моей старой команде таких было как минимум двое, и еще одна близко к тому. В нынешней примерно так же. Повторяю, речь идет о людях, которые додавали в районе 20+ фиков разного размера, и это было - на мой взгляд - великолепно.
Сейчас наблюдаю человека, который тоже на волне горения выдает много.... но очень и очень неровно. Есть отличное, но это выглядит как неожиданные свечки. Есть б-м ровное, неплохое, спокобное доставить радость. И есть то, что тут сейчас обсуждают, то что мне кажется АТГ. Хотя хз, некоторым друзьям искренне заходит, и они не видят ООСности, так что не исключаю, что это всего лишь несовпадение фанонов...
А есть люди, кто пишет немного и, на мой взгляд, не очень хорошо. Такие и раньше были, в тч в старой команде.
Мне кажется, если человек способен писать хорошо, то он даже по укуру и по дедлайну будет писать хорошо. И наоборот. Но я не очень опытный участник, вы же видите - всего по двум командам могу сказать.
Мне видимо везло очень. У меня было две "волны" на ФБ, оба раза по фандомам средней популярности, неск лет назад и сейчас. И оба раза в команде были люди, которые на укуре, на общекомандном горении и обмене идеями, выдавали десятки первоклассных текстов
Имхо, это вопрос фанонов и того, насколько ты с этими авторами вайбами совпадал.
Сорян, но "первоклассно" и "великолепно" в фандомах пишут единицы, и то каждого из этих монстров засирают только в путь.
Мне кажется, если человек способен писать хорошо, то он даже по укуру и по дедлайну будет писать хорошо
Да, в какой-то степени ты прав, мастерство не пропьешь, и если автор пишет на определенном уровне, хуету с беончика он не напишет даже на коленке. Но все же между "гнать километрами не задумываясь" и "поработать над текстом" есть разница и для гениев, которых в фандомы не завозили
Я бы прочитал, будь это текст с межфандомного феста, а так лень
Не знаю, откуда анон откопал ссылку аж с ФБ, но на Радуге тоже был текст по этому же фандому, фаноны у автора всё те же.
Да ладно, атгшных авторов там как раз полно
Возможно, но я не могу знать все каноны на свете, чтобы это оценить, тут просто сошлось количество работ (часто попадаются на фестах, и это уже позволяет делать определённые выводы, не единичный какой-то случай), знание канонов и нахваливание какоридж на чтениях. Помню с межсезонных ещё автора, чей атг топчет мне эдельвейсы, но она в этот раз на Радугу принесла незнакомый мне фандом, поэтому её упоминать не было причин.
А ещё бывает так, что персонажи атг, но есть какие-то другие преимущества у текстов, например, интересный сюжет.
Или атгшным персонажам всё равно хочется сопереживать, их эмоции цепляют, даже если читатель не воспринимает их как "тех самых" - просто потому, что автор так описывает эмоции, что они не воспринимаются пустышкой. Но это для меня не тот случай.
На эти фесты носят простенькие ниочемные работы, набивая количество, чтоб "ух, я сделал на все цвета, какой я молодец".
Мне кажется, ты неправ, анон. Как на любом фесте, есть и ниочёмные работы, и содержательные. А простота, кстати, не порок, работа может быть простенькой, но неплохой при этом.
Есть ряд авторов, сделавших работы на все цвета, но разве, например, серии по Макгайверу, Киберпанку, ориджевая "драгоценная" ниочёмные? Я не знаю канонов и не могу судить про атг в первых двух, но с сюжетной, эмоциональной составляющей, со смыслом у авторов всё в порядке. Нравится или нет, это уже фломастеры, но ниочёмными они точно не являются.
Что не отменяет того, что кто-то может семь цветов на коленке тяп-ляп сделать просто чтоб было и ради движа, но ведь это к любым фестам относится, всегда будет и так, и по-другому.
для гениев, которых в фандомы не завозили
А вот сейчас обидно за любимых авторов стало. В фандомах встречаются тексты на любой вкус, цвет и скилл. Прошибающие порою так, как не снилось признанным литературным классикам. Если задача искусства - задеть внутренние струны читателя/зрителя, то в фандомах с этим отлично справляются.
дранон-читатель
Отредактировано (2025-11-11 06:48:53)
Ну я просто не понимаю, в чем тут такая уж проблема. Большинство фандомных попис оосны и написаны так себе, однако ж кому-то они нравятся, читатели развлеклись, авторы развлеклись, цель достигнута.
Ну написал кто-то атг, тоже мне беда. Никогда ж такого не было в фандомах
Если задача искусства - задеть внутренние струны читателя/зрителя, то в фандомах с этим отлично справляются.
Так это не про скиллы, анончик, это про другое. С этим не только фандомы справляются, но и ромфант, и слр, и хорроры, и много еще что из литературы условных "низких жанров".
А гениев здесь нет, все вполне обычные люди. Никто в веках не останется.
Кому-то не хватило гениев на фандомном фесте. Охренеть у вас запросы. 
А гениев здесь нет, все вполне обычные люди. Никто в веках не останется.
Анон, гениальность - понятие довольно условное. Современники многих классиков тоже не сильно ценили и воспринимали всерьез.
Да и потом, "Дракула", "Франкенштейн", "Хоббит", "Приключения Шерлока Холмса","Белый клык","Война миров", "Джен Эйр" - это всё ориджи, написанные для развлечения читателей... однако.
Авторы пишущие в фандомах, вполне могут писать параллельно и "серьезную литературу" с оригинальными персонажами. Кто им запретит остаться с ней в веках. )
дранон-читатель
Отредактировано (2025-11-11 07:25:59)
Авторы пишущие в фандомах, вполне могут писать параллельно и "серьезную литературу" с оригинальными персонажами. Кто им запретит остаться с ней в веках. )
Да, чисто статистически такое возможно. Но, согласись, таких авторов как раз будут единицы. Потому что "в веках" в принципе единицы остаются.
В основном из фандомов если и выходят на большую арену, то авторы уровня Кассандры Клэр или Наоми Новак, а не уровня Достоевского с Чеховым. И то это уже круто.
Ну я просто не понимаю, в чем тут такая уж проблема. Большинство фандомных попис оосны и написаны так себе, однако ж кому-то они нравятся, читатели развлеклись, авторы развлеклись, цель достигнута.
Ну написал кто-то атг, тоже мне беда. Никогда ж такого не было в фандомах
Ну, если у тебя всё вокруг пописы, то не беда, конечно.
А тем, кто хочет по своим фандомам читать плюс-минус вхарактерные тексты, а не "пописы", вполне может не нравиться, и они вполне могут об этом говорить. Это просто мнение, а не драма, почему его наличие тебя так задевает, непонятно. А вот выбранные тобой аргументы уж очень напоминают способ защиты "я такой не один, все остальные ничем не лучше", "тут никто не гений, поэтому нельзя ругать слабо написанное". Но нет, в фандомах множество авторов, чьё творчество куда лучше "попис". И отсутствие гениев не значит, что надо защищать "пописы".
Отредактировано (2025-11-11 08:04:20)
И отсутствие гениев не значит, что надо защищать "пописы".
И это все равно субъективно, что для одного "пописа", для другого хороший текст.
И это все равно субъективно, что для одного "пописа", для другого хороший текст.
То-то и оно. В фандомах вообще чаще всего "автор гениальный гений" означает, что кому-то в кинки попало. А "фикбучник нафикбучил хуйни" = "врагинька написала нотп".
Объективно оценить что-то и маститые литкритики не всегда в состоянии, а тут у нас среда, где все построено на эмоциях, здесь объективности нет вообще никакой. Кому-то понравилось, кому-то не понравилось, кто-то обиделся, что похвалили не его, и понеслось
Смысл мне доказывать тебе, где там атг и оос? Если б ты знал каноны, ты бы сам это видел, а если не знаешь, то тебе это ни о чём не скажет.
Ну я анимешник, знаю автора по нескольким аниме-фандомам, оос и атг не нахожу. Может, ты того - категоричность прикрутишь? А то вещаешь, как белинский, да еще с таким запалом, что реально, на что-то личное похоже.
КВ
Смысл мне доказывать тебе, где там атг и оос? Если б ты знал каноны
Я знаю каноны, анон. Не в фандомах, а Этюд прочитал после обсуждения одного из фиков автора, от которого у тебя так горит. С характерами все нормально, по Этюду ещё и хорошее попадание в стиль.
И мне кажется сомнительным, уж извини, что ты так же одновременно сидишь в этих фандомах и блажишь только потому, что автор не попал в твои кинки и хэдканоны и черт знает что ещё.
Сядь в тазик со льдом, достал уже, который день тебя не отпускает.
Отредактировано (2025-11-11 09:17:29)
Ну я анимешник, знаю автора по нескольким аниме-фандомам, оос и атг не нахожу. Может, ты того - категоричность прикрутишь? А то вещаешь, как белинский, да еще с таким запалом, что реально, на что-то личное похоже.
В таком случае это значит только то, что у тебя с автором общие атг-фаноны, потому что его характеры напрямую противоречат каноничным
И не надо искать запал там, где его нет, и любое не положительное мнение воспринимать чуть ли не как личную войнушку
Я не в детском саду, чтобы играть во врагинек, прости господи, чего и тебе желаю. Почему тебе* так жмёт, что какой-то анон считает фаноны среднего ноунейм автора насквозь оосными, хотя в этом нет ничего особенного? Это у меня личное или всё-таки у тебя?