Вы не вошли.
Дискорд ФБ || Простой гид для чтения битв на ао3 || Тема ао3
Внимание-внимание! Если вы думали, что от конца одной Битвы и до начала следующей вам будет нечего делать, то вы ошибались.
Тема создана для обсуждения анонимных фестов и их выкладок, проводимых на ао3 в межсезонье летней и зимней фандомных битв на сервере дискорд-канала ФБ.
Навигация по фестам
#Across-the-Universe-fest
#Радуга-фест || Радуга 7
#fluff_vs_porn
Вы можете принести объявления о новых фестах в эту тему. Используйте уникальный тег для того или иного феста. Он будет добавлен в шапку данного треда.
Для удобства навигации по теме также предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #киберпанк_обзор, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Отредактировано (2024-03-13 18:37:06)
а не срет в коментах
Сказать "исполнение на высоте, описанная ситуация стрёмный пиздец" не равно срать, что ж вы фиалки-то такие?
А если ожидал, то это как минимум странно
Ух ты, блин 
а не срет в коментах
Он буквально написал "текст отличный, написан отлично, ярко и живо". Не надо передергивать. 
Кстати, автор может удалить коммент, если посчитает, что он не в тему.
Буквально это написано на скрине
Какой ужасный ужас происходит в тексте - да, написано. Обвинений автора в том, что ему кого-то не жалко, - там нет.
Буквально это написано на скрине
Написано: бедные персонажи, вам их не жалко?????? А это серьезный нюанс
Написано, что читателя очень задело и заставило сопереживать содержание фика, ужасное по сути и качественно написанное. Претензий за обращение с персонажами лично я не вижу. А ты?
Ух ты, блин
Чему ты удивляешься, что большинство людей всё-таки не дрочит на гэнг-бэнг рейп? Что стоит ожидать от читателей сопереживания персонажу, попавшему в ситуацию "участь хуже смерти", что она кого-то ужаснёт, а не станет поводом для радостного надрачивания? Вау, вот это открытие! Но 9/10 читателей именно так и отреагируют.
Но вообще, конечно, холиварочка и ее представление о позитивных коментах как всегда на высоте
Подскажи, а как бы ты прокомментировал фик про стремный пиздец, который круто написан, но там с персонажем делают такое, от чего тебя потряхивает потом?
Чему ты удивляешься, что большинство людей всё-таки не дрочит на гэнг-бэнг рейп?
Я не этому удивляюсь, а твоему предписанию, чего должно ждать или не ждать авторам. Это всрато, ты сам этого не понимаешь, что ли?
Анон, выбор слов имеет значение.
Ну, то есть, читателю не может быть мерзко от заведомо мерзкой ситуации, ни в коем случае нельзя употреблять это слово? Или что там так задевает? Но ведь групповое изнасилование женщины, как ни крути, и есть мерзость. Если я напишу про ковыряние в кишках и гуро, я тоже не буду ожидать коммента "милота какая".
Я всё ещё не оправдываю комментатора, может, он и неправ, но и чего-то совсем уж криминального там как будто нет - он же пишет это не об авторе, не о тексте, а о самом содержании, о самой ситуации.
Анон, выбор слов имеет значение.
Да, вернёмся к наглому вранью про содержание коммента)
Подскажи
Давай, я тебе лучше подскажу, с чего мы начали
С того, что некий юзер всегда несет в коментах позитив, а если кто-то говорит иначе, тот врет.
Я не этому удивляюсь, а твоему предписанию, чего должно ждать или не ждать авторам. Это всрато, ты сам этого не понимаешь, что ли?
В том, чтобы понимать, как люди в целом реагируют на определённые вещи, ничего всратого нет. Всрато - ожидать, что читатели радостно подрочат на жестокое изнасилование, там же даже не телопредало с удовольствием вопреки, там именно насилие, унижение. Это какой-то перекос восприятия, надо же понимать, что выбранный кинк весьма специфичен. А не удивляться, что читатели считывают в пиздеце пиздец.
С того, что некий юзер всегда несет в коментах позитив, а если кто-то говорит иначе, тот врет.
Этого никто не говорил, ты передёргиваешь. Говорили, что сами не видели обратного и не путает ли анон.
Это какой-то перекос восприятия, надо же понимать, что выбранный кинк весьма специфичен. А не удивляться, что читатели считывают в пиздеце пиздец.
То есть это нормально - ходить в коменты к специфическим кинкам (от гуро и до трансов) и рассказывть, какая мерзость у вас в фике?
Мне-то казалось, санитары леса в нулевых остались 
С того, что некий юзер всегда несет в коментах позитив, а если кто-то говорит иначе, тот врет
А, опять врёшь, ну, с тобой пнятненько
А, опять врёшь, ну, с тобой пнятненько
Отлистай дискуссию и посмотри 
нормально - ходить в коменты к специфическим кинкам (от гуро и до трансов) и рассказывть, какая мерзость у вас в фике?
С персонажем делают мерзость и ужас, читатель отмечает, что в фике происходит мерзость и ужас и что это описано отлично, ярко и живо.
Ты* так и не подсказал, как нужно комментировать такие трагические, недобрые, драматические тексты.
Отлистай дискуссию и посмотри
Ты уже утверждал, что на скрине написано ровно то, что ты описал. Лгунам веры нет.
Ты* так и не подсказал, как нужно комментировать такие трагические, недобрые, драматические тексты
Подскажу: можно вообще не комментировать
Но ачивочка же сама себя не заработает, да?
Если я пишу фик с нонконом, без ХЭ, я буду рад таким комментариям. Человека проняло, человек не написал на отвали: спасибо, автор, за прекрасное изнасилование прекрасный текст. Человек отметил, что моя работа его эмоционально тронула.
То есть это нормально - ходить в коменты к специфическим кинкам (от гуро и до трансов) и рассказывть, какая мерзость у вас в фике?
Да нет, не нормально, анон. Но видишь ли, этот фик может просто не считываться как кинковый. Я думаю, что многие читатели бы и не подумали, что он написан ради кинка и подрочить, а не что акцент на джене и ужасной участи персонажа.
Как бы тебе объяснить-то... Да, у всех свои кинки, они могут быть специфическими, это нормально. Но есть нон-кон, чтобы подрочить, а есть нон-кон, чтобы подчеркнуть тяжесть судьбы персонажа. И в первом случае автор обидится, что его кинк назвали чем-то мерзким, но во втором автор и хотел подчеркнуть мерзость обстоятельств, свалившихся на персонажа, и его скорее заденет, если кто-то сочтёт это кинковым.
И вот мне кажется, что иногда автор и читатель друг друга не понимают. Я бы подумал, что этот текст из вторых, и реакция читателя соответствующая. Подозреваю, что и читатель так же подумал, и не имел целью оскорбить чьи-то кинки. А вот автор может искренне считать, что это такая кинковая дрочилка. И тогда, конечно, ему будет обидно. Но будет ли обсёром чьих-то кинков, если, например, читатель искренне посчитал, что целью автора и было показать ужас ситуации, а не дроч на нон-кон?
Отредактировано (2025-11-04 08:01:53)
Подскажу: можно вообще не комментировать
Но ачивочка же сама себя не заработает, да?
Нахуй, просто нахуй. Квадратно-гнездоаым лучше от любого человеческого общения держаться подальше.