Вы не вошли.
Дискорд ФБ || Простой гид для чтения битв на ао3 || Тема ао3
Внимание-внимание! Если вы думали, что от конца одной Битвы и до начала следующей вам будет нечего делать, то вы ошибались.
Тема создана для обсуждения анонимных фестов и их выкладок, проводимых на ао3 в межсезонье летней и зимней фандомных битв на сервере дискорд-канала ФБ.
Навигация по фестам
#Across-the-Universe-fest
#Радуга-фест || Радуга 7
#fluff_vs_porn
Вы можете принести объявления о новых фестах в эту тему. Используйте уникальный тег для того или иного феста. Он будет добавлен в шапку данного треда.
Для удобства навигации по теме также предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #киберпанк_обзор, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Отредактировано (2024-03-13 18:37:06)
Лимончики
Если я сейчас не путаю ник (на "с" как-то там же?), то однажды на каком-то фесте этот юзер решил откоментить всех и писал в коментах сквикнувшим его фичкам претензии к сквикам, несколько раз на его коменты там натыкался, было очень противно наблюдать. Просто ачивочку себе набивает, а на авторов насрать, нутакоэ
Коллажи интересно делать. Это что-то среднее между медитацией и психологической разгрузкой. Как паззлы собирать, только с элементом творчества. Плюс иногда способ быстренько визуализировать идею, чтобы не забыть. Это как черновик у райтера, только визуальный.
При этом разглядывать большое количество мелких квадратиков в чужих эстетиках мне часто скучновато. Особенно, когда не улавливаешь идею, которая их объединяет.
Анон, временами коллажист
Мне кажется, ты что-то путаешь. Обычно у этого юзера комменты без негатива. Не знаю, на что ты там наткнулся, может, какой-нибудь непотэганный сквик вроде нон-кона или просто перепутал.
Это как черновик у райтера, только визуальный.
Теперь коллажи ещё и не полноценные работы, а сравнимы максимум с черновиками райтеров
Куда ещё заведёт эта дискуссия?
Если я сейчас не путаю ник (на "с" как-то там же?), то однажды на каком-то фесте этот юзер решил откоментить всех и писал в коментах сквикнувшим его фичкам претензии к сквикам, несколько раз на его коменты там натыкался, было очень противно наблюдать. Просто ачивочку себе набивает, а на авторов насрать, нутакоэ
*ласково* а ссылочкой не поделишься? А то лимончики орг Радуги и орг движухи "Нужно больше комментов", ему-то нахуя ачивка?
Конечно, ведь арт нарисовать фигня, не то что драббл или мини накатать
Анон что-то с дрожью вспомнил, как на лето на картинку минимум четыре дня полных потратил, с форс-мажорами и не отрываясь от компа, потом только и мог что в потолок смотреть, а не по чужим работам ходить и комментировать
Анон пишет:Это как черновик у райтера, только визуальный.
Теперь коллажи ещё и не полноценные работы, а сравнимы максимум с черновиками райтеров
![]()
Куда ещё заведёт эта дискуссия?
А что не так, анон. Это твой выбор, принять мою фразу как обесценивание коллажей. А я просто пользуюсь иногда и таким образом. Композой поиграть или цветом, прежде чем за арт садиться.
однажды на каком-то фесте этот юзер решил откоментить всех и писал в коментах сквикнувшим его фичкам претензии к сквикам, несколько раз на его коменты там натыкался, было очень противно наблюдать.
От создателей "в дискорде всех засирают" и "на фестах интересуют только работы подружаек"
Мне кажется, ты что-то путаешь. Обычно у этого юзера комменты без негатива. Не знаю, на что ты там наткнулся, может, какой-нибудь непотэганный сквик вроде нон-кона или просто перепутал.
Нет, там буквально юзер приходил в протеганный ангст и писал "зачем такой ангстовый ангст, почему это не флафф" или к нонкону писал "какой ужасный ужас, как страдали бедные персонажи, вам их не жалко". А потом в дискорде прыгал, как он устал всех коментить, но смог, какой он молодец.
Ну ебанашка же
Отредактировано (2025-11-04 06:44:14)
Анон что-то с дрожью вспомнил, как на лето на картинку минимум четыре дня полных потратил, с форс-мажорами и не отрываясь от компа, потом только и мог что в потолок смотреть, а не по чужим работам ходить и комментировать
Ну ты ж сам понимаешь, что это не норма?
Нет, там буквально юзер приходил в протеганный ангст и писал "зачем такой ангстовый ангст, почему это не флафф" или к нонкону писал "какой ужасный ужас, как страдали бедные персонажи, вам их не жалко". А потом в дискорде прыгал, как он устал всех коментить, но смог, какой он молодец.
Ну ебанашка же
пруфы, анон, я давно наблюдаю лимонов и комменты ни разу такие не видел, может я не прав, но нужны пруфы.
Ну ты ж сам понимаешь, что это не норма?
Да, но это был комментарий к сообщению про "не путай райтеров с артерами", которое подразумевало, что артеры картинки, видимо, на коленке можно за пять минут на катать, не то что фичок!
(Без неуважения к фикрайтерам, тексты писать долго. Но рисовать долго тоже)
пруфы, анон, я давно наблюдаю лимонов и комменты ни разу такие не видел, может я не прав, но нужны пруфы.
Ну возможно, я путаю ник
Это он или нет?
Это коммент к нон-кону? А что надо было написать? Как прекрасно, что персонажа изнасиловали? 
Так это все-таки ваши няшные позитивные лимончики? То есть теперь это не я вру, а юзер правильно срал в коментах к фиклу.
Ясно-понятно
Ну возможно, я путаю ник
А это разве не коммент к фику про изнасилование и вроде бы с упоминанием гэнг-бэнга? Помню, что на него действительно была такая реакция, только на чтениях, коммент не видел. Но а что, там надо было писать "ого, как романтично"? Когда автор пишет пиздец, предполагается, что читателем и должен считываться пиздец, разве нет?
Так это все-таки ваши няшные позитивные лимончики? То есть теперь это не я вру, а юзер правильно срал в коментах к фиклу.
Ты дебил? Там написано в комменте, что текст отличный и яркий, но содержание ужасает комментатора. В чём здесь обсёр? Что надо писать про рейп и трагическую судьбу персонажа, что это мило и романтично, что ли? Вот уж это точно было бы каким-то ебанизмом.
Отредактировано (2025-11-04 07:12:37)
Анон пишет:пруфы, анон, я давно наблюдаю лимонов и комменты ни разу такие не видел, может я не прав, но нужны пруфы.
Ну возможно, я путаю ник
Это он или нет?▼Скрытый текст⬍
По моему тут реальная похвала авторскому мастерству.
Читателя проняло и вызвало сильный эмоциональный отклик. В этом основная цель творчества и есть, как правило.
Это коммент к нон-кону?
А вдруг к расчлененке? Или к каннибализму?
Или тут просто сабж сам себя нахваливает?
По моему тут реальная похвала авторскому мастерству.
+1. Юзер честно написал о своих эмоциях и добавил, что текст сильный. Он явно не ЦА, вне радуги он, возможно, не стал бы открывать такой фик, но он орг феста и старался читать и комментить всех. 
к нонкону писал "какой ужасный ужас, как страдали бедные персонажи, вам их не жалко"
Напиздел-таки
Он явно не ЦА
И нормальный человек проходит мимо того, что ему не нравится, а не срет в коментах
А вдруг к расчлененке? Или к каннибализму?
Ну вот не надо, я тоже помню этот текст. Он действительно может триггерить, но он явно с этой целью и написан, вряд ли автор ожидал реакции "спасибо, подрочил" на описанный пиздец. А если ожидал, то это как минимум странно
Если что, не оправдываю комментатора, сам в таких случаях предпочитаю промолчать, но тут есть два стула: одним авторам такие комменты неприятны (судя по ответу на отзыв, этот автор из таких), но другие за них сердечно благодарят, говоря, что именно это и хотели показать, и хорошо, если это чувствуется и находит отклик. Текст про негативное и не должен вызывать позитива, соглашусь тут с аноном выше. Если описанное насилие вызывает реакцию аштрисет, а не равнодушие, то явно текст удался. Тем более, когда читатель говорит, что написано хорошо, а шокировало его содержание.