Вы не вошли.
Дискорд ФБ || Простой гид для чтения битв на ао3 || Тема ао3
Внимание-внимание! Если вы думали, что от конца одной Битвы и до начала следующей вам будет нечего делать, то вы ошибались.
Тема создана для обсуждения анонимных фестов и их выкладок, проводимых на ао3 в межсезонье летней и зимней фандомных битв на сервере дискорд-канала ФБ.
Навигация по фестам
#Across-the-Universe-fest
#Радуга-фест
#fluff_vs_porn
Вы можете принести объявления о новых фестах в эту тему. Используйте уникальный тег для того или иного феста. Он будет добавлен в шапку данного треда.
Для удобства навигации по теме также предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор
Отдельные: #нонкон_обзор, #фем_обзор, #киберпанк_обзор, #10_for_anon, #первые_фразы, #первый_раз
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Отредактировано (2024-03-13 18:37:06)
Специально пишу говно, чтобы аноны читали и блевали дальше, чем видят.
Анон, ну успокойся уже, смотреть неловко. Ну не зашёл кому-то твой фик, это не конец света. Тут даже слово "говно" звучит только от тебя, а не от обзорщиков.
Анон, ну успокойся уже, смотреть неловко.
Все аноны - один анон. Как всегда.
смотреть неловко
Не смотри. Сходи попей чайку, потрогай траву или снег, смотря что там сейчас у тебя.
Все аноны - один анон. Как всегда.
Ты думаешь, их тут таких много?
Если ты совершенно посторонний анон, которого не обозревали, и который начал с нихуя самоуничижаться рассказами про говно, то это ещё более стрёмно)
Ты думаешь, их тут таких много?
Кого? Я уже вообще потерял нить дискуссии, о каком авторе ты говоришь?
Сходи попей чайку, потрогай траву или снег
Это звучит хорошо, только когда фонтанируешь эмоциями не ты, а твой оппонент.
Ты думаешь, их тут таких много?
Не знаю, не считал. Мне попадались ситуации, когда вроде бы много, а на самом деле один человек. Наоборот тоже было.
Кого?
Ужаленных в жопу анонов.
А просто ходить мимо нельзя?
Я подушню, простите.
Анон, обзоры, они зачем? Чтобы и самому посмотреть то, что обычно бы не смотрел - по не своим фандомам, например, и другим рассказать. Система у всех разная. Один обзорщик обозревает все в коллекции, другой берет сколько-то работ с конца списка по кудосам, третий тычет случайно. Ты предлагаешь обозревать всё, но не всё. Но это странно, не? Обозрели всю коллекцию, кроме, например, двух текстов. Или взяли недокудошенное, но про самую недокудошенную работу промолчали. Так что ли? Но тогда тоже будет понятно, что именно не понравилось.
Я уже вообще потерял нить дискуссии
Предлагаю вернуться к более конструктивным вещам - то есть к обзорам.
Волна светлячков
Нежно, чувственно и романтично. Красивые отношения красивых парней на фоне красивой природы и экзотической для русскоязычного читателя обстановки.
Отдельно порадовало, что они не простудились из-за дождя.
#рек, #обзор
Но тогда тоже будет понятно, что именно не понравилось.
Ну, я так и делаю. Мне не нравится грызть кактус. Все люди разные, кому-то, значит, нравится.
Но тогда тоже будет понятно, что именно не понравилось.
А так авторы будут точно знать, что их работы не понравились. Как же они, бедняжки, жили бы без этого сверхценного знания.
Отредактировано (2025-04-18 18:10:58)
Обещаю, плакать не буду, если не попаду в обзоры.
Обещаю, плакать не буду, если не попаду в обзоры.
Не забудь про тэг "не для обзоров", и отлично.
Я теперь тысячу раз буду проверять, не стоит ли он. Пока не стоит - ты fair game
В сотый раз: авторы разные. Если отзыв/обзор не в духе "текст говно, автор говно, унесите навечно", а нормальный разбор недостатков, даже когда те - недостатки по личному мнению одного из анонов, то я как автор скорее порадуюсь этому отзыву. Лично мне интересно знать, что читателя не зацепило и почему.
Не забудь про тэг "не для обзоров", и отлично.
Если его поставить, то такие работы вообще будет запрещено где-либо обсуждать, кроме как в комментариях под выкладкой? Ни в дискорде, ни в фандомной телеге, ни в чьи-то каналах, ни на хф нельзя? Или из-за этого тега будет простыни-обзора, но будут отдельные о(б)суждающие реплики. Тогда какой смысл в этом теге?
Просто первый раз слышу о таком теге. О "не для чтения" тоже впервые узнал.
А так авторы будут точно знать, что их работы не понравились. Как же они, бедняжки, жили бы без этого сверхценного знания.
Как же они немедленно умрут от понимания, что анону на холиварке не зашёл их шедевр. Это просто ужасно, это втаптывает тонкую душу автора в грязь, лишает автора последнего луча солнца и погружает в вечный мрак безысходности... ой, или нет? А тогда о чём столько стонов?
Лично мне интересно знать, что читателя не зацепило и почему.
Проблема в том, что не все читательские мнения одинаково полезны. Читателей не цепляют разные вещи. "Этот фик был бы хорош, он бы меня зацепил, если бы в нем был такой-то персонаж/предмет/момент".
инициативный анон, обозреваю всё
#рек, #обзор
Голубой, часть 1
анон убежал, но вернётся
Отредактировано (2025-04-18 18:23:14)
Или из-за этого тега будет простыни-обзора, но будут отдельные о(б)суждающие реплики
Если ты так боишься о(б)суждения, зачем выкладываться на открытом челлендже?
Проблема в том, что не все читательские мнения одинаково полезны.
Проматывай бесполезные и не парь себе мозги.
унесите навечно
Из моего фандома так ушло несколько действительно сильных авторов. Их задолбали бесконечные "текст говно, автор говно, унесите навечно". За ними бегали под выкладки, на личные страницы, поливали на анонимках. Теперь стоит стон, почему мало контента. Действительно, почему? Хейтеры, наверное, довольны. Хоть кто-то в этой ситуации счастлив.
Проблема в том, что не все читательские мнения одинаково полезны. Читателей не цепляют разные вещи. "Этот фик был бы хорош, он бы меня зацепил, если бы в нем был такой-то персонаж/предмет/момент".
И отлично! Не хватило читателю оранжевых занавесок, и я сразу: "о, вот про синие занавески у меня было, и про серобуромалиновые тоже, а про оранжевые я еще не писал, пойду напишу". Не потому что читатель сказал, а потому что мне, может, и самому захотелось. А если мне эти оранжевые занавески вообще никуда не уперлись, то просто забью на это сверхценное мнение и пойду дальше писать то, что прет.
Если ты так боишься о(б)суждения, зачем выкладываться на открытом челлендже?
Птичка-орг на хвосте принесла, что радуга — очень няшное и ламповое мероприятие. Анон поверил и пришел. Теперь боязно.