Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#401 2015-06-02 22:28:30

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

прокачанный мужик или творил со своей прокачкой какую-то фигню, или бодро падал с высоты обратно вниз,

Мне это в одной книге понравилось - в "Спектре", там персонаж любил жизнь за процесс жизни и вот этот отказ от мгновенного доступа к чему угодно не сквикнул. В остальных было нелогично и таки сквикало.

#402 2015-06-02 23:44:27

Анон

Re: Лукьяненко

Особенно доставил Городецкий, когда собрал охрененное количество Силы и все по ветру пустил.

#403 2015-06-02 23:49:49

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Особенно доставил Городецкий, когда собрал охрененное количество Силы и все по ветру пустил.

Причем дважды.

#404 2015-06-03 00:02:22

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

А в каком году Ночной дозор был написан? Я не говорю о плагиате, но думаю все знают, в какой книге были и Ночной Дозор, и Иные 

Я, похоже, не знаю. По крайней мере, сейчас не вспомнил сходу.  :think:

#405 2015-06-03 00:04:00

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Я, похоже, не знаю.

Игра Престолов, вышла в 96 году, если что. В русском переводе там именно Ночной Дозор и Иные.

#406 2015-06-03 00:11:00

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Игра Престолов, вышла в 96 году, если что. В русском переводе там именно Ночной Дозор и Иные.

А, понял. Я в оригинале читал, не просёк.  =)

#407 2015-06-03 08:31:08

Анон

Re: Лукьяненко

Фантлаб по поводу года выхода считает вот так:
Дозоры
Ночной Дозор (1998)
Дневной Дозор (2000) // Соавтор: Владимир Васильев

#408 2015-06-03 13:26:26

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Я, похоже, не знаю.

Игра Престолов, вышла в 96 году, если что. В русском переводе там именно Ночной Дозор и Иные.

Когда она на русском вышла? Сомневаюсь, что Лука читал в оригинале.

#409 2015-06-03 13:30:14

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Когда она на русском вышла? Сомневаюсь, что Лука читал в оригинале.

В 99м, но пейсателю мог Рабинович напеть, в принципе-то.
Не, мог и сам придумать, ноосфера прикольная штука, просто обычно Лука пиздит все, даже что приколочено, так что не удивлюсь.

#410 2015-06-03 14:12:30

Анон

Re: Лукьяненко

Ну когда переводили, то могли как раз на пейсательские термины и опираться, типа первое что в голову пришло, то что на слуху, звучит нормально и людям понятно. А то могли бы и Ночных Часовых/Смотрителей/Стражей/Вахтёров придумать или ещё какую лабуду.

#411 2015-06-03 14:13:09

Анон

Re: Лукьяненко

Меня больше Иные смущают, как они в оригинале звучат?

#412 2015-06-03 14:16:25

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Меня больше Иные смущают, как они в оригинале звучат?

Others.

#413 2015-06-03 14:17:56

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Ну когда переводили, то могли как раз на пейсательские термины и опираться, типа первое что в голову пришло, то что на слуху, звучит нормально и людям понятно.

А могли на Рембрандта, Патрика Модиано или американский самолет.

#414 2015-06-03 16:09:42

Анон

Re: Лукьяненко

Встал Городецкий из снежной постели -
Синие глазки его заблестели.

Иной, Иной, Городецкий Иной!
Такие Иные живут за Стеной!

:trollface:

#415 2015-06-03 16:43:11

Анон

Re: Лукьяненко

И снова я с жопным пожаром.

– Не знаю. Может, наших геев отпугивает, может, по жизни такой.
Я искоса поглядывая на парней у берега. Те тоже разглядывают меня, что то обсуждая. Потом один легонько хлопает другого по губам, и тот обиженно отворачивается.
Мне становится совсем не по себе. Но Вика не прекращает улыбаться, и я с деланным любопытством спрашиваю:
– Зачем вам парни? Девчонки не всегда справляются?

Да-да, шлюхами должны быть только женщины. :facepalm:
Вот лезут из героев, лезут всякие мелочи, на которые, конечно, герои имеют право, но воспринимать их адекватными и симпатичными личностями не выходит уже хоть убей.

#416 2015-06-03 16:46:54

Анон

Re: Лукьяненко

Дальше - еще лучше:

– Нормально, – говорит Вика.
– Да, класс, – соглашаюсь я, ставя опустевший бокал.
– «Абрау-Дюрсо» плохим не бывает. Это ты – «нормально». Я сомневалась, как ты себя поведешь в такой компании.
– А что тут такого? – говорю я голосом человека, каждый день гуляющего в компании проституток и гомосексуалистов.
Вика размышляет.
– Нет, ты пока так не считаешь, – говорит она. – Но это ничего. Главное, что ты соглашаешься на словах. Значит, заставишь себя поверить на самом деле.

:lol:

#417 2015-06-03 16:49:18

Анон

Re: Лукьяненко

Видимо, вершина толерантности, которую сумел представить автор, угу. :teeth:

#418 2015-06-03 16:52:41

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Дальше - еще лучше:

Я сомневалась, как ты себя поведешь в такой компании.
– А что тут такого? – говорю я голосом человека, каждый день гуляющего в компании проституток и гомосексуалистов.
Вика размышляет.
– Нет, ты пока так не считаешь, – говорит она. – Но это ничего. Главное, что ты соглашаешься на словах. Значит, заставишь себя поверить на самом деле.

:lol:

Черт, я опять не понимаю, а что не так? Дайвер (забыла как его зовут) средних лет бывший дезигнер, выросший при совке. Зарабатывает мелким криминалом. Побаивается борделей, плохо знаком даже с ближайшими коллегами по работе, скорее всего, будь у у него в друзьях человек нестандартной ориентации, даже не заподозрил бы. Но поскольку хочет понравится девчонке, делает вид, что ему все равно и пытается казаться крутым.
По-моему, вполне правдоподобно, нет? Обычный персонаж того времени и того происхождения, что не так-то ?

#419 2015-06-03 16:53:27

Анон

Re: Лукьяненко

Я тупо не въезжаю, то есть, анончики.

#420 2015-06-03 16:55:08

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

По-моему, вполне правдоподобно, нет? Обычный персонаж того времени и того происхождения, что не так-то ?

Да все перечисленное тобой из текста следует, только смотришь на этого "дайвера" сейчас и думаешь: и вот это мне казалось симпатичным?

#421 2015-06-03 16:55:58

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

– А что тут такого? – говорю я голосом человека, каждый день гуляющего в компании проституток и гомосексуалистов.

Представил себе голос человека, который гуляет со стереотипными проститутками и геями, получилось что-то прокурено-манерное.

#422 2015-06-03 16:58:35

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

и вот это мне казалось симпатичным?

А-а-а! Поняла, анон. Плохо помню, помню, что симпатичными мне казались второстепенные. Вика, тот же Роман, Неудачник, даже Человек без Лица. Главный герой был... ну, нормальным, но не так чтоб прям симпатичным, через него можно было наблюдать приключения и это была его основная функция.

#423 2015-06-03 17:00:20

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

По-моему, вполне правдоподобно, нет? Обычный персонаж того времени и того происхождения, что не так-то ?

Все так. Но я потому и говорю, что у меня пригорает: мне в юности нравились книги Лукьяненко, я любила его героев и не знала, что он кусками сдирает с других писателей. Я какое-то время даже прощала ему то, что он мудак, за впечатления юности, все эти светлые моменты, блабла. А теперь открыла и уже пятый огнетушитель извела: герои правдоподобные, но мудаковатые насквозь.

#424 2015-06-03 17:01:26

Анон

Re: Лукьяненко

Анону же так зашла его экскурсия для Вики по выдуманному городу! Где "жил" чувак, пишущий "любовные детективы".  :pink:
Эх, не знал тогда Лука, что дальше будет СИ... ;D

#425 2015-06-03 21:43:56

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Игра Престолов, вышла в 96 году, если что. В русском переводе там именно Ночной Дозор и Иные.

Вау... А Иные там маги? И выполняют похожие функции?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума