Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#301 2015-06-01 15:41:27

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Да? Как же он, бедный, пережил групповушку с ней и какой-то бездарной сотрудницей Дозора на выезде...  67842389

Ну так Гесер приказал )))

#302 2015-06-01 15:42:14

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Ну тут понятно как раз, он же не лично пошел убивать, а просто умело подстроил ситуацию так, что те сами друг на друга набросились. Мудак и виноват само собой, но официально судить и наказывать не за что.

Но почему за подстроение ситуации, где умерла одна Алиса, его готовы были наказывать, а за смерть обоих нет Оо

#303 2015-06-01 15:49:48

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Ну так Гесер приказал )))

Так он и в первый раз приказал.

#304 2015-06-01 15:58:15

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Ну так Гесер приказал )))

А еще он "ухитрился потерпеть неудачу на любовном фронте".
Чего-то у Лукьяненко странные представления об ориентации. Типа, переспит с Великой волшебницей - вылечится?

#305 2015-06-01 16:07:45

Анон

Re: Лукьяненко

Вот цитата:

Передвигался он бесшумно, хотя в обычной реальности это всё равно не спасало его от излишнего внимания женского пола. От абсолютно излишнего внимания.
— Это не мой профиль, — мрачно сказал Игнат. — Не самая симпатичная мне ориентация!

"Не самая симпатичная" скорей всего значит, что он би, но больше по мальчикам, а с девочками спит только по необходимости или по совсем особенному настроению. Но вообще это звучит так, будто ориентаций не две, а целых 58 видов геев, как заверяла Ирина Бергсет.

#306 2015-06-01 16:11:26

Анон

Re: Лукьяненко

У открытых дверей стоял Игнат, окруженный девчонками из научного отдела, к которым прибились и наши горе-программистки Очевидно, наш сексофил ухитрился потерпеть поражение на любовном фронте и теперь зализывал раны в узком кругу.

:teeth:

#307 2015-06-01 16:13:41

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Очевидно, наш сексофил ухитрился потерпеть поражение на любовном фронте и теперь зализывал

:cool:

#308 2015-06-01 16:15:41

Анон

Re: Лукьяненко

А это не он был "инкуб или суккуб, ему это почти безразлично"?

#309 2015-06-01 16:16:12

Анон

Re: Лукьяненко

И с каким пренебрежением, кстати, к нему всю дорогу относится Городецкий! И самолюбование персонажа подчеркивается всю дорогу, и то, как он гордится внешностью своей, и бритые подмышки. Смех просто. При том, что Игнат ко всем относится ровно и доброжелательно.

#310 2015-06-01 16:18:45

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

А это не он был "инкуб или суккуб, ему это почти безразлично"

Он вроде.

#311 2015-06-01 16:23:49

Анон

Re: Лукьяненко

Кстати, когда "инкуба-суккуба" в кино играл Гоша Куценко... Как я ржаааал! Секс-символ, блин!

#312 2015-06-01 16:24:54

Анон

Re: Лукьяненко

В парике.  :facepalm:
Я тоже.

#313 2015-06-01 16:27:38

Анон

Re: Лукьяненко

О, да! Парик был вишенкой на торте.

#314 2015-06-01 16:29:41

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

И с каким пренебрежением, кстати, к нему всю дорогу относится Городецкий! И самолюбование персонажа подчеркивается всю дорогу, и то, как он гордится внешностью своей, и бритые подмышки. Смех просто. При том, что Игнат ко всем относится ровно и доброжелательно.

Да, мне это тоже неприятно было.
Но с другой стороны, Городецкий - обычный русский быдлан, который ещё совок застал, откуда у него адекватное отношение возьмётся?

Анон пишет:

Кстати, когда "инкуба-суккуба" в кино играл Гоша Куценко... Как я ржаааал! Секс-символ, блин!

А прикинь, каково тем, кто сначала посмотрел фильм, а потом книги читал. Половина актёров в принципе достаточно чётко подобраны, но Куценко-Игнат - это жесть. Моё воображение отказывалось представлять Игната выше шеи, потому что на красивом торсе тут же рисовалась лысая башка Куценко.
Спасибо, что не в наше время снимали, а то на роль Игната наверняка бы какого-нибудь всратого Юнусова взяли.

#315 2015-06-01 16:32:51

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

А это не он был "инкуб или суккуб, ему это почти безразлично"?

Да.

Игнат — наш маг, которого в Дневном Дозоре называли бы инкубом. Или суккубом - ему это почти безразлично.

#316 2015-06-01 16:37:52

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

А прикинь, каково тем, кто сначала посмотрел фильм, а потом книги читал.

Моя соседка взяла у меня книги почитать, ознакомилась - и первый фильм вышел. Ух, как она орала на просмотре: "В книжке не так! Ну не так в книжке было!.."  :trollface:

#317 2015-06-01 16:38:50

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Ох блин. "Бритые подмышки, фу, педик", какая зрелая мысль от зрелого героя.

И при этом в другой книге заворот типа «хуже волосатых женских ног только волосатая женская грудь». Это было в самом начале книги, и я сразу поняла, что её и читать не стоит.

#318 2015-06-01 16:38:51

Анон

Re: Лукьяненко

Жил-был на свете Антон Городецкий,
Подмышек не мыл и вонял нипадеццки.

#319 2015-06-01 16:39:33

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Игнат — наш маг, которого в Дневном Дозоре называли бы инкубом. Или суккубом - ему это почти безразлично.

Спасибо.

#320 2015-06-01 16:40:27

Анон

Re: Лукьяненко

От "Сумеречного Дозора" и последующих меня отвратило то, что Лука явно забыл, где учился Костя в первой книге, и судорожно придумал ему новую специальность на предпоследней странице.  :facepalm:

#321 2015-06-01 16:41:24

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Но вообще это звучит так, будто ориентаций не две

Но их и так не две.

#322 2015-06-01 16:43:12

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Но их и так не две.

O_o

#323 2015-06-01 16:44:43

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Но их и так не две.

Не применительно к Игнату.  :blabla:

#324 2015-06-01 16:46:21

Анон

Re: Лукьяненко

Анон пишет:

Но их и так не две.

Хочешь сказать, что Лукбук уже тогда пронюхал про пансексуалов, панромантиков, асексуалов и прочих?

#325 2015-06-01 16:47:06

Анон

Re: Лукьяненко

Я тоже сталкивался с таким феноменам, но на онлайн игре по Дозорам. Как исключительно белый плащик по жизни, я, конечно, записался в Светлые, потому что сама идея играть за Темных для меня была неприемлема (помножьте жизненную позицию на юношеский максимализм, вот поэтому), и такого там насмотрелся, что волосы дыбом встали. И лицемерие, и ложь под прикрытием высоких целей, и закулисные игры с травлями, и всякая такая мерзость. А Темные были прикольные, тоже с заморочками, но без вот этого говна и лицемерия, просто в основном безобидные дивнюки. В итоге я стал тусить с Темными, за что навлек на себя гнев нескольких бывших игровых светлых друзяшек, которые еще долго меня гнобили и называли предателем.
Эх, какие незамутненные времена были, аж на ностальгию пробило)

Очень слоупочно отвечу. Анон, я тоже играл в он-лайн игру по дозорам. Если мы говорим про одну и ту же игру, то могу сказать, что играл и за светлых, и за темных. Играл с перерывами порядка 5-ти лет. Играл за Ночной дозор, корешился с Дневным. Так вот - везде одинаковые люди. Везде есть неадекваты, белые плащи, интриги и хорошие, годные люди. Разделять по таким критериям всех людей не лучше, чем это делает Лука, серьезно. Люди везде люди. Я бы даже сказал, что между людьми, что играли за Светлых и Темных, разницы не было вообще.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума