Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Он собирался выбраться оттуда с невестой и жить долго и счастливо. Таков был план. А не жертвовать собой ради чужой победы. Вот это автору было ясно-понятно и близко.
Верно ли я понимаю, что анон обвиняет уже не вымышленного Берена, а реального Толкина в трусости?
Сам он не иначе как пионер-герой и охотно сгорел бы в танке.
Отредактировано (2026-04-20 13:50:24)
Я все-таки настаиваю, что бульбазавр и отрицатель Лэйтиан - один анон. И уровень аргументации, и жопочтение, и напрыг на анонов очень уж похожи. Да и гастроли начались в одно и то же примерно время
Отредактировано (2026-04-20 13:55:47)
Кто такой бульбазавр?
А анонов-отрицателей Лэйтиан в фэндоме много.
Кто такой бульбазавр?
Загляни в фандомные срачи, там он защищает Бриана и срется за правильное понимание Айвенго
Селфинсерт не может прыгнуть выше оригинала. Смертьсатана больше не моя проблема, мне бы уединиться в шалаше с прекрасной принцессой
Прямым текстом обсирают автора и приосаниваются так, как будто сами всем помогающие благотворители
.
Что характерно, у этих людей любой намёк на "Феаноринги могли бы попытаться сходить в Ангбанд" (до Берена, вместо Берена, вместе с Береном, после, энивей) вызывает мгновенный инсульт жопы и вопли, что это хейтерское требование.
Что характерно, у этих людей любой намёк на "Феаноринги могли бы попытаться сходить в Ангбанд" (до Берена, вместо Берена, вместе с Береном, после, энивей) вызывает мгновенный инсульт жопы и вопли, что это хейтерское требование.
Я этих претензий к феанорингам не разделяю.
Но почитать что-то такое было бы интересно.
Для меня это не претензия к героям — это то единственное, чего я искренне в Сильме не понимаю за все годы любви к нему. Вот все невероятные вещи вопросов не вызывают, а то, что поклявшихся о цацке эпические герои конкретно цацку у конкретного злодея напрямую не попытались как-то добыть — это ШТО.
Считаю, должна существовать версия, где каждые неравномерные промежутки времени вокруг Моргота чёто случается — это феанорычи в энный раз реализуют очередной план отъёма наследства взад.
И я даже не пд-лавер, но почему-то люди, себя таковыми заявляющие люто рвутся от идеи "забрать камень у непосредственного вора"
Для меня это загадка
Для меня это не претензия к героям — это то единственное, чего я искренне в Сильме не понимаю за все годы любви к нему. Вот все невероятные вещи вопросов не вызывают, а то, что поклявшихся о цацке эпические герои конкретно цацку у конкретного злодея напрямую не попытались как-то добыть — это ШТО.
Клятва не запрещала ждать удачного момента.
Но с этим лучше в срачный тред. Или в мирный.
ТС не против дискуссий, если что, только сраться не надо
Для меня это не претензия к героям — это то единственное, чего я искренне в Сильме не понимаю за все годы любви к нему. Вот все невероятные вещи вопросов не вызывают, а то, что поклявшихся о цацке эпические герои конкретно цацку у конкретного злодея напрямую не попытались как-то добыть — это ШТО.
Да бог с ними, с феанорингамии (или Береном).
Они, как и другие герои Толкина, такие, какими их написал автор (или дописали фикрайтеры, если фанон пошел в массы и понравился фэндому), от срачей они не поменяются ни к лучшему, ни к худшему.
Мне, например, они нравятся какие есть.
Гораздо хуже то, что в ходе этих срачей нормализовали открытое обсирание сначала творчества автора (которым сами же аноны пользуются, когда им удобно), а потом и самого автора, написавшего всё это.
И обсирают ещё и таким тоном, как будто обсирающие - обладатели некого нравственного превосходства.
А не просто любители поболтать в Сети.
Отредактировано (2026-04-20 16:40:14)
Ну, если сам можешь только колотиться в истерике на форуме и путаешь сказку и миф, то лаять надо на фигуру помасштабнее 
Ну, если сам можешь только колотиться в истерике на форуме и путаешь сказку и миф, то лаять надо на фигуру помасштабнее
Мне интересно, эти люди в реале так же относятся к тем, от кого они получили что-то хорошее?
Вообще, блин, обидно, мельчает народ. При всей моей нелюбви к ЧКА тамошние "Профессор был неправ" накреативили дрхрена, целый подфандом создали, стихи писали, книгу издали, косвенно породили ПТСР и Великую Игру... Короче, были люди в наше время.
А сейчас что? Одно обсирание, "ну никто ж не опровергает Гарри Поттера!" и угрозы как понаписать фиков, как понаписать!
Да не говори, анон. Хоть бы нормальные полемические фики писали, как раньше на фикбуке.
Не, только ноют про не то и обсирают. Раскайка даже сука драббла ни одного не написал.
Да не говори, анон. Хоть бы нормальные полемические фики писали, как раньше на фикбуке.
Не, только ноют про не то и обсирают. Раскайка даже сука драббла ни одного не написал.
Вон же, Хлебок старается, пишет не покладая рук, а вы недовольны, ржете над его трудами, читения глумливые устраиваете 
Я сказал полемические, а не бредовые!
Хлебок — тот автор, которого вы заслужили 
Опять пошел засер темы порнофлудом, чтобы задавить неудобную подружайкам дискуссию.
Кто этот анон, каких подружаек он пронзает и откуда у него вообще такая склонность к конспирологии?
Отредактировано (2026-04-20 22:29:51)
Хлебок — тот автор, которого вы заслужили
Ну ты его и читай, чо.
По-моему это раскайка.
Он серьёзно считает, что слэш с ПД пишут ПД-хейтеры?
Или что кто-то намеренно накуривает слэш, чтобы сбить срач?
Он серьёзно считает, что слэш с ПД пишут ПД-хейтеры?
Да и да.
Он не раз об этом прямо писал.
Да и да.
Он не раз об этом прямо писал.
Дивен и загадочен мир ебанутых