Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

Анон · 2024-08-13 13:35:35

Сегодня с нами опять анон, которому история Финвэ и Мириэль жить не дает, и удивительные логические извивы

То есть Валар завидно, что Дети Эру могут выбирать, а у Валар разводов нет и супруг один на веки-вечные. Решили ограничить этот волюнтаризм.

Анон · 2024-08-13 13:46:13

Анон пишет:

Логично. И вот тут у меня уже закрадываются нехорошие подозрения.
Заявлено, что она просто от родов устала и решила помереть. Странно, но ладно. Валар считают, что это искажение так в Валинор проникло. Ладно.
Но мы также знаем, что вот так без видимых внешних причин фэар эльфов сбегают в Мандос от, грубо говоря, изнасилования.
Еще мы знаем, что Финвэ хотел еще детей, а Мириэль не хотела.
Внезапно все сходится: и странная смерть, и нежелание возвращаться, и такое же внезапное желание воскреснуть, как только двинул кони сам Финвэ.
Спрашивается, почему у Валар нет никаких вопросов? Да потому что изнасилование в браке не считается таковым, в браке же, какие вопросы.

:smoke: Просто :smoke:
А я еще удивляюсь, почему у нас не тред, а чемпионат по жопочтению. Вот почему

Анон · 2024-08-14 10:16:38

Анон пишет:

Анон пишет:
для себя люблю фанонить, что Маглор примирился с собой и судьбой, жил среди людей, был одним из последователей Христа, всей фэа принял его учение, н
А зачем ему принимать? Почему бы ему, собственно говоря, не быть им?

Маглор - Иисус (литералли). Кажется, я видел в этом фандоме все

Анон · 2024-09-01 22:30:55

Случилась выкладка, и тред в очень странных формулировках страдает то ли об недодачу, то ли об ненастоящих Феаноров, то ли об то, что авторы опять неправильно любимок любят.
Хотя Финрод-футунари - это, я вам скажу, свежая струя! Не уверен, правда, что она мне нравится

Анон пишет:

Для фандомных работ это странно и возможно поэтому не вызывает большого отклика. Раньше горели, теперь - нет. Это только моё впечатление, могу ошибаться, но как будто им нет дела до реакции читателей и всё равно о ком писать, они выше этого. Писательство стало важнее фанатства. Идея важнее героя. Это отношение не я для Феанора, а Феанор для меня.

Анон · 2024-09-02 22:25:01

Ну что, аноны добякались об неправильных авторов, которые персонажей недостаточно уважительно страхивают, и пересели на любимого конька - проекции своих отношенческих вавок на канон

Анон пишет:

Я бы сказал, у меня такое ощущение от канонных фактов, вот и всё. Ты ему рожаешь, потому что ему размножиться охота - а он твоих детей не то, чтоб игнорит... но таки света в окошке, окромя Феанорушки, у него нет. А Феанорушка на тебя ходит и рожу кривит, мол, неправильная ты, не настоящая папина жена, ибо не мама.
Потом этот его свет в окошке на твоего старшенького с ковырялом лезет - так муж вообще всё бросает и бежит за сыном-истеричкой в изгнание.
А тут ещё первая жена передумала, и как не было всех этих лет - муж бросил и ушёл в Мандос сидеть, чтобы любимая Мириэлечка могла пожить всласть, хоть ей это и нафиг не надо, судя по результату.
Да, все герои эльфы, но история уж больно типичная и человеческая.
Тут надо быть мастерицей ментальной гимнастики, чтобы не взвыть волком где-то посередине всей этой еболы. Даже если мужа любишь, мудилу страшного. Особенно если любишь.

Анон · 2024-09-12 08:54:01

Итак, тред традиционно откатывает программу срача про изнасилованных капибар в подвалах Дориата, и надо сказать, начали его не пд-фаны. Рядом уже традиционно бегает анон с травмой от Статута Мириэль.
Кажется, это надолго

Анон · 2024-09-22 14:29:31

Анон пишет:

Почему нет таких каноничных плюшек наград за оборону Химринга? Вот поэтому Эарендиль воспринимается сьюхой, а не героем

Итак, глупый, глупый автор опять не выдал плюшек аноновым дрочулечкам, а выдал какой-то сьюхе. Вот же дебил этот ваш Толкин, не понимал, что надо любить дрочулечку и выдавать плюшки ему. :sacrasm:

Анон · 2024-09-22 15:02:22

Анон пишет:

Итак, глупый, глупый автор опять не выдал плюшек аноновым дрочулечкам, а выдал какой-то сьюхе. Вот же дебил этот ваш Толкин, не понимал, что надо любить дрочулечку и выдавать плюшки ему.

Анон, а это ты - хозяин этого безблога?

Анон · 2024-09-22 15:19:01

Не понимаю я этих людей.
Вот мне, например, нравится Турин (как и ПД, но это уже другой разговор), а у него вся жизнь - один сплошной пиздец, и никаких плюшек он - по крайней мере, при жизни - не получил. Смерть там на уровне канонной судьбы МиМ. Но я же не жалуюсь, что автор ему плюшек додал меньше, чем, например, его кузену или сыну кузена.
Вот те, кто стал причиной проблем у моих любимок, типа Мандоса, мне активно не нравятся, да.
дранон

Отредактировано (2024-09-22 15:54:37)

Анон · 2024-09-22 15:23:43

Анон пишет:

Анон, а это ты - хозяин этого безблога?

Да. И я специально ушел в этот безблог хейтить анонов в тех выражениях, в которых хочу, чтобы не разводить срач в основном треде.

Анон · 2024-09-22 15:55:37

Анон пишет:

Анон пишет:
автор недостаточно и не тем отсыпал сияния
А как насчёт поровну, не?

Хорошо, что Толкин умер. Иначе бы, чует мое сердце, к нему б в комментарии бегали по КД требовать правильно писать Сильм и делать главгероями кого надо. И мерили б сияние по линейке

Анон · 2024-09-22 16:19:20

Анон пишет:

Да

Ок, вопросов нет.

Анон · 2024-09-29 13:56:19

Литкружок. Пизданулся. В корягу.
Я не знаю и не понимаю уже, за что они срутся, но делают они это с такой энергией и упоротостью, что хочется всех побанить на денек, чтоб пошли ёлку потрогали

Анон · 2024-10-08 22:45:04

И только я порадовался, что аноны смогли спокойно обсуждать Дориат, как ворвался ПД-еб и начал катать программу

Анон · 2024-10-21 17:13:08

Итак, сегодня у нас даже не пд-срач, не чайкосрач и даже не попытки приплести Снейпа. Сегодня у нас на связи анон, которого то ли жмыхнуло, то ли попячило

▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

Я весь день тут думал, и на самом деле гностически-андреевская картина - единственная, которая объясняет все базисные несостыковки в мире Арды.
Сюда же умное исследование Могултая насчёт истинной цели Саурона и системы колец - освободить мир от влияния Илуватара.
Ведь страдания и боль илуватару были угодны. Это факт. Всё было частью замысла, об этом сказано прямо в начале. Мелькора никто не остановил в самом начале пока он не натворил дел, и пока он просто мучал эльфов и делал орков, всем было всё равно. Недовольны были только "низы" типа Феанора, и тому прилетело за попытку самоволки.
Вызвал реакцию Мелькор лишь когда решил уничтожить творение. Казалось бы что плохого? Уничтожить искажённую Арду и создать нормальную. Но почему-то эта идея вызвала мгновенное уничтожение Мелькора. Полагаю, Мелькор понял, что мир есть страдания и ради них создан, и решил уничтожить её. И вот это уже стало непростительным.
Аналогично и Саурон. Чем так плох Порядок и система колец? Ведь прямо говорится, что при Сауроне жили бы богаче, при этом явно что власть над всем он употребил бы для улучшения жизни всех кто находился под ним. Benevolent dictator. Мечта, а не правитель. Ведь полубог никогда не будет коррумпирован и не начнёт заниматься ерундой со скуки, он воплощение аспекта порядка.
Опять же полагаю, что Саурон будучи мощным магом и учёным-изобретателем, а также полубогом, докопался до истины и узнал, зачем мир был создан. И понял, что это не Порядок, поэтому восстал и решил изолировать Арду от илуватара, чтобы мир мог существовать не только ради страданий.
И именно это вызвало ненависть илуватара, который аж 4 раза высирался в Арде и атаковал Саурона. Сильно ему Саурон наступил на ногу. Мелькор с пытками такой реакции не вызывал. А вот походу потому, что Саурон хотел обрушить всю систему.
Но можно надеяться, что гибель Единого и исход магии связаны с тем, как писал Могултай, что влияние илуватара таки было стёрто из реальности навсегда. Саурон достиг своей цели, пусть и погиб. Возможно тут была символическая магия. ЕДИНОЕ кольцо убило самопровозглашённого ЕДИНОГО бога.

Анон пишет:

Ну почему, как минимум КВ хороши тем что там уже прямо официальный чел заявил, что единого канона Толкина нет.
Может я даже доживу до момента, когда будет сделана официальная экранизация ЧКА (не самой ЧКА естественно, тут скорее всего никакие авторские права не помогут, но производного сюжета где покажут что именно Саурон был наиболее хорош для Средиземья как правитель, а валар и илуватар - мрази. Сейчас такое модно по классике делать, а чёрно-белое наоборот никому не нужно).

Мне интересно, это тот же анон, который шипперил Саурона с Эру, или другой ту же заначку нашел?

Анон · 2024-10-22 10:45:56

Осеннее обострение наконец догнало и тред и придало привычному ебанизму свежие, неожиданные нотки. Сегодня, например, в программе срач за этичность реинкарнации, буддизм и индуизм.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p16631505

Анон · 2024-10-22 14:39:42

Меня почему-то срач за реинкарнацию крипует даже больше, чем очередная серия срача за ПД, БиЛ и чайку.
Аноны, напишите, когда они закончат, и я вернусь.

Анон · 2024-10-22 14:45:21

Анон пишет:

Меня почему-то срач за реинкарнацию крипует даже больше, чем очередная серия срача за ПД, БиЛ и чайку.
Аноны, напишите, когда они закончат, и я вернусь.

+1
Я старый, опытный анон, но меня реально крипует.

Анон · 2024-10-22 15:17:21

Все закончилось, в тред внесли Эола и народ переключился.

Анон · 2024-10-30 12:40:15

Итак, наша песня хороша, начинай сначала. Опять у ПД-ебов все, что не восхваление и дроч на Всеправого Пресвятаго Великомученика Феанора - косяк автора, костыль и глупый автор неправильно про любимоньку пишет. :hmm:
Интересно, дойдут ли они до того, что и у Толкина Феанор ненастоящий?

Анон · 2024-10-30 13:59:11

....пока оно опять сворачивает на Альквалонде, ааааа, куды бечь?!

Анон · 2024-10-30 14:54:17

Беги сюда.
Но я злой и меня они заебали.

Анон · 2024-10-30 14:56:13

Анон пишет:

Интересно, дойдут ли они до того, что и у Толкина Феанор ненастоящий?

А настоящий у кого? У Феанора холиварочного?

Отредактировано (2024-10-30 14:56:22)

Анон · 2024-10-30 15:32:22

Меня, если честно, в таких срачах заебывает то, что когда анонам не нравится некая часть толкиновского мировоззрения (имеют право, в принципе), они критикуют в первую очередь не взгляды автора, а то, что он недодал их любимкам и додал "не тем". При том, что у меня так-то любимки местами те же, что у критикующих.

Отредактировано (2024-10-30 15:50:35)

Анон · 2024-10-30 21:44:48

Анон пишет:

), они критикуют в первую очередь не взгляды автора, а то, что он недодал их любимкам и додал "не тем

И вместо нормальной дискуссии начинаются пляски и дурка с "зачем автор вписал это, автор обидел мою сладенькую булочку", "а вот по моим сладунькам контента больше", обсирания авторских любимок и хоровое нализывание в стиле "если б не Х, мои сладуньки б всех победили 146%", противная сторона от такого охуевает и тоже идет в пляс

Холиварофорум

Объявление

#51 2024-08-13 13:35:35

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#52 2024-08-13 13:46:13

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#53 2024-08-14 10:16:38

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#54 2024-09-01 22:30:55

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#55 2024-09-02 22:25:01

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#56 2024-09-12 08:54:01

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#57 2024-09-22 14:29:31

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#58 2024-09-22 15:02:22

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#59 2024-09-22 15:19:01

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#60 2024-09-22 15:23:43

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#61 2024-09-22 15:55:37

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#62 2024-09-22 16:19:20

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#63 2024-09-29 13:56:19

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#64 2024-10-08 22:45:04

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#65 2024-10-21 17:13:08

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#66 2024-10-22 10:45:56

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#67 2024-10-22 14:39:42

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#68 2024-10-22 14:45:21

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#69 2024-10-22 15:17:21

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#70 2024-10-30 12:40:15

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#71 2024-10-30 13:59:11

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#72 2024-10-30 14:54:17

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#73 2024-10-30 14:56:13

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#74 2024-10-30 15:32:22

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#75 2024-10-30 21:44:48

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

Подвал форума