Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

Анон · 2023-10-05 14:37:02

Ну вот только с Келебримбора мы на ПД-срач ещё и не заходили

Краткое резюме. Для разнообразия аноны душно и путано срутся про Келебримбора.

Анон · 2023-10-07 22:31:36

Для разнообразия принесу не заебашку, а показатель того, за что я неиронично люблю наш фандом

Анон пишет:
Впечатление такое, что текст говорит о времени первой эпохи.
Нет. Когда это в Первую Эпоху люди сооружали в честь Саурона (а не Моргота) храмы?
https://arthoron.livejournal.com/90686.html?
▼Скрытый текст⬍
Автор знает о некоторых событиях, случившихся после Похода за Сильмариллями. Каков его «исторический горизонт»? Упоминается гибель Гондолина (20), затопление Белерианда (6), возвращение Финрода из Мандоса (6), а также, согласно поздней редакции поэмы (4), смерть Маглора в морских волнах (аналогично – Letters, № 131), в ранней редакции Маглор еще поет на берегу моря и во время написания Лейтиан (4а, 9).
Есть сообщения о более поздних событиях: люди почитают Саурона как бога (12), эти строки могли быть написаны не ранее середины Второй Эпохи.
Если допустить, что автор поэмы – нуменорец, то цитата о гробницах «давно забытых королей» (15) становится информативной. Могил «давно забытых королей» не было ни в Белерианде, ни в Нуменоре. Такой образ у поэта-дунадана мог появиться, когда нуменорцы неплохо познакомились со Средиземьем, то есть не в самом начале Второй Эпохи.
Автор так настойчиво заостряет внимание на «эльфийских» песнях, арфистах, преданиях (1, 2, 4, 10, 14, 16), что появляется подозрение: сам-то он – не эльф, как и аудитория. Особо интересен фрагмент № 5, в котором речь идет о древних песнях «на эльфийском языке» (Songs have recalled, by harpers sung long years ago in elven tongue), едва ли эти строки могли быть написаны эльфом и для эльфов (в первой редакции поэмы они выглядят так: Songs have recalled the Elves have sung in old forgotten elven tongue). Наконец, в заметке из Преображенных мифов (MR:373) Лейтиан названа «нуменорским» сказанием. Правда здесь дается иное название поэмы (The three Great Tales must be Numenorean, and derived from matter preserved in Gondor… They are (1) Narn Beren ion Barahir also called Narn e-Dinuviel (Tale of the Nightingale)).
Итак, Лейтиан в существующем виде создана человеком. Человек, очевидно, был хорошо знаком с эльфийской эпической традицией. Эта традиция и должна послужить ему источником. Человек написал одну большую поэму на базе нескольких или многих эльфийских песен: согласно фрагменту № 5, «песня» была не одна. Как сказано в Сильмариллионе, поэма пользовалась особой любовью эльфов (‘And of these histories most fair still in the ears of the Elves is the tale of Beren and Lúthian’). Отсюда можно заключить, что автор бережно отнесся к эльфийской традиции, не привнес серьезных искажений и не прибавил ничего, что казалось бы эльфу «чужеродным» и не вызывало доверия. Потому мы не имеем права отрицать достоверность лэ на том основании, что написал ее человек.

Анон · 2023-10-12 19:44:09

Анон сказанул как боженька

Анон пишет:

Эру - бог 20 в. Он где-то есть, но за свою земную жизнь человек и человечество (разумные существа, короче) отвечает само. За добро и за зло само. Он не требует поклонения, храмов и кучи обрядов, не регламентирует как жрать и как срать. Единственное, чего он требует, не быть мудаками. Все. Заметьте, в Арде даже концепции ада нет, Эру им не стращает. А инфантилы 21 в. хотят опекающего взрослого, который будет кормить, поить, одевать, давать крышу над головой, решать проблемы и возить в переноске, а требовать ничего за это не будет. Но все равно инфантил 21 в будет недоволен. Но так не бывет. Бог либо имеет переноску, и тогда человек живет по правилам хозяина, либо человек живет своей головой и отвечает за то, что голова надумала, сам.

Анон · 2023-10-14 10:19:31

Наступит ли такой момент, когда ебанутым надоест натягивать на Толкина своих китайцев, бюрократию, Карла Маркса, детскую Библию и Мартина? Как они заебали своими безмозглыми дискуссиями в цитатах из Википедии — просто сил нет. Надеюсь, однажды они окончательно разочаруются в фандоме и уползут кошмарить каких-нибудь реконструкторов Бородинского сражения. Но это будет не сегодня. Увы.

Анон · 2023-10-14 10:36:39

Анон пишет:

Наступит ли такой момент, когда ебанутым надоест натягивать на Толкина своих китайцев, бюрократию, Карла Маркса, детскую Библию и Мартина?

Ты хотел сказать, натягивать на канон свои вавки от и жопочтения Карла Маркса, детской Библии и Мартина?
НЕТ.
Но понимаю, анон, меня тоже заебало, даже спорить с ними неохота.

ТС

Анон · 2023-10-14 10:41:43

БЛЯДЬ :lol:

Анон пишет:

Да по любой логике, кольцо надо было нести на орлах. Или хотя бы предложить этот вариант на совете. Маленького хоббита (а не амбала Глорфинделя) посадить на орла - и вперед

Я даже не знаю, всерьез аноны или просто заебались об эруборца?

Анон · 2023-10-27 20:43:34

Ладно, сегодня основной тред вяло откатывает программу феаноросрача. Так, даже не срач, ленивая дискуссия. Зато в Литкружок с ноги и оттопыренного мизинчика ворвался анон и объясняет всем, что Тьелко - это неправильно. Как правильно, не объсняет

Анон · 2023-10-28 18:26:44

А спонсор моей сегодняшней заебашки - анон, который перепутал тред суки-любви и тред Толкина з. Давайте подарим анону купон к врачу?

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Того самого, который исходит из равенства мужчин и женщин
Видимо в современном мире женщины и мужчины не равны, раз могут разводиться и заново жениться, а не уходить в монастырь пожизненно
Да. Потому что одна сторона убегает к светлому будущему, а вторая часто остается у разбитого корыта и с разбитым сердцем. Так как то, что разлюбил один - это не значит, что разлюбили оба. А значит, кто-то кому-то крепко наплевал в душу. И унизил как личность.

Анон · 2023-12-02 20:57:59

Я, конечно, всякое в нашем треде видел, но спор зв лошадей и логистику - это нечто новое.

Анон · 2024-01-21 22:29:51

В кои-то веки тред не заебал, а милые котики и мирно шипперят всех со всеми. Но эту цитату я принесу сюда, она запала мне в самую печень, и я даже рек спрашивать не рискну

Анон пишет:

Я как-то читал фик, где Гиль-Галад - сын ФиМ, причем он - дерево.

Анон · 2024-01-22 12:27:45

Я думал, грянет феаноросрач. Но вместо этого аноны откопали Ленина и начинают дискуссию за коммунизм и революцию.
Обожаю наш тред, иногда сложно угадать, в какую сторону он ебанется.

Анон · 2024-01-22 16:14:26

Мидиевист заебал.

Анон · 2024-03-03 22:29:59

Дорогой дневник, сегодня все персонажи плохие, потому что поступили не так, как поступили бы умные, всегда правые аноны, а так же не пали ниц перед феанорингами.

Анон · 2024-03-04 13:12:23

Это даже не заебал, это "ебать тя жмыхнуло",

Анон пишет:

Ладно никакие бабы. Начало 20 века, что вы хотели? Хотя за Эовин обидно до сих пор. Можно было и нормально написать.
Но ни в одном вымышленном произведении не встречал столь мерзотного главу пантеона, как Илуватар. Буквально вся его сущность - животная ненависть к Саурону: затопил Нуменор, чтобы убить Саурона (не осилил, Саурон мощно предотвратил свою смерть Кольцом, посрамив "бога воздуха"), потом воскресил Гэндальфа читами, чтобы тот убил Саурона, потом манипулировал Голлумом с той же целью.
Подозреваю, что ещё в Амане Илуватар клеился к Саурону, а тот его послал, поскольку интересуется только ковкой и построением идеального государства. С тех пор и обида и желание отомстить. Иначе постоянные вмешательства Илуватара только против Саурона не объяснить (скажем, Мелькор его не волновал, как и трагедия Нолдор).
Что неприятно, даже фанфиков особо нет, где Мелькор или ещё кто его просто показательно рвёт и унижает, а потом уничтожает не оставляя от него ничего (или в голлума какого садит, как в Уму в ведьмаке засадили Авалак'ха)
Вот Дамбигада в ГП дохрена, хотя непонятно чем так многим фанатам Дамблдор не нравится. Но видимо, проблема в том что высшие силы у Толкина слишком плоские и про них не интересно писать.

Анон · 2024-03-04 16:13:44

О, до создателя мира тоже добрались! Конечно, он говно, а кто нет-то :lol:

Животная ненависть, ояебу :lol:

Анон · 2024-03-05 01:17:02

Меня осбенно удивило в каких нетривиальных местах человек искал Эру, я-то его как-то в основном по Айнулиндале помню...

Холиварофорум

Объявление

#26 2023-10-05 14:37:02

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#27 2023-10-07 22:31:36

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#28 2023-10-12 19:44:09

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#29 2023-10-14 10:19:31

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#30 2023-10-14 10:36:39

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#31 2023-10-14 10:41:43

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#32 2023-10-27 20:43:34

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#33 2023-10-28 18:26:44

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#34 2023-12-02 20:57:59

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#35 2024-01-21 22:29:51

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#36 2024-01-22 12:27:45

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#37 2024-01-22 16:14:26

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#38 2024-03-03 22:29:59

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#39 2024-03-04 13:12:23

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#40 2024-03-04 16:13:44

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

#41 2024-03-05 01:17:02

Re: Толкинотред заебал [Холиварка] [ор] [комментарии да]

Подвал форума