Холиварофорум

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Аноны, давайте попробуем остаться корректными и в рамках разговора о литературе и приемах рассказчика, ну и нормального мышеебства.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

пропустил, да. Критик не писатель, понятно. Спасибо

Да нет, критик как раз писатель ) Но переписывать чужой текст, рерайтить его, чтоб показать - а вот как я могу - хуйня из-под слона. Зачем? В указывании косяков смысл есть - автор может их рассмотреть и решить, где слишком ебут мышей, а где стоит и подумать, а не прав ли критик. То есть, польза для текста и автора присутствует, тем более, что автор сам попросил, настойчиво.
А переписывание никакого смысла не имеет. Я все равно напишу так, как я пишу, а первый автор напишет так, как он умеет. Это не диктант же. Я понимаю, когда кого-то подрывает и он видит интересный сюжетный поворот/не раскрытый потенциал идеи/в конце концов - загорелось написать свое. Тогда рерайт понятен и оправдан. А тупое "напиши так, как надо" - это идиотизм какой-то, потому самое главное - кому надо - здесь совершенно разные.

Отредактировано (Сегодня 15:34:30)

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Ну а вариант "покажи, как бы сделал ты вот такое" - вполне нормальный, можно на примере чужого текста, можно на примере своего.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

покажи, как бы сделал ты вот такое

Такое - какое? Написал Маэдроса? Написал Диора? Конфликт? Что именно "такое" ? И почему ты думаешь что мне это интересно писать? Обсуждать это мне интересно, а писать - нет.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

В указывании косяков смысл есть

Если у критика есть видение того, как именно нужно сделать. Иначе это просто буквоедство, или пустословие, за которым ничего нет. Если же

Я все равно напишу так, как я пишу, а первый автор напишет так, как он умеет

- то смысла в критике нет, как я считаю. Всё равно же ничего не поменяется. Каждый пишет как он дышит и т д.

когда кого-то подрывает и он видит интересный сюжетный поворот/не раскрытый потенциал идеи/в конце концов - загорелось написать свое.

А у тебя* что было, анон?

Отредактировано (Сегодня 15:41:50)

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Обсуждать это мне интересно, а писать - нет.

Критиковать интересно, а писать - нет. Ну тоже понятно!
Мне же интересно, как бы то же самое написали те, кто критикует.

Отредактировано (Сегодня 15:43:42)

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Если у критика есть видение того, как именно нужно сделать. Иначе это просто буквоедство, или пустословие, за которым ничего нет

Окей, больше не буду разъебывать, даже когда просят 

то смысла в критике нет, как я считаю. Всё равно же ничего не поменяется. Каждый пишет как он дышит и т д.

А ты правда не услышал, как я говорил, что автор, получив запрошенную критику, может вынести из нее что-то полезное? И при этом он все равно будет писать, как он, а не как я.

тебя* что было, анон?

Так я и не рерайтил этот текст.

Отредактировано (Сегодня 15:47:18)

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Такое - какое?

Любое. Ну как выше был запрос "как бы вы написали сцену совета и показали эмоции героев", в ответ написали текст на тему.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Мне же интересно, как бы то же самое написали те, кто критикует

Так что ты тогда обсуждает и осуждаешь меня, анона с критикой? Иди и обсуждай второй текст, его как раз написал один из тех, кто критиковал первый.
Ты ко мне не по адресу.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Окей, больше не буду разделывать, даже когда просят 

Дело твоё, анон. Не нравится разделывать просто так - не разделывай.

автор, получив запрошенную критику, может вынести из нее что-то полезное?

Может. Если критик предложит что-то полезное, кроме просто критики. Критикуешь - предлагай, ну банально же.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Анон, ну что ты доебался до разборщика-разъебщика? Автор фика несколько раз написал, что ему это нравится, что он мотает на ус, и просил продолжать. Значит, ему польза есть. А если тебе это читать неинтересно или неприятно - ну проматывай.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Любое. Ну как выше был запрос "как бы вы написали сцену совета и показали эмоции героев", в ответ написали текст на тему.

Ещё раз - меня попросили сделать разъеб. Меня не просили переписать текст.
Мне интересно было отметить косяки. Мне не интересно переписать текст.

Отредактировано (Сегодня 15:52:04)

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Иди и обсуждай второй текст, его как раз написал один из тех, кто критиковал первый.

Я уже написал о нём.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Дело твоё, анон

Так с этого и надо было начинать, а не с

это просто буквоедство, или пустословие, за которым ничего нет

Критикуешь - предлагай, ну банально же.

А, ну вечная история. Нельзя сказать, что борщ пересолен, если сам не являешь шефом ресторана с мишленовскими звёздами 

Отредактировано (Сегодня 15:51:52)

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

уже написал о нём.

И что это никто с тобой не поговорил об этом? Наверное, это потому, что ты не разбирал текст, а сказал "мне нравится/это ИИ"?

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Аноны, правда, не трогайте разъебщика, он задаёт много интересных вопросов. Автор сам попросил. Автор сам решит, что из доебок ему полезно, он там явно взрослый.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Я уже написал о нём.

Ты нормально доебись, а не "текст ниачом и похож на ИИ".
Нормальная доебка тоже интеллектуальный труд.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Ты нормально доебись, а не "текст ниачом и похож на ИИ".

Я понимаю. Но для этого текст должен быть хоть борщом. А среди фф он блёкл и обычен. Не о чем говорить. Не до чего добываться.

Отредактировано (Сегодня 16:07:23)

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Хочу как анон с первым фанфиком, быть подушечной принцессой: чтоб меня ебали, а я стонал и просил ещё.

Все хотят!

Для статистики: не все!

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Это скорее текстология, но просто отвечу анону-разборщику по сути коротенько.

(Про Нимлот)

▼Скрытый текст⬍

И тут же у тебя идёт малодушное самопринижение Диора - вот, жена у него знатная (мы чего-то не знаем о Нимлот? Вернее, мы чего-то знаем???

Мы о ней родословную знаем. Она из потомков Эльмо, младшего брата Тингола.
(Но Диор-то, если там смотреть - из потомков самого Тингола, да еще и майа!)

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Она из потомков Эльмо, младшего брата Тингола.
(Но Диор-то, если там смотреть - из потомков самого Тингола, да еще и майа!)

Да в том и дело, что Диор-то не только сын Лютиэн и Берена, но и внук Тингола и Мелиан, ну, блин, ему ли обращать внимание на знатность.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

Диор-то не только сын Лютиэн и Берена, но и внук Тингола и Мелиан, ну, блин, ему ли обращать внимание на знатность.

Внук, но только по одной стороне. У меня Диор комплексует, потому, что он сын чисто смертных. И в нём такое северное мужество обречённого.

Отредактировано (Сегодня 18:17:55)

Анон

Re: Литкружок имени Профессора

комплексует, потому, что он сын чисто смертных. И в нём такое северное мужество обречённого.