Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Анон-автор, а что ты сказать хотел всем своим текстом? Или хотел просто, чтобы аноны обсуждали твой текст?
Каких викингов? Викинги бы не стали сжигать захваченные в честной битве драккары! Если ярл настолько ебанулся, проще сжечь ярла и выбрать нового.
Обсуждалась конкретная сцена жратвы в конкретном фичке, при чем тут сожжённые корабли?
Или хотел просто, чтобы аноны обсуждали твой текст?
Ну очевидно же.
Обсуждалась конкретная сцена жратвы
Да в целом отношение нолдор к войне и готовность пойти резать "родичей" этих. В Дориате ничуть не лучше, но мне на них насрать они там эльфы тёмные, а нашибыникада 
Я боюсь, это тот анон, который не понимает концепцию вхумпа и, пожалуй, драматургии вообще. И считает, что если в фике с героем происходит что-то плохое, значит, автор этого героя не любит и хочет наказать.
Этот анон понимает концепцию вхумпа, но поимел стойкое впечатление об отношении СС к Фене по результатам чтения фанфиков СС
Спасибо, что от его Фени сыновья в ужасе не шарахаются, как это обычно бывает в фанфиках, и Феня на них не орет, но Феня у него явно обрисован как всегда чуть в стороне, эмоциональной связки с ним нет, и мне оно сквозит между строк. Хз, окажусь не прав - признаю, что не прав, но пока что прямо вижу, как Феня бросается невыполнимыми обещаниями - ни сильмариллы он не вернет, ни Маэдроса, Маэдроса Фингон со скалы снимет, а я очень хорошо знаю, как разыгрывается руссингоновый сюжет со снятиями со скалы. И раз уж уже СС переиграл Шибболет, теперь инициатива дележки сыновей исходит у него именно от Фени, а не от Нерданели, и Нерданель Фене именно за это пеняет и жирно говорит, что вот если бы не козлил тогда муженек, все бы у него было, а так развод и девичья, пидор, то да, видится мне в этом завязка-предпевка-зачин на фенькин будущий срач-раскол с Маэдросом.
Обсуждалась конкретная сцена жратвы в конкретном фичке, при чем тут сожжённые корабли?
А какое отношение к сцене жратвы имеют викинги? Кроме них никто больше не жрёт?
Как бы ты это показал, анон? Я так вижу, что показал уже до предела, дальше будет лубок уже.
Не будет лубка. Ну или смотря как сделать, но я думаю, не будет.
Понимаешь, я это покажу как я. Я не смогу наверное взять твой фрагмент и например переписать, показывая на нем, "как я это покажу", потому что у меня будут существовать в голове свои эмоции у этих героев, которые я ещё и по другому покажу. Ну вот у меня бы Келегорм например болел бы злостью и клятвой разом уже давно, и выражал бы злость открыто, Куруфин говорил бы что-то рассудочное, упирая на долг, а думал об отце и что он бы от них хотел, и отвлекался бы от речи, Маглора бы внутри бросало от тоски к безэмоциональности, снаружи он то вспыхивает, то угасает, Карантир бы уходил в дело и прятался за ним же, близнецы бы заражались эмоциями от Келегорма и заводились яростью, они давили бы на мрачного и холодного с ними Маэдроса раз за разом, на таких обедах перемежались бы мрачное натянутое веселье и холодное молчание, иногда несколько раз за обед, да ещё и верные бы тихо спорили в стороне от их ушей, потому что не все верные до безмыслия и понимают, что вот Альквалондэ ещё как-то заросло, пусть плохо и частично, а это уже не зарастёт и будет необратимо; а кто-то из не видевших Альквалондэ, даже плохо понимает, каково противостоять сородичам, но кто-то наоборот заражается от своих лордов эмоциями.
У меня с самого начала свои версии чувств встанут позади текста и поведения героев, и фильтр показа будет несколько иной неизбежно.
Апд: угу, жесты, слова, мелочи, говорящие о чувствах героя детали - это все нельзя придумать за другого.
Отредактировано (Вчера 22:18:20)
Анон-автор, а что ты сказать хотел всем своим текстом? Или хотел просто, чтобы аноны обсуждали твой текст?
Другой анон: ну вообще текст пишут чтоб выразить свои чувства и мнения от ситуации, а потом уже да, чтоб это обсуждали, а в этом случае ещё и советы давали. И как бы нормально это и ничего плохого.
Анон-автор, а что ты сказать хотел всем своим текстом? Или хотел просто, чтобы аноны обсуждали твой текст?
Хотел попробовать показать разные взгляды на Второе Братоубийство.
угу, жесты, слова, мелочи, говорящие о чувствах героя детали
Ага-ага, всё правильно, а потом твоих эльфей назовут женоподобными
дранон
Хотел попробовать показать разные взгляды на Второе Братоубийство.
И у тебя получилось "Резать к чёртовой матери!" 
результатам чтения фанфиков СС
СС хорошо пишет руссингон, им можно обмазываться с ног до головы. Остальное слабо выходит в смысле психологии 
ну вообще текст пишут чтоб выразить свои чувства и мнения от ситуации
Тоже дранон: мне как раз интересно, какие чувства и какое мнение автор хотел выразить.
Ну вот у меня бы Келегорм например болел бы злостью и клятвой разом уже давно, и выражал бы
Я понял. Но у меня больше акцент на обстоятельства и на сами дилеммы, а не на психологию. У меня и не получится такая психология.
какое отношение к сцене жратвы имеют викинги? Кроме них никто больше не жрёт?
Анон, прочитай контекст, когда и по какому поводу это было сказано 
СС хорошо пишет руссингон, им можно обмазываться с ног до головы. Остальное слабо выходит в смысле психологии
Да и руссингон по мне - ну такое. Вот лошади и отношения с лошадьми у него хорошо получаются
У меня персонажи больше носители идей, и я кручу-верчу, как вот эта идея тут вот повернётся, а вот здесь?
Нерданель Фене именно за это пеняет и жирно говорит, что вот если бы не козлил тогда муженек, все бы у него было, а так развод и девичья, пидор, то да, видится мне в этом завязка-предпевка-зачин на фенькин будущий срач-раскол с Маэдросом.
Я долго искал логику в этом тезисе, но я сдаюсь 
Остальное слабо выходит в смысле психологии
Не согласен. СС единственный автор, у которого психология для меня всегда достоверна. И которому, чтобы измыслить сюжетообразующий конфликт, не нужно доить тему вечных покаяний.
СС хорошо пишет руссингон, им можно обмазываться с ног до головы. Остальное слабо выходит в смысле психологии
Ну не знаю, по-моему, про Маэглина вполне психологично было.
Хотел попробовать показать разные взгляды на Второе Братоубийство.
Взгляды кого? Если феанорингов, то это не получилось в полной степени. Если ты про взгляды читателей канона, то тоже не получилось - эпизод с советом в Менегроте слит, ты зачитываешь конспект, а не передаешь остроту ситуации.
Ага-ага, всё правильно, а потом твоих эльфей назовут женоподобными
Женственными!
Что бы это ни значило.
Взгляды кого?
Дориата и Амон-Эреба.
эпизод с советом в Менегроте слит, ты зачитываешь конспект, а не передаешь остроту ситуации.
А что бы ты посоветовал тут поменять, анончик? Как бы ты передал остроту ситуации?
СС единственный автор, у которого психология для меня всегда достоверна
Это не ты тот фанат СС, что везде с ним носится для которого СС лучший автор в мире и об этом надо орать на каждом перекрестке?