Вы не вошли.
жаль, что Фингону не прилетело по роже за такое Как хейтер руссингона, я просто обязан додать коллегам по ненависти альтернативного развития событий: хук справа и нечего
Руки рубить, когда ясно просили пристрелить 
Я как раз руссингон у СмартСау люблю, он дрочный. Я старый слэшер, мне не надо усираться, что руссингон канон, ничто не канон, кроме канона. Но если написано дрочно, то это хорошо. Солнце мне не нравится по другим причинам - уж лучше бы там было больше руссингона.
Я как раз руссингон у СмартСау люблю, он дрочный. Я старый слэшер, мне не надо усираться, что руссингон канон, ничто не канон, кроме канона. Но если написано дрочно, то это хорошо. Солнце мне не нравится по другим причинам - уж лучше бы там было больше руссингона.
Так никто и не ругает Солнце за руссингон 
Так никто и не ругает Солнце за руссингон
Только что же тут и ругали 
Тем более, что это литкружок. Я обычно согласен с текстологом, но не в этот раз.
Просто текстолог в моем лице, к сожалению, в деле ЛИТразбора туп как дерево, не умеет ни видеть такие штуки, ни писать о них - и читать чужие может, а свои - увы, вот и поет о чем умеет;-)
Только что же тут и ругали
Где, анон? Не надо передергивать. Принеси цитату, что Солнце ругали за руссингон.
Пришел анон, написал, что ему не понравились два из трёх постскриптумов, показались ненужными.
Пришли другие аноны, сказали, что ради постскриптума с Фингоном все и писалось, и что целью Маэдроса - согласие ехать в Валинор, суд - был как раз такой исход, как в постскриптума.
Первый анон удивился и сказал, что не видит здесь логики в действиях Маэдроса, попросил объяснить, какая цель-то была.
Пришел четвертый анон (потому что первые объяснять не стали), объяснил, что речь идёт не о цели, а о невысказанное желании, которое таким замысловатым образом сбылось. Что, кстати, совершенно разнится с понятием "цель"
Первый анон сказал спасибо за объяснение и добавил, что у него, хоть он и сам читает руссингон с удовольствием, другой образ Маэдроса, для которого Фингон - любимый, но мир не заканчивается на нем, поэтому он, анон, видит текст совсем не так.
А потом ты пришел и сказал, что текст ругают за руссингон
Ну блядь где логика.
СмартСау прежде всего никому не читает мораль, не провозглашает единственно верное мнение по канону и, как следствие, тех самых мерсских раскаек у него НЕТ.
Вопрос: а если у автора персонаж в чем-то раскаялся, все, он точно не горит, точно кому-то читает мораль и провозглашает единственно верное мнение?
Канонопослушным анонам не даёт покоя его "Солнце над Валинором
Ну я канонопослушный анон, уважаю раскайку, отрёку, Валар и т.д., оценки персонажей и событий в генеральном большинстве совпали с каноном и других не надо etc. Ну вот мне понравилось "Солнце над Валинором", хорошая история, еще и с шиповником, за что отдельное от меня спасибо.
Мораль читает Маэдрос в Солнце - на суде валар. Прямо по пунктам, как из треда, свеженькие лозунги-претензии. Просто ведь это правильная мораль. Кого надо мораль. Да?
Ну вот мне понравилось
И что? Все аноны разные. В первый раз громче кричали те канонисты, кому как раз не понравилось. Из-за очернения телери, неуважения к валар и нехватки той самой "раскайки" от грешников. Все типичные претензии канонистов. Молодец, что ты не такой)
От идеи "Феаноринги прибывают на Суд Валар" ожидаешь чего-то большего
...а там история про суд Валар!
первый раз громче кричали те канонисты, к
Шел 2026 год. Аноны упорно воевали с каноном, канонистами, неправильными прочтениями и котлетой с горошком
Аноны упорно воевали с каноном, канонистами
Блин, анон, я не воюю, я констатирую, кому и за что не понравилось. Ты хоть в контекст дискуссии иногда вникай что ли. Анон сказал, что у него "такая же нога и не болит", я ответил, что у других было наоборот.
очернения телери,
Мне тоже не понравилось про телери, хоть я и не канонист, а ПД-еб. Просто уж больно натянутое ради сияния МиМ. И цепь одна на двоих, из-за которой даже поспать нормально нельзя
так и напрашивается вопрос - а на гальюн они тоже вместе ходили? Нахрена это все телери, они настолько прям мерзкие? Хотя вопросы бесмысленный, конечно, это же СмартСау, специалист по клизме
Нахрена это все телери, они настолько прям мерзкие?
Как минимум в Лостах они показаны феноменально мстительными тварями, что даже Улмо охуел
неуважения к валар
Героиня фика: просит валар хранить сильмариллы.
Аноны: неуважение!!
Аноны: неуважение!!
Емнип, аноны говорили, что автор заставил валар молча обтекать, а молча обтекать должны были МиМ, а не валар 
Мне тоже не понравилось про телери, хоть я и не канонист, а ПД-еб. Просто уж больно натянутое ради сияния МиМ.
И ладно бы при этом автор честно вздрочнул на курощения. Так нет же, пронесли картонку с надписью "ужасно плохие телери" и... И все. Но в целом у меня ощущение, что фик то ли в дедлайн писался, то ли что, потому что там хватает таких, ммм, моментов, когда автор обозначает "плохие телери", "тут будет руссингон", "Нерданель въезжает в сцену на рояле" .
минимум в Лостах
В Лостах и другие герои тоже мерзкие, и ПД не лучше.
Реально - одно дело корабли не дать и в жопу послать, другое - забрать у калеки протез (но это хоть не изобретение автора, такое встречается в фанфиках), а потом сковать двоих за руки, да ещё и один из них скован за единственную руку. Мелкая и мерзкая гадость, как котенка отпинать.
так и напрашивается вопрос - а на гальюн они тоже вместе ходили?
Кокой ужас. То есть, Маэдрос мелкому Маглору жопу мыл, Маглор, вероятно, проявлял ответную любезность уже в отношении взрослого Маэдроса, но совместно сходить на нос судна двум светлым эльфам без телесного стыда - главный кошмар и зашквар?
телесного стыда - главный кошмар и зашквар?
Стыд, кошмар и зашквар эльфам принуждать к этому других эльфов.
Не делай вид, что ты не понял - это претензия к образу телери, а не к бытовым трудностям тех, кого так заковали 
это претензия к образу телери, а не к бытовым трудностям тех, кого так заковали
Ага, я сразу это понял по упоминанию клизмы, без которой образ злых тэлери был раскрыт недостаточно
Хотя тэлери едва ли поняли бы, что анону не так: на небольшом судне в шторм пользоваться удобствами без страховки товарища может быть себе дороже.
Хотя тэлери едва ли поняли бы, что анону не так: на небольшом судне в шторм пользоваться удобствами без страховки товарища может быть себе дороже.
Хочешь сказать, тэлери заковали МиМ в кандалы ради их собственной безопасности и удобства? Ух. С такими друзьями и врагов не надо
сразу это понял по упоминанию клизмы
Ну давай, телепатический анон, пронзи, о чем я думал, когда писал коммент
Пиздец какой. Докатились до того, что я(!) защищаю тэлери и объясняю, что заковывать двух сдавшихся - даже не собственно тэлери - пленников - не есть хорошо, тем более сковывать между собой, доставляя кучу неудобств, да ещё один из пленников - безрукий калека.
Ну я о том, что выступления с критикой данного текста и тех, кому он понравился, идут не по критерию "канонопослушности"(*).
А по какому-то еще.
Мне, кстати, было бы интересно раскрыть термин. Вот мне канон нравится, я его изучаю... А в чем я ему "послушна", кстати? Я хочу тайно писать слэш и/или победивших феанорингов, а у меня канон ручку/клавиатуру отбирает или не отбирает, но грозит выпороть и не издать грамматику Талиски?