Холиварофорум

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Я выше процитировал коммент

Но там нет никакого запрета писать и пожеланий писать в стол.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Сейчас кроме коротких зарисовок из аска почитать нечего

Как активно пишущий автор я сейчас икнул

+1
С другой стороны, коллега, а не похуй ли? Нахера нам такой читатель? Пусть аск и читает, раз его только он устраивает (вот только что он делает в литкружке - хуй знает).

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

С другой стороны, коллега, а не похуй ли?

А с другой, стороны, разумеется 

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Аноны вполне мирно обсудили Чашу. Многим не зашло, поговорили, почему именно. Я до сих пор не понимаю, почему кто-то получил травму от обсуждения. За УБ и ДСП срались куда яростнее.

Ты ещё вспомни Томпсона и Эльвинг-проститутку. По сравнению с теми обсуждениями "за сапоги" "Чашу" вообще очень нежно обсудили.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

толсто

Эй, анон, требующий ставить имхо! Тебе вот такое отношение не жмёт? То есть на фразу "примитивный юмор" ты обиделся, а на такую грусть - нет?

Тут-то что смешного? Что я терапевтируюсь отдыхаю, читая и обсуждая фанфики, а когда их нет, мне невесело? Ну здорово, что ты не такой, анон.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Аноны, кто-то возьмется за Чашу?

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

+1
С другой стороны, коллега, а не похуй ли? Нахера нам такой читатель?

И вам всего хорошего, авторы. Если принесете свое, и это будет не очередной не-плохой фанфик, скажу спасибо.

Отредактировано (2025-03-26 22:38:09)

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Эй, анон, требующий ставить имхо! Тебе вот такое отношение не жмёт? То есть на фразу "примитивный юмор" ты обиделся, а на такую грусть - нет?

Я уже просто молча смотрю на эту вакханалию. Слова тут бессильны, господь, жги.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Ты ещё вспомни Томпсона и Эльвинг-проститутку. По сравнению с теми обсуждениями "за сапоги" "Чашу" вообще очень нежно обсудили.

Авторов этих текстов в то же время активно хвалили, не было такой диспропорции.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Авторов этих текстов в то же время активно хвалили, не было такой диспропорции.

А что мешало анонам, которые сейчас так обижаются за автора Чаши, текст похвалить? Вот взять и написать разбор о том, что удалось, почему на самом деле текст хорош. По типу того, как был сделан разбор Блудницы или текста про Линдира. Была бы гармония и никому настолько не обидно. Но почему то все защитники текста активизировались только спустя время и не в конструктивном русле, а в пинании тех, кому не понравилось.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Я часто пишу во имя терапии/рефлексии и прочего (и это более чем валидная причина создавать художественные тексты — и это не делает их плохими, на самом деле), но обычно это оправдание для меня передо мной же, что я что-то там не полирую до посинения и сую кинки, даже если вроде как, наверное, чувство меры бунтует. Но оправдываться этим перед читателями я б не стал, наверное. А обсирания просто не стал бы читать.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Потому что я не в восторге от Чаши и мне не хочется ее разбирать. Но то, в каком ключе о ней отзывались, послужило тому, что общение в треде зашло в тупик.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Но то, в каком ключе о ней отзывались, послужило тому, что общение в треде зашло в тупик

После Чаши тред активно жил еще очень долго. Вносились и разбирались тексты. Тред умер после того, как здесь перестали разбирать тексты и обсуждать литературные приемы.
Извините, но вот последний текст про Мандос отпинали еще хуже, прошлись по автору, даже зная, что автор в треде, и все бездоказательно. Даже не пытаясь в разбор.

Отредактировано (2025-03-26 22:53:28)

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

После Чаши тред активно жил еще очень долго. Вносились и разбирались тексты

Послн этого пошел резкий спад. Тот срач был в сентябре, 260ые страницы. За полгода в треде написали около 30 страниц, крупных разборов почти не было.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Даже не пытаясь в разбор.

Честно говоря, даже не знаю, что там разбирать.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

прошлись по автору, даже зная, что автор в треде, и все бездоказательно

А что тебя удивляет? Ни стиль, ни суть наездов вообще не меняется, как будто это одни и те же пронзатели-цензоры в количестве трёх человек

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Тот срач был в сентябре,

При чем тут срач? Разбор был весной. После него тред пыхтел и ехал очень бодро. А в сентябре разборщики хлопнули дверью. Вот с тех пор мы тут только ебем старых стюардесс.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Даже не пытаясь в разбор.

Честно говоря, даже не знаю, что там разбирать.

Если что-то плохо, то, наверное, это можно описать. Как если что-то хорошо, то про это тоже можно рассказать.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

При чем тут срач? Разбор был весной.

Я про второй этап, откуда цитировал комменты. Где про плохо все, рефлексии и тэдэ. За год в треде к этому моменту было 260 страниц. Сейчас спустя полгода мы на 300ых. Кажется, окончательно что-то сломалось тогда.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Послн этого пошел резкий спад. Тот срач был в сентябре, 260ые страницы. За полгода в треде написали около 30 страниц, крупных разборов почти не было.

Щас сядут кружочком, хлебнут из Чаши и ещё страниц двадцать настрочат.
Скорей бы Эссилт ещё главу выложила, что ли. Для общего оживляжа в треде.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

хлебнут из Чаши и ещё страниц двадцать настрочат

Святой Грааль литкружка 

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

хлебнут из Чаши и ещё страниц двадцать настрочат

Святой Грааль литкружка 

Блин, в контексте обсуждения текста Эссилт это супершутка   

Отредактировано (2025-03-26 23:09:20)

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Аноны, кто-то возьмется за Чашу?

Я б взялся, анон, но это будет неспортивно. Мы с автором немного знакомы, и я в общих чертах знаю дальнейший сюжет (поэтому отдельные фантазии на тему здесь в треде были особенно забавными).

.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Мы с автором немного знакомы, и я в общих чертах знаю дальнейший сюжет

Анон! Поделись хоть немного! 

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Скорей бы Эссилт ещё главу выложила, что ли. Для общего оживляжа в треде.

Анон, если ты не понял, то никто здесь больше ничего разбирать не будет. Выложит Эссилт что-то или нет. Если только ее лаверы не возьмут себя в руки и не напишут разбор ее авторских удач. Или те, кому не понравился текст про Мандос, не оформят свое мнение в конкретные слова.

А если придут новые разборщики, я не поленюсь и внесу вот этот коммент.

Ну, как один из авторов - дело не в недостатке кудосов, честно вносился, чтоб подготовить себя к максимально необъективной и зачастую всратой критике с еблей мышей. Подготовился.

Чтобы они уже с открытыми глазами решали, хотят ли быть собачками на цирковой арене.