Холиварофорум
Вы не вошли.
#626 2023-09-17 18:43:41
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
анонов слегка крипово становится
Мда, когда ты сказал, что тебе крипово от анонов, я уж нечаянно размечтался, что тебя смутили выплясы в главном треде, но - нет, ты вновь о моральном облике строителя коммунизма автора. А кто-то выше ещё удивлялся, что мы даже в литкружке срёмся главным образом за канон. Да кому нужна эта ваша литература, когда качество фика выводится непосредственно из соответствия содержания господствующей идеологии? Ну или личным представлениям о добре и зле. К вопросу о морали в искусстве, кстати.
У него форма (то, как написано) очень хорошо работает на содержание
Спасибо, анон, интересное наблюдение. А я чувствую, форма какая-то оригинальная, очень цепляет, а ты объяснил как и почему.
Отредактировано (2023-09-17 19:02:25)
#627 2023-09-17 18:56:02
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Отстраненная интонация передает впечатление шока, оглушения.
Вот, я не одна прочитала это отстранение и это хватание за вещи и внимание к материальному как шок и ужас от того,что приходится делать и от себя самого.
#628 2023-09-17 18:59:25
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Анон пишет:Отстраненная интонация передает впечатление шока, оглушения.
Вот, я не одна прочитала это отстранение и это хватание за вещи и внимание к материальному как шок и ужас от того,что приходится делать и от себя самого.
Да, но восторг по отношению к мечу (оружию) сюда не вписывается
В доме повешенного не говорят о веревке.
#629 2023-09-17 19:02:05
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Анон пишет:Отстраненная интонация передает впечатление шока, оглушения.
Вот, я не одна прочитала это отстранение и это хватание за вещи и внимание к материальному как шок и ужас от того,что приходится делать и от себя самого.
А где автор на это хоть немного в самом тексте намекает? Прочитать-то в соответствии со своими предпочтениями можно всё, что угодно. Потому что я лично этого не увидела: если бы автор хоть как-то показал, что есть именно подавление эмоций (и это вполне можно показать: в реальности подавление и отрицание эмоций, даже очень сильные, ощущаются не точно так же, как их отсутствие), для меня бы текст смотрелся совсем иначе.
#630 2023-09-17 19:02:20
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Проблема в том, что фик очень слабый.
Эмоции нарочиты, второе лицо хреново матчится с повом, персонаж из-за этого выглядит всрато.
Но - фик про "коллективного Тингола не жалко"(с) будет востребован, он и востребован.
А не ЦА - противненько
#631 2023-09-17 19:02:58
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Когда однажды аноны поймут, что можно, будучи лаверами ПД, например, писать про грехи ПД, не скрывая и не лакируя ужасов, испытывать жалость к своим любимым персонажам (и ноунеймам) ровно потому, что они пали... ну, я не знаю, розовые слоны начнут летать по небу.
Отредактировано (2023-09-17 19:03:13)
#632 2023-09-17 19:05:28
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Да кому нужна эта ваша литература, когда качество фика выводится непосредственно из соответствия содержания господствующей идеологии?
Плюсую. Аноны уже которое обсуждение сваливаются в личностное восприятие, даже не пытаясь подняться над текстом.
#633 2023-09-17 19:07:18
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
соответствия содержания господствующей идеологии
Ладно бы господствующей идеологии, личным воззрениям комментатора на мораль.
#634 2023-09-17 19:08:44
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Когда однажды аноны поймут, что можно, будучи лаверами ПД, например, писать про грехи ПД, не скрывая и не лакируя ужасов, испытывать жалость к своим любимым персонажам (и ноунеймам) ровно потому, что они пали... ну, я не знаю, розовые слоны начнут летать по небу.
Так выше был ответ, что они"видят все иначе" и не считают ПД павшими. Что у семьи Феанора и их последователей нет никаких моральных дилемм и им не нужно самооправдание, т.к.они делали все правильно и не совершали зла. А на нет и суда нет.
#635 2023-09-17 19:09:45
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Ладно бы господствующей идеологии, личным воззрениям комментатора на мораль
Да это я восприятие канона назвала "идеология", а та, что господствует обычно давит массой последователей, и большинство решает, что оно всегда право. Восприятие конечно основано в т.ч. и на личной морали.
#636 2023-09-17 19:11:01
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Но - фик про "коллективного Тингола не жалко"(с) будет востребован, он и востребован.
Зыс. Это типичное ПД-ебство, просто написанное, ну, немного лучше, чем Ашина ебопея.
Тем, у кого Первый Дом Д'Артаньяны среди бомжей, зайдет. Остальным - ну такоэ.
Отредактировано (2023-09-17 19:12:03)
#637 2023-09-17 19:12:04
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Так выше был ответ, что они"видят все иначе" и не считают ПД павшими.
Кто - они?
#638 2023-09-17 19:12:14
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
ты вновь о моральном облике строителя коммунизма автора.
Не автора, а его персонажей.
Да кому нужна эта ваша литература, когда качество фика выводится непосредственно из соответствия содержания господствующей идеологии? Ну или личным представлениям о добре и зле. К вопросу о морали в искусстве, кстати.
Да, для меня качество фика определяется в том числе идейным наполнением. Никакой текст не обязан быть агиткой за всё хорошее против всего плохого: наполнение может быть и про эстетическое удовольствие, и про какой-то определённый эмоциональный эффект, и про, ну и да, ценностные вопросы. Но если именно что игнорировать наполнение... это что, технически качественная пустышка должна считаться хорошей работой? Не считаю это правильным.
#639 2023-09-17 19:14:28
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Кто - они?
Как минимум некоторые ПД-лаверы в этом конкретном треде.
И да, извини, не всем комфортно, когда кто-то начинает объяснять, что убивать хорошо и правильно, если это делает любимка если коллективного Тингола
#640 2023-09-17 19:15:23
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Так, этот тред тоже станет ареной борьбы с феанорингами и их любителями, или здесь все же будут обсуждать тексты?
#641 2023-09-17 19:16:45
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
когда кто-то начинает объяснять, что убивать хорошо и правильно,
Где здесь "объясняют, что убивать Тингола хорошо и правильно", зацитируй.
#642 2023-09-17 19:18:32
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
ареной борьбы с феанорингами и их любителями
Ребят, вы сами набигаете на тред с воплями "а мне вот насильник-Феанор внушает чувство безопасности и надежды на лучшее", "Феанорингов не надо оправдывать, вообще не понимаю, зачем к ним претензии" и прочими шедеврами разума типа "Феаноринги провели эвтаназию, добрые санитары дориатского леса".
Какбэ... если не разделять ваши наклонности, от этого закономерно охуеть.
#643 2023-09-17 19:18:49
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Отдельно бесят аноны, обьявляющие свою интерпретацию святой истиной и бегущие нести ее по всему треду вместо нормального обсуждения.
#644 2023-09-17 19:19:50
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
#645 2023-09-17 19:21:41
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
"а мне вот насильник-Феанор внушает чувство безопасности и надежды на лучшее"
Этих кинкующих уже в процессе осадили, но ты решил достойно продолжить дело, я смотрю.
#646 2023-09-17 19:22:41
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Отдельно бесят аноны, обьявляющие свою интерпретацию святой истиной и бегущие нести ее по всему треду вместо нормального обсуждения.
И грань очень ясная. Один анон говорит, мне понравился текст и вот почему. А другой - мне не понравился, текст плохой, а тот кому понравился - идиот/лавер/моральный урод.
#647 2023-09-17 19:23:06
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
И "побрякушки" версус "единственно ценная здесь вещь".
Ну шо вы, автор ну совершенно не предвзят, и анон с отзывом совершенно не предвзят, все нормально, просто хейтеры чот бякаются, уъу.
Отредактировано (2023-09-17 19:24:26)
#648 2023-09-17 19:25:51
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
А ещё, естественно, поднятая на знамя интерпретация исключает отделение автора от персонажа, исключает проблемы с головой рассказчика (совершенно явные в тексте, имхо) и даже не дочитывает текст до конца. Только лаверство автора, только хардкор.
#649 2023-09-17 19:26:03
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
А где автор на это хоть немного в самом тексте намекает? Прочитать-то в соответствии со своими предпочтениями можно всё, что угодно. Потому что я лично этого не увидела: если бы автор хоть как-то показал, что есть именно подавление эмоций (и это вполне можно показать: в реальности подавление и отрицание эмоций, даже очень сильные, ощущаются не точно так же, как их отсутствие), для меня бы текст смотрелся совсем иначе.
Во-первых, это выводится из умолчания. Через весь текст идет главная нить: растерянность перед вопросом "и что теперь? как после этого дальше жить?" Это до предела эмоционально насыщенный вопрос, буквально вопрос смысла жизни. Тот, кто им задается в острой фазе (а в фике именно острая фаза сразу после критического события), не может делать этого спокойно. Но эмоций по этому поводу в тексте не озвучивается. Следовательно, они подавлены. Если бы их не было, если бы рассказчик просто выполнял рутинное дело после рутинного боя, он этими вопросами не задавался бы. Я расписываю сейчас это через логику, но при чтении у меня (и других читателей, но не всех) это считывается само.
Во-вторых, есть два эпизода, где автор прицельно фокусирует внимание читателя на том, что кроме озвученного есть и неозвученное.
Вот на этих вещах, как мне видится, строится впечатление подавленных эмоций (разумеется, не у всех читателей; тема фика очень заряжена и это может искажать его восприятие в обе стороны).
#650 2023-09-17 19:27:36
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
А ещё, естественно, поднятая на знамя интерпретация исключает отделение автора от персонажа, исключает проблемы с головой рассказчика (совершенно явные в тексте, имхо) и даже не дочитывает текст до конца.
Но при этом упоминание канонных бесоебств ПД даже в лаверском фике - это точно хейт, не перепутайте.