Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#6001 2024-08-12 21:48:18
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Анон, я к твоему недоумению присоединяюсь. Сама удивилась такой читательской реакции ещё с прошлого витка срача.
Потому что автор перестарался с недосказанностью. Дофига народа и даже в комментариях прочитали эту сцену так. Ну вот так написана. Если реально много людей так видят, то вопросы уже к автору.
#6002 2024-08-12 21:57:29
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Потому что автор перестарался с недосказанностью. Дофига народа и даже в комментариях прочитали эту сцену так.
Анон, уточни, это не ты писал, что тебя только ПД интересует, а Дориат для него фон? Ты следил за Белегом, увлекся им?
#6003 2024-08-12 21:59:44
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Если реально много людей так видят, то вопросы уже к автору.
Нет, это именно к читателям вопросы. Феанарионы все разом резко потеплели к Белегу после "сцены шантажа", вот прямо в той же самой главе. Почему анон-шантажист не верит ПД и видит всё через стекляшку Снежной Королевы в глазу, раз за разом складывая вместо слов "доверие" и "сотрудничество" слово "шантаж"...
Может, это именно читатель читал прежде какие-то другие истории и никак не может перестроиться?
#6004 2024-08-12 22:04:19
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Нет, это именно к читателям вопросы.
А, понятно. Опять тупой читатель. Удобно.
#6005 2024-08-12 22:09:24
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Анон, уточни, это не ты писал, что тебя только ПД интересует, а Дориат для него фон? Ты следил за Белегом, увлекся им?
Это не он. Только сейчас здесь минимум трое анонов подозревают Белега. Зачем за ним следить, он и так всегда в фокусе внимания. А увлёкся я Настройщиком))
#6006 2024-08-12 22:18:09
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Зачем за ним следить, он и так всегда в фокусе внимания.
Внимания автора. Но читателя ли?
увлёкся я Настройщиком
Настройщик с Белегом при первой встрече говорит нормально, насколько это возможно в обстоятельствах. При второй оба ищут общий язык. В конце Настройщик Белегу ключ для связи с нолдор передает. Страшный тип этот Белег, всех нолдор запугал.
#6007 2024-08-12 22:21:18
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Продолжайте рассказывать читателю, какой он тупой. Это, без сомнения, заставит его проникнуться теплыми чувствами к автору и его текстам. Предвосхищая ответ, что нахуй нужен тупой читатель. Недавно тут такой вой на болотах от неотфидбэченных авторов стоял, что в эту красивую гордую позу не верится.
#6008 2024-08-12 22:39:51
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Недавно тут такой вой на болотах от неотфидбэченных авторов стоял, что в эту красивую гордую позу не верится
А я на самом деле сочувствую авторам в этом вопросе. Понятно, что без фидбэка тяжело, и я даже попробовала проанализировать, к каким работам мне лично хочется написать отзыв, а к каким - нет. И конечно затронутые (или нет) эмоции читателя ключевой момент в этой проблеме. Но где-то в процессе рассуждений мне указали, что "художественному тексту" этих глупостей не требуется. Ну что ж... сидите со своими неотфидбэченными высокохудожественными текстами 
#6009 2024-08-12 23:15:04
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
А я на самом деле сочувствую авторам в этом вопросе.
А я не очень и не всем. Вокруг некоторых авторов сформировалась атмосфера, как в церкви с бабками. Только ты собираешься зайти приобщиться, как тут же окажется, что юбка не той длины, платок не того цвета, свечка не той рукой, ку не той глубины и куда по помытому вместо нормальной человеческой речи и объяснения. Легче плюнуть и пройти мимо, чем приобщаться к настолько высокому с настолько высоким порогом вхождения.
Вот и про сцену из ДСП можно было сказать иначе, но бабки выбрали путь низведения и курощания. Чтобы понадежнее отбить охоту приближаться к святыне.
Отредактировано (2024-08-12 23:17:16)
#6010 2024-08-12 23:22:27
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Легче плюнуть и пройти мимо, чем приобщаться к настолько высокому с настолько высоким порогом вхождения.
Яннп, в смысле, аноны виноваты, что тебе какой-то автор и какие-то тексты не понравились?
#6011 2024-08-12 23:24:40
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
#6012 2024-08-12 23:25:37
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
А если понял текст по-другому и хочешь поспорить с анонами, то автоматически становишься бабкой? Супер. Не удивлюсь, если однажды окажется, что авторов в фандоме стало хрен да нихрена.
#6013 2024-08-12 23:28:30
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
А если понял текст по-другому и хочешь поспорить с анонами, то автоматически становишься бабкой
Если рассказываешь, что несогласны тупые, то да, ты становишься бабкой. Даже здесь я наблюдал несколько интересных и вежливых дискуссий анонов с разными мнениями. Каждый высказывал свою точку зрения и никто никого не пытался подъебнуть. Поэтому я говорю про некоторых авторов, а не вообще про всех.
#6014 2024-08-12 23:40:19
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Я не вижу тут ни подъебов, ни обвинений в тупости. Вопрос, почему читатель читает с упорной позиции и не берет во внимание доводы, которые перечисляли в треде, есть. Но читатель готов услышать, что его обозвали. Это приводит к повышению градуса дискуссии и ее прекращению.
#6015 2024-08-12 23:44:59
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Я не вижу тут ни подъебов, ни обвинений в тупости.
А я вижу.
Страшный тип этот Белег, всех нолдор запугал.
Вот это - попытка подъебнуть и приосаниться.
Вопрос, почему читатель читает с упорной позиции и не берет во внимание доводы, которые перечисляли в треде, есть.
Угадай, блин, хотя бы с трех раз. Может потому что если хочешь действительно поговорить за текст и объяснить нужно снять белый плащ и говорить нормально? Я повторю, что здесь уже были интересные дискуссии, когда аноны не пытались рассказать другим анонам, что те Неправильные Читатели.
#6016 2024-08-12 23:47:56
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Вопрос, почему читатель читает с упорной позиции и не берет во внимание доводы, которые перечисляли в треде, есть
А что не так с позицией читателя? Зачем эти доводы вообще? Вот не доверяет он Белегу, имея на то свои основания, и что с того? А ты доверяешь - ну и прекрасно. Тебя-то никто не пытается переубедить.
#6017 2024-08-12 23:50:25
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
А что не так с позицией читателя? Зачем эти доводы вообще
Потому что хочется обсудить. Мы тут за этим.
#6018 2024-08-12 23:52:19
#6019 2024-08-12 23:55:09
#6020 2024-08-12 23:56:53
#6021 2024-08-13 00:06:51
#6022 2024-08-13 00:08:51
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Над плохими авторами.
А мне кажется, эта сцена написана хорошо. Уж эмоции-то она точно вызывает, и среди прочих глав и так не обделённого фидбэком ДСП эта глава с феанорингами и "шантажистом" Белегом рекордсмен по отзывам. Может, шантаж это слишком резкое слово, но манипуляцию с его стороны я ощущаю чётко. Это игра, он готовится заранее, выбирает чувствительное место, чтобы туда ударить и улучшить свою переговорную позицию. И показано это прекрасно.
Так я не понял, аноны, настаивающие на белом-пушистом дориатском разведчике, защищают репутацию автора или Белега?
Отредактировано (2024-08-13 00:13:45)
#6023 2024-08-13 00:12:42
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
манипуляцию с его стороны я ощущаю чётко. Это игра, он готовится заранее, выбирает чувствительное место, чтобы туда ударить и улучшить свою переговорную позицию. И показано это прекрасно.
Нет, что ты. Белег доброй души эльф, принес известия про мальчика исключительно с целью помочь. Он не такой! Плохого нолдор он не желал и не делал.
#6024 2024-08-13 00:14:37
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Манипуляция не равна шантажу. Шантажа в этой сцене в упор не вижу. И даже манипуляция довольно условная. "Давайте меняться информацией, а не сраться за Сильмарилл, вот наш жест доброй воли" это довольно просто.
#6025 2024-08-13 00:18:25
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Манипуляция не равна шантажу. Шантажа в этой сцене в упор не вижу. И даже манипуляция довольно условная. "Давайте меняться информацией, а не сраться за Сильмарилл, вот наш жест доброй воли" это довольно просто.
+100