Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Анон, внесший фик про Элронда, ты его для чего именно внёс?
Анон с обзором: мне кажется, с учётом того что фик Смолк молот уже разобрали и даже обстебали, вынесший хотел посмотреть, как проанализируют другую работу этого автора. Причем и посмотреть анализ и посмотреть, насколько предвзято к тексту отнесутся.
Анон, внесший фик про Элронда, ты его для чего именно внёс? Чтобы посмотреть, в чем именно и как увидят автора?
Захотелось обсудить фик. Не автора, не фаноны и недостаточно отбеленные плащи персонажей, а именно что автор смог в тексте, а что не смог, а что лучше бы смог. Этот фик имеет такое же право быть обсужденным здесь, как и все остальные внесенные. Тем более явления автора или его фанатов мы тут точно не увидим, поэтому дискуссия однозначно будет между читателями.
Захотелось обсудить фик
Ну вот, обсудил. Я точно не трогал отбеленные плащи персонажей:))))
Этот фик имеет такое же право быть обсужденным здесь, как и все остальные внесенные
Анон, потрогай траву. Я спросил без малейших претензий Просто, может, тебе интересен был какой-то конкретный момент.
Ну вот, за то, что удалось, а что нет, частично поговорили.
Я точно не трогал отбеленные плащи персонажей:))))
Да их сейчас вообще никто не трогал. А не затронуть фаноны в тексте, который, вроде бы, претендует быть чисто по канону (автор там даже извиняется, что у него Таур-им-Дуинат не такой страшный, как у Толкина), нереально.
Отредактировано (2024-08-02 00:40:35)
Ну вот, за то, что удалось, а что нет, частично поговорили.
Ну да, и я очень доволен обсуждением. Даже для себя кое-что отметил.
(автор там даже извиняется, что у него Таур-им-Дуинат не такой страшный, как у Толкина)
Отдельно интересно. учитывая, что про этот лес у Толкина практически ничего нет...
Отдельно интересно. учитывая, что про этот лес у Толкина практически ничего нет...
Но про то, что туда орки заходить боялись, у Толкина есть.
Анон пишет:Отдельно интересно. учитывая, что про этот лес у Толкина практически ничего нет...
Но про то, что туда орки заходить боялись, у Толкина есть.
Это Таур-ну-Фуин, бывший Дортонион. А Таур-им-Дуинат, лес-между-реками, южнее Амон Эреб как раз - только то, что это был "дикий край непроходимых лесов, куда забредали порою одни лишь странствующие Темные эльфы". То есть вряд ли очень приятное место, но без подробностей.
Рискуя вызывать срач, спрошу: а есть более-менее нормальные фики без яростного дроча на феанорингов, ради которого макают в говно всех остальных персонажей?
(Амелию не предлагать)
Отредактировано (2024-08-03 13:35:01)
(Амелию не предлагать)
Что такое Амелия?
Рискуя вызывать срач, спрошу: а есть более-менее нормальные фики без яростного дроча на феанорингов, ради которого макают в говно всех остальных персонажей?
(Амелию не предлагать)
Фики о чем/ком?
Юля Понедельник, например.
без яростного дроча на феанорингов, ради которого макают в говно всех остальных персонажей?
Вообще-то много таких авторов Но, судя по тону вопроса, у тебя какое-то свое понимание "не макают в говно".
Юля Понедельник, например.
Омг... Ну да, конечно, это она-то?
Тролль, что ли...
Отредактировано (2024-08-03 13:58:36)
Попытка разжечь срач детектед.
Омг... Ну да, конечно, это она-то?
Под запрос подходит. Дроча на феанорингов нет. Какой запрос, такое предложение. Если бы анон высказал еще пожелание, ответ мог быть другой.
Отредактировано (2024-08-03 14:22:02)
Под запрос подходит. Дроча на феанорингов нет
Зато макание нелюбимок в говно...
Отредактировано (2024-08-03 14:34:33)
Рискуя вызывать срач, спрошу: а есть более-менее нормальные фики без яростного дроча на феанорингов, ради которого макают в говно всех остальных персонажей?
Могу орков предложить )) Точно никакого дроча на феанорингов по причине их отсутствия.
Зато макание нелюбимок в говно...
А кто у нее нелюбимки?
У меня сложилось впечатление, что опускают даже не нелюбимок, а просто всех кто рядом стоял, чтобы на их фоне любимки могли посиять. Вон как в последнем примере про дисфункциональную семью Эльвинг.
Вон как в последнем примере про дисфункциональную семью Эльвинг
Это всё-таки призма. Нельзя изображать негативно того, кто в каноне весь в белом. Вот феанорингам дисфункциональную семью - это пожалуйста, тебя* не смутит. А если кого-то смутит, всегда можно сказать, что он не прав, ведь феаноринги типа сероморальные. На самом деле, мы и про семью ЭиЭ не знаем ровным счётом нифига. И изображать её можно какой угодно безотносительно феанорингов. Но ведь некоторым обидно, что феаноринги-то на этом фоне получились немного получше, а это же никанон. Призма она такая призма. И в этом конкретном примере феанориги - конкретно, отношения между МиМ - совершенно всратые, но тебя это почему-то совсем не смутило, зато семья ЭиЭ, про которую толком ничего и не сказано - это да, как посмели...
Могу орков предложить )) Точно никакого дроча на феанорингов по причине их отсутствия.
Неси анон ). Разнообразие - это хорошо!
Это всё-таки призма. Нельзя изображать негативно того, кто в каноне весь в белом. Вот феанорингам дисфункциональную семью - это пожалуйста, тебя* не смутит. А если кого-то смутит, всегда можно сказать, что он не прав, ведь феаноринги типа сероморальные. На самом деле, мы и про семью ЭиЭ не знаем ровным счётом нифига.
... Вот это порвало, вот это мощное бяканье с разворота
Рискуя вызывать срач, спрошу: а есть более-менее нормальные фики без яростного дроча на феанорингов, ради которого макают в говно всех остальных персонажей?
Если пойдет онгоинг, то Трое в Ангбанде. Феаноринги есть, но у автора любимки не они и он никого не обсирает