Вы не вошли.
Давайте. Скорее всего опять застрянем без примеров, но попробуем.
Автора выдают слова с эмоциональной окраской и их соседство на контрасте. Например, два героя спорят, один стоит, другой ходит. Но можно так и написать, а можно, что один неподвижен и спокоен, другой мнется и дергается. Или один оцепенел, другой решительно чеканит шаг. Необязательно это сразу звоночек, но если такое встречается регулярно, то можно делать выводы.
Хотелось бы с примерами, конечно. Текст, где авторская позиция не совпадает с персонажной, где авторская позиция нейтральна к конфликтующим сторонам, текст, где позиция автора торчит из всех щелей, хотя он делает вид, что нейтрален. Что у нас под рукой из этого есть?
Можно для чистоты эксперимента попробовать разобрать на примере анонимных текстов с ФБ.
Можно, хотя я еще не читал и пока не собирался. Но может кто еще подтянется.
Я не все прочитал еще. Что-то еще порекать можно?
текст, где позиция автора торчит из всех щелей
Так у нас же там есть настоящий обличительный манифест, можно его и обсудить.
Дистопия блаженных земель https://archiveofourown.org/works/57433888
Дистопия блаженных земель https://archiveofourown.org/works/57433888
В первых же абзацах то, о чем я говорил. Маэдрос реагирует спокойно, с достоинством и иронично хмыкает. Абсурд происходящего дан через него. Намо буркает и нехотя отвечает, он в позиции того, кого обстоятельства нагнули.
А еще мне кажется, это текст Кота Карасика с отсылками не только с англофандому, но и к НВ.
А еще мне кажется, это текст Кота Карасика с отсылками не только с англофандому, но и к НВ
Кот Карасик вроде давно не пишет, и отсылки к НВ тут очень формальные. Скорее, Кот Карасик в своё время взяла за образец похожие англофички и решила всё там исправить. Получилось тепло, светло и красиво. Здесь совсем другая задача.
Поясню. В НВ чужой и холодный, неправильный мир радикально преображается, становится родным и уютным при появлении рядом близкой души.
В Дистопии неправильный мир рисуется для того, чтобы показать, насколько всё искажено, и даже обличить виновных.
Отредактировано (2024-07-30 16:23:16)
Я сужу по тому, какие персонажи на каких ролях появляются. Нерданель, Финарфин-Финрод, Фингон похожи на НВ. Взгляд через Маэдроса тоже. Сам стиль напомнил. А идея другая, тут не спорю.
Но я не вижу по тексту, что вина на фикрайтерах. Умер Творец, мир осиротел, а его хранителям не хватает сил и знаний поддерживать то, что было в том же виде. Поэтому мир меняется, во многом к худшему, но есть надежда. На Маэдроса, на кого же еще)
А почему бы не покуситься на святое?)
Позицию Толкина мы знаем, ВК - вполне художественное произведение.
Давайте разберем авторский взгляд и формы его выражения?
А почему бы не покуситься на святое?)
Позицию Толкина мы знаем, ВК - вполне художественное произведение.
Давайте разберем авторский взгляд и формы его выражения?
Кстати, любопытная идея! Причем по моему впечатлению в самом начале, пока вводится ситуация, герои и т.п., присутствие автора более явное, а вот потом может оказаться сложнее, зато - интереснее.
Думаю, нужен какой-то ограниченный по размеру и достаточно острый момент. (Разговор Гендальфа с Бильбо на тему "оставь Кольцо"? Разговор Боромира с Фродо? Что-нибудь из взаимодействия с Голлумом по дороге в Мордор?)
В Дистопии неправильный мир рисуется для того, чтобы показать, насколько всё искажено, и даже обличить виновных.
▲
А виновны...
⬍
...фикрайтеры
Фик отсылает к совершенно конкретному тексту и довольно конкретному типу фикрайтеров. С которым автор спорит. И вполне открытым текстом заявляется, что существуют разные взгляды и разные создатели.
Ты решил обидеться за всех фикрайтеров разом?
Ты решил, что этот фик тебе запрещает что-то писать?
Ты считаешь, что никто не вправе называть и считать каких-то фикрайтеров ограниченными и глупыми?
Потому что ты сейчас взвился так, словно автор обстебал лично тебя и лично тебе запрещает дрочить.
Потому что ты сейчас взвился так, словно автор обстебал лично тебя и лично тебе запрещает дрочить.
А ты взвился так, будто это ты автор, и все обязаны признавать и любить твой охуительный гений. Очень продуктивная беседа, чё, самое то для литкружка.
др. анон
А ты взвился так, будто это ты автор, и все обязаны признавать и любить твой охуительный гений.
Самое то для литкружка, конечно, пронзить в каждом возражении автора и проигнорировать любые вопросы.
Анон пишет:А ты взвился так, будто это ты автор, и все обязаны признавать и любить твой охуительный гений.
Самое то для литкружка, конечно, пронзить в каждом возражении автора и проигнорировать любые вопросы.
Да это не мне возражали, доброе утро. Я не знаю, как ещё дать это понять, если я буквально подписал сообщение. Это была зеркалка на неуместный переход на личности, но окей, ты* так и не понял, что с этим не так, пронзать можно только одной стороне. Так и получится нормальная дискуссия, а не очередной срач. План надёжный, как швейцарские часы.
Потому что ты сейчас взвился так, словно автор обстебал лично тебя и лично тебе запрещает дрочить.
И где же я взвился? Спрятал сюжетный спойлер под кат - и только. Просто меня удивил сам этот тейк, торчащий как хуй посреди текста. Предлагал анонам обсудить, интересны другие мнения. А что касается фичка, на который писалась пародия, то, мне кажется, его основная проблема в другом, и она, к сожалению, англофандомом не ограничена.
Думаю, нужен какой-то ограниченный по размеру и достаточно острый момент. (Разговор Гендальфа с Бильбо на тему "оставь Кольцо"? Разговор Боромира с Фродо? Что-нибудь из взаимодействия с Голлумом по дороге в Мордор?)
Можно еще рассмотреть:
- Истрия Эовин (разные взгляды на женскую долю автора и персонажа)
- Денетора и Фарамира
- Грима и Саруман
Это то, что с ходу приходит в голову, наверное еще что -то есть
Проблема с ВК в том, что у нас перевод. Так что выбор слов и оттенков смысла на совести переводчика.
Проблема с ВК в том, что у нас перевод. Так что выбор слов и оттенков смысла на совести переводчика.
Но можно ж не перевод?
Проблема с ВК в том, что у нас перевод. Так что выбор слов и оттенков смысла на совести переводчика.
По-моему, основные идеи очевидны и без оригинала
Война - это пиздец, ломающий психику, никому на войне не место, счастье - это дом, семья и садик с цветами.
Аноны, окститесь! Канон, особенно на уровне целых сюжетных линий, идите обсуждать в основной тред.
А что касается фичка, на который писалась пародия, то, мне кажется, его основная проблема в другом, и она, к сожалению, англофандомом не ограничена.
Ну стебали вполне конкретные проблемы, и тоже не только из него. Я е знаю, о какой проблеме ты, потому что у вдохновившего фика проблем ваще полно.