Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#5551 2024-07-26 20:35:04
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Ты фанат ПТСР и его говнофилософии? Иначе я не знаю, зачем ты так рьяно отстаиваешь честь Чигиринской.
Дранону показалось, тут возникло недопонимание. ПТСР никто не защищал, а решил, что это был наезд на совсем другие фики (которые действительно многие аноны любят)
#5552 2024-07-26 20:36:33
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Так, а с чего мы начали-то? Что нам даёт определение фандомного текста?
Принадлежность. Первый анон настаивал на очень узком определении фэндомности, которое оставляло за бортом большую часть фэндомного контента и фанфиков, ему стали возражать.
#5553 2024-07-26 20:42:21
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
решил, что это был наезд на совсем другие фики (которые действительно многие аноны любят)
У меня есть прекрасный повод напомнить, как защитник того же автора не так давно на ровном месте обвинил анона в зависти к его обоже, когда тот говорил обобщенно и на основе собственного опыта, никак не задевая конкретного автора. Возможно защитнику стоит прикрутить фитилек неумной любви и начать читать глазами.
#5554 2024-07-26 20:46:16
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
У меня есть прекрасный повод напомнить, как защитник того же автора
Анон, не запутывай ситуацию ещё больше. Какого "того автора"? Наехали сейчас тут только на Чигиринскую.
#5555 2024-07-26 20:50:12
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Анон пишет:У меня есть прекрасный повод напомнить, как защитник того же автора
Анон, не запутывай ситуацию ещё больше. Какого "того автора"? Наехали сейчас тут только на Чигиринскую.
1. Один анон сказал про глубокую религиозную проблематику птср.
2. Второй анон спросил, есть ли она в птср.
3. Первый анон ответил, что есть.
4. Второй сказал, что не разбирается в говнофилософии птср.
5. Влетел неуемный фанат автора нв обиделся за нв. Зачем то.
6. срач-срач-срач
7. Я напомнил, что фанат автора нв любит подрываться на ровном месте.
Отредактировано (2024-07-26 20:51:10)
#5556 2024-07-26 21:05:02
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Один анон сказал про глубокую религиозную проблематику птср.
(Зануда мод он) не про "глубокую", только про собственно религиозную.
#5557 2024-07-26 21:07:39
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Аноны, а для вас "фандомный текст", неважно что бы под этим подразумеваете - это уничижительная характеристика или нейтральная, или даже похвала?
#5558 2024-07-26 21:07:45
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
меня есть прекрасный повод напомнить, как защитник того же автора не так давно на ровном месте обвинил анона в зависти к его обоже
Анон, защитник какого именно автора? К какой обожэ?
Яннп, ты обиделся на какого-то анона, что он обидел твою обожэ, и теперь бегаешь бросаться на всех анонов, кто упомянул определенных авторов, потому что кто-то из этих авторов нравился твоему обидчику? Я правильно понимаю?
#5559 2024-07-26 21:11:46
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Аноны, а для вас "фандомный текст", неважно что бы под этим подразумеваете - это уничижительная характеристика или нейтральная, или даже похвала?
Анон с принадлежностью: для меня это по контексту. Потому что взятая отдельно это нейтральная характеристика принадлежности, бай дефолт.
При этом когда в фэндоме появляется что-то клевое, для меня это радость и за фэндом тоже, потому фэндомное это положительное - вот какая классная штука в фэндоме у нас!
А иногда может быть отрицательной, если это, скажем так, типично тусовочное неприятное явление/штука.
Но в целом обычно первое.
#5560 2024-07-26 21:15:30
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Аноны, а для вас "фандомный текст", неважно что бы под этим подразумеваете - это уничижительная характеристика или нейтральная, или даже похвала?
Нейтральная, типологическая характеристиа. Как фанфик и оридж.
#5561 2024-07-26 21:54:50
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
К вопросу о нетипичных руссингонах, а этот вносили уже?
https://ficbook.net/readfic/018ec6ea-24 … 4ce576f7cc
Руссингон там, правда, типичней некуда, хоть сейчас в палату мер и весов, нетипично все остальное.
#5562 2024-07-26 22:01:20
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Аноны, а для вас "фандомный текст", неважно что бы под этим подразумеваете - это уничижительная характеристика или нейтральная, или даже похвала?
(Какой-то совсем третий) Для меня нейтральная, факт, "текст, непоняный/куда меньше понятный без знания реалий данного канона в деталях/данного фендома".
#5563 2024-07-26 22:02:10
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
К вопросу о нетипичных руссингонах, а этот вносили уже?
Не вносили... Блин, это мой любимый автор, щас ведь обосрут 
#5564 2024-07-26 22:11:57
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Не вносили... Блин, это мой любимый автор, щас ведь обосрут
Если сказать "обосрут" и положить котика, обычно не обсирают!
#5565 2024-07-26 22:13:37
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Если сказать "обосрут" и положить котика, обычно не обсирают!
На это и была моя последняя надежда!
#5566 2024-07-26 22:21:16
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
(Слэш как факт был, а слэша как фэндомного явления до определенного момента в публичном ру-фэндоме не было, он появился в публичном пространстве на рубеже 90-х и нулевых).
Я именно про ру-фендом и даже конкретно ру-толкин-фендом. Я тоже появилась там рубеже 90-х и нулевых и, кажется, успела несколько раньше;-))
Отредактировано (2024-07-26 22:22:31)
#5567 2024-07-26 22:26:27
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Анон пишет:Не вносили... Блин, это мой любимый автор, щас ведь обосрут
Если сказать "обосрут" и положить котика, обычно не обсирают!
Я бы обосрал, потому что мне не нравится, как он пишет. И по общению в комментариях к своим фикам тоже не нравится. Но, во-первых, я обычно отсекаю эту свою неприязнь, жму на крестик в углу страницы и молчу по его поводу, а во-вторых, ты положил котика-себя-несчастного. Ну как пинать котика?
Отредактировано (2024-07-26 22:27:14)
#5568 2024-07-26 22:31:35
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Я именно про ру-фендом и даже конкретно ру-толкин-фендом.
Я пришел в фандом примерно в середине нулевых и сразу вляпался в Ночи Мордора 
#5569 2024-07-26 22:34:27
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Я бы обосрал, потому что мне не нравится, как он пишет. И по общению в комментариях к своим фикам тоже не нравится.
Обосри, анон! Нам нужна свежая струя. А то хвалят и обсирают одних и тех же, ну вот медуз, разве что, принесли для разнообразия.
Хотя общение автора в комментах, наверное, не тема для литкружка.
#5570 2024-07-26 22:35:47
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Я именно про ру-фендом и даже конкретно ру-толкин-фендом
А я пришёл (вернулся спустя много лет) после слэшного монстрофандома, и меня уже ничем было не удивить. Наоборот на скромное потянуло, дженовый пейринг, в котором тут знают толк.
#5571 2024-07-26 22:36:16
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Но анон положил котика Я сам люблю пообсирать, но котик!
#5572 2024-07-26 22:42:06
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Но анон положил котика Я сам люблю пообсирать, но котик!
Спасибо, что понимаешь, анончик Он единственный мне известный активный руссингонщик.
#5573 2024-07-26 22:49:33
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Хотя общение автора в комментах, наверное, не тема для литкружка.
Однозначно. Поэтому я и разделяю )
#5574 2024-07-26 23:13:39
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
И знаешь, говорю, про Маэдроса тоже пишут.
- Да? - Еще с бОльшим удивлением спрашивает она. - А С КЕМ?!
Мимими!
#5575 2024-07-30 14:14:57
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Литаноны, в основном треде затронули очень интересную тему, как авторская речь выдает позицию автора, даже когда он пытается писать нейтрально. Обсудим?