Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#5326 2024-07-21 15:18:28
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
И безопасная среда, где вроде никакой подянки не предвидится)
Спасибо за ответ. Вот это отсутствие "подлянке", предсказуемости автора, меня неимоверно раздражает, это для меня признак плохого автора (не текста, потому что текст может быть коротким и без вотэтоповоротов, а именно автора).
#5327 2024-07-21 15:21:24
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Понимаю, что ты не принесёшь, но всё же, после таких заявлений всегда хочется узнать, что же считает по-настоящему глубоким и замысловатым этот анон* (
Я дранон, но я бы не принес 
После таких заявлений всегда обосрут любой текст просто из чувства противоречия.
Но у меня вопрос - ты реально считаешь вот этот текст по-настоящему глубоким?
#5328 2024-07-21 15:21:37
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
предсказуемости автора
В том смысле, что на меня не выпрыгнет из-за угла очередной кающийся Маглор - и для меня это как раз хороший признак.
Отредактировано (2024-07-21 16:34:01)
#5329 2024-07-21 15:22:55
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Понимаю, что ты не принесёшь, но всё же, после таких заявлений всегда хочется узнать, что же считает по-настоящему глубоким и замысловатым этот анон*
После таких запросов точно не принесу, ты прав.
Недавно прочитал один популярный текст, он оказался для меня предсказуемым и простым чуть менее, чем полностью. Я такое не люблю.
#5330 2024-07-21 15:25:11
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Но у меня вопрос - ты реально считаешь вот этот текст по-настоящему глубоким?
Принеси текст для примера, чтобы мне понять, что ты подразумеваешь под глубиной.
#5331 2024-07-21 15:31:30
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
#5332 2024-07-21 15:32:24
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Другое дело, что степень натягивания совы тоже очень важна.
О нет. Важно только кто натягивает. Ноунейм или "уважаемый автор". Степень близости к канону дело второе или даже третье. Даже здесь были иллюстрации не раз.
#5333 2024-07-21 15:34:30
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Тебе задали вопрос, ты съезжаешь на другие примеры таким тоном, что понятно, обосрешь любое.
Тон этого вопроса даёт понять заранее, что анон обосрёт мой ответ, предусмотрительно закрывшись сам. В одни ворота не играю.
#5334 2024-07-21 15:38:56
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
#5335 2024-07-21 15:40:21
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Тогда дискуссия прекращается
Разумеется
#5336 2024-07-21 15:46:16
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
О нет. Важно только кто натягивает. Ноунейм или "уважаемый автор". Степень близости к канону дело второе или даже третье. Даже здесь были иллюстрации не раз.
О нет, важно, как натягивает. Скажу ересь: персонажей можно любить или ненавидеть, но автор обязан их уважать.
И ещё важно, насколько это близко к фандомным тропам. Если натягивает в сторону фандомнвх дрочилок, то все в порядке: Эльвинг может быть сколь угодно мерзкой сукой, а Маглор может сколь угодно сильно сиять. Если натягивает в другую сторону, пусть даже натягивает аккуратно, литературно, то все, пиздец, приехали. Как там было недавно? Это был хороший текст, но он был про Берена, поэтому лайк я автору на поставлю.
То есть, дело не в "уважаемости" автор, а в его соответствии ожиданиям фандома. Хотя, конечно, от хорошо пишущего автора некоторые читатели съедят и сквик (я съем, например), и хорошо пишущим читателям кредит доверия больше.
Отредактировано (2024-07-21 15:47:43)
#5337 2024-07-21 15:52:19
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
То есть, дело не в "уважаемости" автор, а в его соответствии ожиданиям фандома.
Ну то есть так или иначе текст должен чесать аноновы вавки и гладить кинки?
#5338 2024-07-21 15:54:40
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Анон пишет:То есть, дело не в "уважаемости" автор, а в его соответствии ожиданиям фандома.
Ну то есть так или иначе текст должен чесать аноновы вавки и гладить кинки?
Да,и тогда его не назовут хейтом. По крайней мере те,чьи кинки он гладит. Хотя это не значит, что он не хейт с более объективной точки зрения
Отредактировано (2024-07-21 15:58:47)
#5339 2024-07-21 15:56:29
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Хотя это не значит, что он хейт с более объективной точки зрения
А между тем, чёткого критерия у нас так и нет 
#5340 2024-07-21 15:59:19
#5341 2024-07-21 16:00:38
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
О нет, важно, как натягивает
Как это как? Потому что у уважаемых авторов сова тоже натягивается максимально тупо и в лоб.
#5342 2024-07-21 16:46:24
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Скажу ересь: персонажей можно любить или ненавидеть, но автор обязан их уважать.
Можно не уважать персонажа, если он негодяй и подлец, но не давать своему неуважению прорываться в текст. Это трудно описать, но по моему представлению это момент, который отделяет фик от литературы. Автор самостоятельного произведения любит всех или почти всех своих героев, если в фике выдерданная позиция без хейта и лаверства, это один из признаков литературности.
#5343 2024-07-21 17:08:27
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
(шепотом) Камша...
#5344 2024-07-21 17:28:22
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
(шепотом) Камша...
На то она и Камша...
#5345 2024-07-21 17:38:20
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
О нет, важно, как натягивает. Скажу ересь: персонажей можно любить или ненавидеть, но автор обязан их уважать.
А как ты предлагаешь распознавать, уважает автор персонажа или нет? И относится ли этот твой тезис только к авторам фичков или к авторам вообще?
#5346 2024-07-21 18:20:12
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
А как ты предлагаешь распознавать, уважает автор персонажа или нет? И относится ли этот твой тезис только к авторам фичков или к авторам вообще?
Ну вон тебе привели пример Камши. Поэтому у нее и скатилось все коту под хвост.
Отредактировано (2024-07-21 18:35:57)
#5347 2024-07-21 18:39:15
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Ну вон тебе привели пример Камши. Поэтому у нее и скатилось все коту под хвост.
Оценить не могу, не читала Камшу и не буду. Давай на примере нашего канона что ли. Вот Моргота или Гриму Толкин уважает или не уважает как персонажей?
Отредактировано (2024-07-21 18:40:21)
#5348 2024-07-21 19:15:07
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Уважает.
#5349 2024-07-21 19:29:04
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Толкин уважает если не всех, то большинство своих персонажей. И Голлума, и Гриму, и троллей в Хоббите. Обобщенных орков, может быть, не уважает, но к ним есть мотив сочувствия, как к жертвам искажения.
#5350 2024-07-21 19:42:17
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Толкин уважает если не всех, то большинство своих персонажей. И Голлума, и Гриму, и троллей в Хоббите.
Голлума - допустим. А уважение к Гриме и троллям в Хоббите откуда видно?