Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Но ты ведь пытаешься доказать, что натянуть нельзя в принципе, и значит автор неправ, потому что тебя смутили его фаноны?
Нет, не пытаюсь, я это рассматриваю как модель, но у меня не стыкуется обоснуй. Концепт валаргадов должен по хорошему менять весь сюжет и кучу мотиваций, я считаю. А об этом часто забывают, и выдают сюжет Сильма как есть.
Концепт валаргадов должен по хорошему менять весь сюжет и кучу мотиваций
Тот фик вообще-то явный фарс, шутка, и даже там не факт, что Ульмо замешан. А традиционные валаргады прекрасно сочетаются с сюжетом Сильма, потому что они гады в самом этом сюжете.
А традиционные валаргады прекрасно сочетаются с сюжетом Сильма, потому что они гады в самом этом сюжете
Гадство тоже бывает разное. Упрощение и приравнивание всех гадов к одному виду не идет на пользу творчеству. Больше гадов хороших и разных!
Упрощение и приравнивание всех гадов к одному виду не идет на пользу творчеству. Больше гадов хороших и разных!
Так они и есть везде разные. Факт, что вреда эльфам они принесли достаточно, а вот степень осознанности и злонамеренности полностью во власти фикрайтера.
а вот степень осознанности и злонамеренности полностью во власти фикрайтера
Дело не в осознанности, а в проявлениях. Кровавые жертвы Морготу - да. Кровавые жертвы Валар - нет. Не имеет смысла делать их одинаковыми. Ну разве что кровавые жертвы Валар да, но Морготу при этом нет. Но эта полянка уже возделана.
Не имеет смысла делать их одинаковыми.
А кто делает?
Мне становится интересно, как можно обосновать хтоническую Эльвинг и ее выходку с детьми.
Мне кажется, когда пишутся вот такие АУ формата мини, то в общем и не стоит цель встроить их в непротиворечивую концепцию вей Арды и ее истории. У них какая-то другая цель. Может быть, ярче подсветить какую-то мысль (например, "Эльвинг ведет себя как-то хтонически, детей бросает"), может быть, эксперимент, ассоциацию, пришедшую в голову любопытную идею ("а если так? а если скрестить это и это - Ульмо и Ктулху, например?")
У них какая-то другая цель. Может быть, ярче подсветить какую-то мысль (например, "Эльвинг ведет себя как-то хтонически, детей бросает"), может быть, эксперимент, ассоциацию, пришедшую в голову любопытную идею
Я бы скорее сказала что это прием "Педаль в пол" из тропов.
Но да, придумал идею, захватила, особенно если визуально, а потом тянешь ее кое-как к сеттингу, потому что хочется и не бросать же ее из-за такой мелочи как нестыковки.
Правда, потом кто-нибудь обязательно докопается с этим, как я сейчас.
У этого автора несколько разных текстов со стилизацией под эпохи и культуры. Такой авторский стиль по всей видимости.
("а если так? а если скрестить это и это - Ульмо и Ктулху, например?")
Так здесь даже неясно, Ульмо ли это. А может Оссе, перекинувшийся обратно, или сам Моргот под прикрытием, или вообще чистый бред королевы-самодуры? Но к Норлин почему-то пристал эрлык валароборца, и аноны пронзают во всех её фиках валаргадов по умолчанию. Даже когда она сама говорит, что их там нет, как в ДСП
Но к Норлин почему-то пристал эрлык валароборца, и аноны пронзают во всех её фиках валаргадов по умолчанию. Даже когда она сама говорит, что их там нет, как в ДСП
Потому что это надо текстом говорить, а не поясняющими комментариями под главами.
Потому что это надо текстом говорить
А разве в тексте есть где-то валаргады? Или, по такой логике, деятельность Оссе и Уинен, тоже двух валинорских майар, указывает на валаргадов в самом каноне.
Если в любом тексте что-то не сказано прямо, оно может быть заложено в логике сюжета, контексте, смысловых акцентах, характерах и так далее. Только не всегда читатель может легко эти смыслы уловить и связать. Про ДСП в последний раз спорили о том, как Белег то ли угрожал, то ли не угрожал феанорингам, и о том, о чем они все в итоге договорились. Мнения разделились.
Если в любом тексте что-то не сказано прямо, оно может быть заложено в логике сюжета, контексте, смысловых акцентах, характерах и так далее
Или не заложено.
Я же написал "может быть".
Шаблоны рвались, горизонты расширялись. К 2024 году уже порвано и раздвинуто все, что только можно порвать и раздвинуть.
Да хрен там, ни одной хорошо написанной дарк!Мириэли анону не додали.
ДаркМириэль была в фике "Зеркала"
ДаркМириэль была в фике "Зеркала"
Это который слэш да ещё и инцест впридачу?
"Пусть полюбится кому, я и даром не возьму"
Чем богаты)))
Лучше бы обсудили "как это сделано"
А что именно?
Да что угодно. Например, персонажей, и за счет чего они достаточно разные и достаточно специфичные. Встретив их в каком-нибудь сиквеле или вбоквеле фика - вы сможете их узнать? Даже если там автор не подписан?
Да что угодно. Например, персонажей, и за счет чего они достаточно разные и достаточно специфичные. Встретив их в каком-нибудь сиквеле или вбоквеле фика - вы сможете их узнать? Даже если там автор не подписан?
Из какого текста-то?
Из какого текста-то?
Я внесу.
https://lonely-mountain.diary.ru/p21101 … tap-vi.htm
Команда вообще без деанона, хороший материал для эксперимента. И какое мнение?
Литаноны, я принес свои рассуждения на тему фика, который мне нравится поперек фанона. Раз уж все началось с фанонов на Куруфина, то и я подобрал фик, где он мне нравится вопреки.
https://ficbook.net/readfic/5362820
Сны и пробуждения
Про то, как Маэдроса лечили на южном берегу. Производственная медицинская драма.
Знаю этот текст и мне как раз нравится что оно производственная драма, ага. Изобретения по ходу дела и обсуждения нолдорской медицины. Все занимаются делом.