Вы не вошли.
Выводы анона имеют физиологическую базу, как я тебе объяснил
А теория анона расходится с моей практикой. С твоей не расходится? Но я разве оспариваю твой опыт?
Анон пишет:Выводы анона имеют физиологическую базу, как я тебе объяснил
А теория анона расходится с моей практикой. С твоей не расходится? Но я разве оспариваю твой опыт?
Еще раз. Есть статистика, а есть частные случаи. (подружек я бы все же выкинул из примера, я тоже не рассказываю окружающим, сколько порнухи сожрал урча за день) Так вот, тот, кто основывает утверждение на статистике все же может говорить о явлении, а тот, кто на собственном опыте - нет. Это просто факт из твое биографии, индивидуальные особенности.
Так вот, тот, кто основывает утверждение на статистике все же может говорить о явлении, а тот, кто на собственном опыте - нет
У тебя есть статистика по слэшу? Исследования?
Анон пишет:Так вот, тот, кто основывает утверждение на статистике все же может говорить о явлении, а тот, кто на собственном опыте - нет
У тебя есть статистика по слэшу? Исследования?
То есть, слэш таки имеет особую высокую духовность. Окей. Тут спорить не имеет смысла. Надеюсь, ты понял, что я говорил не о трепетном соприкасании рукавами, а реально порнухе, где даже используют слово член.
То есть, слэш таки имеет особую высокую духовность. Окей. Тут спорить не имеет смысла. Надеюсь, ты понял, что я говорил не о трепетном соприкасании рукавами, а реально порнухе, где даже используют слово член.
Да, давай расскажи старому слэшеру про слово член... Ты топишь за бездуховный слэш, а я говорю, что слэш и секс с духовностью вообще никак не связаны, это всего лишь действие, деталь сюжета, такая же как все остальные. Духовным, бездуховным, притягательным или дофаминовым текст делают совсем другие вещи. Со временем подавляющая масса слэшей перестаёт трогать вообще. Чем больше их читаешь, тем меньше они пробирают, особенно в чистом виде. Твоё сравнение (текстового) слэша с видео-порнушкой (тем более, неясно на мужчинах или женщинах это исследование?) не очень справедливо.
Ты топишь за бездуховный слэш,
То есть, ты не понял, что я про порно. Ладно, остановимся на том, что ебля мужиков меняет фиозиологию и лечит орз и простатит у читателя.
Отредактировано (2024-06-14 22:47:30)
То есть, ты не понял, что я про порно
Ну где уж мне понять? Тем более, что ты провёл прямую параллель с порнхабом, а я не понял, да.
Порно-фики даже про слэш не осеяны какой-то особой духовностью, возвышающией их над презренным порнохабом. То есть, действуют точно так же. А действие порно на гормональную систему изучено.
Если секс, неважно гетный или слэшный, описан с прицелом на сильные переживания, открытость, уязвимость, то может получиться весьма возвышенный, одухотворённый текст, будь он даже самым графичным. Другой вопрос, что не все это умеют, и таких текстов малый процент от общего числа, а в толкинофандоме может и вообще нет. Зато у нас есть другие варианты уязвимых ситуаций и талантливых авторов, умеющих извлечь из них богатый спектр читательских переживаний с воздействием на гормональную систему. Почему-то мне опять тут вспоминается Кимури как показательный пример.
Меня посетила мысль, что читатели снисходительнее к ОЖП и готовы увидеть в ней характер, если она сразу лишена возможности конкурировать за внимание канонного героя.
Обычно ожп со всеми их возможностями читатель отсеивает ещё на уровне шапки. Без снисхождения. В противном случае, он знает, чего хочет, - возможно это именно ожп-пейринг. Как раз вчера заглянул в поиск по любимому фандому и снова удивился, что вне нашего уютного мирка с милыми феанорычами, глубокими подтекстами и прочими психологическими и литературными тонкостями кипит довольно бурная альтернативная жизнь, где заправляют удалые ожп и всякие темнушники. Нашёл случайно один хороший фик неизвестного ранее автора, и одним из критериев такого поиска по шапке (удачного) было как раз отсутствие там ожп (и ангбанга конечно)
Ну, я сама в 20+ лет читала ожп, несмотря даже на то что росла на в целом качественных книгах. Девочки читают про девочек и любовь. Проблема не столько в этом (и не только в нашем фэндоме), сколько в том, что сейчас условные девочки часто мало что другое читают, что в фэндоме , что вне Я удивляюсь, что некоторые такие авторши вообще ВК и Сильм одолели. Часть из них точно пишут по фильму, кмк.
удивляюсь, что некоторые такие авторши вообще ВК и Сильм одолели.
Или нет Чтобы писать такие фики, можно читать вики и чужие фики.
Чтобы писать такие фики, можно читать вики и чужие фики.
это я. но у меня только один фик и тот фиксит
что вне нашего уютного мирка с милыми феанорычами, глубокими подтекстами и прочими психологическими и литературными тонкостями кипит довольно бурная альтернативная жизнь, где заправляют удалые ожп и всякие темнушники.
Вообще да, у подросткового крыла фэндома сейчас довольно своя жизнь, отдельная, с ролевками, со своими фанфиками и общением в основном друг с другом. Потому что, пардон за оффтоп, интенсивность трёпа и флуда 15-17-20-летних с постоянными взаимными словесными поглажками и играми в мамы-сыночки и муже и жен либо постоянный оффтоп и пожизневку изнутри чата очень трудно выдержать, когда ты значимо старше. Интернет не сколько объединяет, сколько отделяет сейчас эту категорию фэндомцев. Во-первых, старшим с ними за пейринги уже не поговорить, это тупо опасно (я своими глазами видела провокатора в таком чате, и хорошо что его быстро забанили). Во-вторых, они набивают километры крошечных сообщений. В-третьих, у них происходят какие-то молниеносные социальные игрища, ты сообщения прочесть не успел, а они уже посрались и коалиции устроили против кого-то. В режиме чата это выдержать очень сложно и честно говоря с ними оказывается малоинтересно, из-за их постоянных оффтопов и в большинстве случаев неумения долго концентрироваться на любой теме, они очень быстро возвращаются к оффтопам, поглажкам и учебной пожизневке с ровесниками. Из-за всего этого контакт со старшей частью фэндома, мне кажется, у них просто не складывается, они варятся в своих группах и чатах, и площадок разновозрастного фэндомного общения сейчас получается мало (плюс то что на них для безопасности участников несовершеннолетние бы не должны палить свой возраст, а они легко палят из-за привычки оффтопить). А на Фикбуке да, получается, что мы с этим людьми читаем и комментируем совершенно разные тексты. Потому что эти фэндомцы уже выросли на фанфиках и словесках, им сложно читать большие тексты, они уже совершили свои подвиги, прочитав ВК и Сильм (а то и только кино смотрели). Им комфортно в своем кругу. Если раньше живая тусовка и живые ролевые игры были средой общения и стимулом общаться с более старшими, то сейчас подростков часто никуда не пускают, живые тусовки разрушены или затруднены, а законы и особенности интернет-общения, включая новые законы "по защите от пропаганды" работают на жесткое разделение подростков от совершеннолетних фэндомцев. В итоге с преемственностью в фэндоме стало сложно.
Плюс то, что на Фикбуке с вероятностью вообще сформировалась собственная отдельная тусовка фикрайтеров по Толкину, которые пишут для себя, читают друг друга и фанфики своих фэндомов и больше им в общем не надо. Здесь работает масштаб Фикбука, он большой и возможно самодостаточный для многих фикрайтеров и фикридеров.
интенсивность трёпа и флуда 15-17-20-летних с постоянными взаимными словесными поглажками и играми в мамы-сыночки и муже и жен либо постоянный оффтоп и пожизневку изнутри чата очень трудно выдержать, когда ты значимо старше
Этот анон в свое время закончил отношения с одной ФБ-командой, потому что ее костяк превратил общий чат в перманентное обсуждение кредитов, коллег, детей и ПМС пополам с ебанутыми накурами и ролевочками для своих. Как нетрудно понять, это были не подростки. Друзья из других фандомов тоже с таким сталкивались, это не разовое явление. А нынешние подростки на своей волне, мне она неинтересна, но я в свое время тоже не на АнК сидел и не в защите имени или поэтических поединках участвовал, а недостаточно духовные фички в кругу друзей кропал.
Внесите уже что-нибудь* в самом деле. Понятно же, что сейчас будут обсуждать.
Кимури дописала "Убить Билла".
как анонам законченный текст? довольны? разочарованы? хотели чего-то большего?
Мне необходимо знать: Куруфин остался пока мудаком или его исправили?
Мне необходимо знать: Куруфин остался пока мудаком или его исправили?
Даже не знаю... Там был флэшбэк с по-настоящему мерзкой Нимлот, которую он закономерно зарезал, и автор его за это не поругал, хотя, зная автора, мог бы. Это понравилось. И он там смертельно ранен, уже в настоящем, и братья его вытаскивают коллективными усилиями, а он мельком, на той стороне, видит чудесного Феанора, но только издалека, они не общнулись (жаль). И это всё очень красиво. В любом случае, никаких воспитательных работ с ним пока не проводили, надеюсь, что и не станут. (Если не считать рассказ про гуся.)
Отредактировано (2024-06-29 21:11:41)
Мне необходимо знать: Куруфин остался пока мудаком или его исправили?
Да не был он мудаком.
ну так не оставил же
То, что ему в принципе в голову такая мысль пришла и сидела там некоторое время, говорит, что он мудак. А не оставил усилиями братьев.
дааааа, Феанор прямо был такой потрясающий!
Сейчас задумался, а почему он никак не отреагировал на сына? Может, автор считает, что Феанору уже не до сыновей, тогда грустно, и уже не потрясающе
Там был флэшбэк с по-настоящему мерзкой Нимлот, которую он закономерно зарезал,
Надеюсь, это твоя призма, а не то, что автор на самом деле написал.