Холиварофорум
Вы не вошли.
#4601 2024-06-13 14:38:30
#4602 2024-06-13 14:40:14
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Пришедший последним это вот это: https://ficbook.net/readfic/13071180?fr … rt_content ?
Потому что по поводу этого у меня есть что сказать, и я не очень понимаю, как его можно ставить в ту же категорию, что ДСП и УБ
Отредактировано (2024-06-13 14:42:34)
#4603 2024-06-13 14:40:20
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Подарок - юмор, юмор всегда приносит больше отклика. Здесь комбо ПД+юмор.
#4604 2024-06-13 14:42:24
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
#4605 2024-06-13 14:42:34
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Пришедший последним это вот это: https://ficbook.net/readfic/13071180?fr … rt_content ?
Потому что по повожу этого у меня есть что сказать, и я не очень понимаю, как его можно ставить в ту же категорию, что ДСП и УБ
Скажи, анон. Мне совершенно не зашло даже начало и я удивлен таким количеством лайков в нашем узком фандоме.
#4606 2024-06-13 14:42:59
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Пришедший последним это вот это: https://ficbook.net/readfic/13071180?fr … rt_content ?
Потому что по повожу этого у меня есть что сказать, и я не очень понимаю, как его можно ставить в ту же категорию, что ДСП и УБ
Спасибо. Что с ним не так? Я только Подарок у этого автора читаю.
Про Подарок имею подозрение, что автор текст сольет, потому что хорошую шутку нужно было закончить вовремя, а не отращивать туманный сюжет. Надеюсь, что ошибаюсь.
#4607 2024-06-13 14:45:26
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Погоди, ты хочешь, чтобы у фика без ПД было столько же отклика, сколько у фика с ПД? Или всё же речь о сравнении популярности более сложных и более простых текстов вообще?
Я ничего не хочу. Страницу назад я зафиксировал тенденции успешности текстов в Толкино-фандоме. Где-то мне от этих тенденций грустно, где-то смешно, а где-то я сам ими пользуюсь. Пока вся дискуссия и все комментарии раз за разом доказывают, что мои выкладки правы.
#4608 2024-06-13 14:46:31
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Потому что по повожу этого у меня есть что сказать, и я не очень понимаю, как его можно ставить в ту же категорию, что ДСП и УБ
По объёму отклика, готовности читателей активно воспринимать текст, сопереживать героям и строить свои теории. В остальном, очень разные тексты, да.
#4609 2024-06-13 14:47:17
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
В остальном, очень разные тексты, да.
Они по качеству, в первую очередь, сильно разные.
#4610 2024-06-13 14:48:28
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Пока вся дискуссия и все комментарии раз за разом доказывают, что мои выкладки правы.
Но в основе тенденций всё же мастерство фикрайтеров, а не готовые фаноны публики - я только это хотел уточнить.
#4611 2024-06-13 14:50:44
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Так тебе качество или количество важно?
У Шагов ниже качество отклика? Комментариев много, читатели обсуждают.
Погоди, ты хочешь, чтобы у фика без ПД было столько же отклика, сколько у фика с ПД?
Я просто описываю тексты, которые ты внес и вижу подтверждение сказанному ранее. А вот Шаги текст не про ПД.
#4612 2024-06-13 14:51:14
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Но в основе тенденций всё же мастерство фикрайтеров, а не готовые фаноны публики - я только это хотел уточнить.
Не соглашусь. Это легко проверяется - сходи и сравни, сколько лайков у одного и того же автора за 1)тексты, которые придерживаются фанонов публики и написаны про популярных героев, 2) тексты, которые про непопулярных героев или/и идут вразрез с основными фанонами.
Апд. Я к тому, что мастерство авторов равно, а чаще и меньше значит, чем популярность фанонов.
Отредактировано (2024-06-13 14:53:50)
#4613 2024-06-13 14:52:25
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Пришедший последним это вот это: https://ficbook.net/readfic/13071180?fr … rt_content ?
Потому что по поводу этого у меня есть что сказать, и я не очень понимаю, как его можно ставить в ту же категорию, что ДСП и УБ
скажи, анон. я недавно его прочел, и я остался весьма доволен. особенно тем, что в этом тексте автор додал кое-какие мои фаноны.
дранон
#4614 2024-06-13 14:52:36
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Аноны, хочу обратить ваше внимание, что Zora4ka с самого начала писала пародии, стёб и веселое гонево. И что на Фикбуке она с 14 года, и собирала читателей довольно долго. Плюс она рисует. Это действительно другая часть фэндома. Возможно, вообще не пересекающаяся с условно нашей. Я бы ее определила как чисто фикбучную, молодые читатели, которые пришли на гонево и веселье. Никнеймы в списке наград "Шагам" мне например все незнакомые. Я не помню этих никнеймов в комментариях к основным авторам команды, например.
Тут дело не только в том, что у Шагов больше аудитория, тут дело в том, что та аудитория и складывалась, по-видимому, иначе, и приходила на другое. И складывалась прямо на Фикбуке и довольно долго. И для этой аудитории Шаги именно драма-драма, особенно по сравнению с прежним творчеством автора. Возможно ещё поэтому так впечатлили.
То есть ситуация представляется мне несколько сложнее, чем "пишите проще и будут вам двести лайков".
#4615 2024-06-13 14:53:58
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Анон пишет:Пока вся дискуссия и все комментарии раз за разом доказывают, что мои выкладки правы.
Но в основе тенденций всё же мастерство фикрайтеров, а не готовые фаноны публики - я только это хотел уточнить.
Не соглашусь. Хорошие работы не по фанонам не привлекают массово читателей только благодаря мастерству автора.
#4616 2024-06-13 14:54:07
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Скажи, анон. Мне совершенно не зашло даже начало и я удивлен таким количеством лайков в нашем узком фандоме.
Мне тоже не зашло, хотя я пыталась (дочитала до 12-й главы, потом кактус уже не полез), и я никак не пойму, как им можно восторгаться и рекомендовать на полном серьезе.
Я все надеялась, что это стеб, но видимо нет.
Спасибо. Что с ним не так?
Это чушь, какого-то особого разлива.
В составе:
- Элу Тингол нанимает киллера чтобы убить Арафинве
- Эльвинг называет Элронда предателем и жалеет что не умер как Элрос
- тряпка Эарендил
- синдарские покушения на Арафинве в количестве
- синдар вообще синоним террористов
- Олорин опять строит какие-то грязные интриги, на этот раз чтобы убить каких-то эльфов
Дальше читать не стала, но походу это только завязка
Про художественную ценность текста сказать пока ничего не могу, все еще пытаюсь выхуеть обратно
#4617 2024-06-13 14:54:39
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
особенно тем, что в этом тексте автор додал кое-какие мои фаноны.
This
#4618 2024-06-13 14:56:15
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Это чушь, какого-то особого разлива.
В составе:
#4619 2024-06-13 14:57:36
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
В составе:
- Элу Тингол нанимает киллера чтобы убить Арафинве
- Эльвинг называет Элронда предателем и жалеет что не умер как Элрос
- тряпка Эарендил
- синдарские покушения на Арафинве в количестве
- синдар вообще синоним террористов
- Олорин опять строит какие-то грязные интриги, на этот раз чтобы убить каких-то эльфов
Лично я это читаю как укурку и смешное. Если автор воспринимает это всерьез, ну, не мои проблемы. Всерьез это очень странный и нелепый текст. Как стёб оно читабельно.
#4620 2024-06-13 14:57:48
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
я недавно его прочел, и я остался весьма доволен. особенно тем, что в этом тексте автор додал кое-какие мои фаноны.
А мне год назад он не зашёл совсем, и я даже мысленно приосанился, а недавно случайно вернулся туда, и теперь это один из любимых фиков. Надеюсь, дальше будет ещё лучше.
#4621 2024-06-13 14:58:24
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
недавно его прочел, и я остался весьма доволен. особенно тем, что в этом тексте автор додал кое-какие мои фаноны.
Кто там говорил, что большинство читателей читают не фанонами )?
#4622 2024-06-13 15:01:27
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Кто там говорил, что большинство читателей читают не фанонами
Это где я такое говорил? К фанону обычно прилагается годный текст, и сам фанон тоже был сформирован какими-то годными текстами, и новыми годными текстами всегда может быть дополнен или даже полностью заменён.
Отредактировано (2024-06-13 15:07:25)
#4623 2024-06-13 15:03:33
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Аноны, хочу обратить ваше внимание, что Zora4ka с самого начала писала пародии, стёб и веселое гонево. И что на Фикбуке она с 14 года, и собирала читателей довольно долго. Плюс она рисует. Это действительно другая часть фэндома. Возможно, вообще не пересекающаяся с условно нашей.
Наверное ты прав, анон. Это совсем другая часть с другими вкусами и интересами. По возрасту тоже наверное моложе. Мне ники тоже незнакомы.
#4624 2024-06-13 15:03:43
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Дальше читать не стала, но походу это только завязка
а еще там потенциально злобный интриган Финрод!
#4625 2024-06-13 15:22:14
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Хорошие работы не по фанонам не привлекают массово читателей только благодаря мастерству автора.
А плохие работы по фанонам - тоже не привлекают, прикинь. И какие именно эти фаноны? Просто "хорошие феаноринги"? Так это широкий разброс, и тут важно только качество текста.