Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
такое впечатление сложилось и у Амрода, из-за чего он и устроил ответочку.
Амрод там тот еще кадр. Он и вчера устроил, когда все кочки на дороге собрал.
...он живёт с говорящим котом, говорящей собакой и галчонком и собирает говорящий трактор, работающий на картошке.
Хочу такой фанфик!
В чем ответочка Амрода? Он одобрмтельно говорит о Белега и Турине и озвучивает секрет Полишинеля для перводомской разведки, что Турина заполучили специально.
Вообще, конечно, это ошибка Тингола, что он так долго тянул с этой тайной и не рассказал сразу. Да, красивая легенда для людей, и всё такое. А на выходе получаем типичную "драму приемного ребенка".
И вообще, откуда Амроду знать, сам Турин в курсе своей "трофейности", или нет? Это же Белег оценивает такую информацию как опасную. С точки зрения Амрода это вообще может быть похвала. Как и от нолдэ, кстати.
Белег продемонстрировал "мы знаем, что вам есть что терять, будьте сговорчивее" (это в кои-то веки прямо написано в тексте).
*Не читавши текста*
Это может значить либо: "Вы Кэлебримбора небось давно похоронили, а я-то знаю, что он жив, и могу вам новости про него подкидывать" — это жест доброй воли
Либо: "Вы думали, Кэлебримбор в безопасности, а мы знаем, где он, и можем его достать в любой момент" — это угроза.
Я не знаю, есть ли в других частях указания на правильность одной из версий. Если нет, это очередная великолепная работа с деталями, как и все перечисленные примеры.
Отредактировано (2024-05-27 17:45:32)
Это же Белег оценивает такую информацию как опасную.
На воре и шапка горит? Подозревает других в том, что замышляет сам? Что многое говорит о мотивах этого Белега. (Ещё одна версия в копилочку.)
Анон, который читал только цитированные сцены.
Не читал, но обсираешь осуждаешь?
Я не знаю, если ли в других частях указания на правильность одной из версий. Если нет, это очередная великолепная работа с деталями, как и все перечисленные примеры.
Насколько я помню, нигде не сказано, в курсе ли ПД, где Келебримбор, и в курсе ли Белег о том, в курсе ли ПД. А эти нюансы действительно меняют всё.
А на выходе получаем типичную "драму приемного ребенка".
Да вот как раз не получаем. Эта линия была намечена - и ушла в песок. Турин попсиховал пару часов и всё проглотил, ничего у них не изменилось.
Охуительно блядь. Просто охуительно. Куча трактовок и ни одного доказательства.
Матчасть можно еще у гугла спросить. В человеческую Вторую Мировую "лембас" кушали в таблеточках. Печень он в хлам уделывает. И не только ее.
Да. И не тянет читать.
Тогда это не литкружок, а клуб весело обосри текст. Вопросов нет.
Тогда это не литкружок, а клуб весело обосри текст.
Я о(б)суждал языковые приемы. Что сказано, что не сказано, какое впечатление это создает. Крупномасштабную структуру текста — сюжет, композицию, арки героев я не о(б)суждал.
Тогда это не литкружок, а клуб весело обосри текст.
Это издержки анонимности.
Это может значить либо: "Вы Кэлебримбора небось давно похоронили, а я-то знаю, что он жив, и могу вам новости про него подкидывать" — это жест доброй воли
Либо: "Вы думали, Кэлебримбор в безопасности, а мы знаем, где он, и можем его достать в любой момент" — это угроза.
Либо: вот вам фотография вашего потерявшегося мальчика, будет приятно посмотреть как он там.
Насколько я помню, нигде не сказано, в курсе ли ПД, где Келебримбор, и в курсе ли Белег о том, в курсе ли ПД. А эти нюансы действительно меняют всё.
Там Белег настроен недружественно, это проходит через все его фразы и мысли, и влияет на оценку его действий. Убить - вряд ли, но ничего хорошего не предлагает. Дополнительных данных для такой оценки не требуется.
Там Белег настроен недружественно
А он так же недружественно настроен, как Куруфин эмоционально отреагировал на фотку?
Я из фразы про "нечего терять" скорее бы сделал вывод, что феаноринги считают Кэлебримбора покойником.
феаноринги считают Кэлебримбора покойником
Вот ты сейчас бездоказательно обвинил Амрода в профнепригодности
Отредактировано (2024-05-27 17:54:06)
Я из фразы про "нечего терять" скорее бы сделал вывод, что феаноринги считают Кэлебримбора покойником
Какое охуительное поле для трактовок.
ПД может знать или догадываться, где Келебримбор, но не иметь связи или фотографий.
Вот ты сейчас бездоказательно обвинил Амрода в профнепригодности
Да, я уже понял метод: отметать все версии, которые угрожают моральному превосходству феанорингов.
И снова читателю остаются гадания, гадания, гадания. То ли дождик, то ли снег, то ли выпал, то ли нет. И во всем этом непрерывном шуме теряется важное.
Отредактировано (2024-05-27 18:02:09)
У ПД наверняка нет связи с Гондолином, так что они ничего не знают точно, я полагаю.
Да, я уже понял метод: отметать все версии, которые угрожают моральному превосходству феанорингов.
По крайней мере, это действенный способ отмести хотя бы некоторые, а то мы в них уже потонули.
У ПД наверняка нет связи с Гондолином
Почему? У Дориата ничуть не больше поводов иметь связь с Гондолином, но однако же она есть. Значит у ПД есть тем более моральное превосходство, оно такое Короче, я понял, почему люблю этот фик - он идеальное поле для проекций и вчитывания подтекста. Люблю такое.