Холиварофорум
Вы не вошли.
#3801 2024-05-22 16:38:22
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Претензии к капиталистическому Валинору - фигня на фоне всего этого.
Да, анон с кактусом тоже согласен 
Зачем, вот зачем он вляпался в эту мерзость? Это то, что называется хейтерский высер. При чём тут утопии?
#3802 2024-05-22 16:39:44
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Претензии к капиталистическому Валинору - фигня на фоне всего этого
Анон, поведение МиМ - это уже из области фанонов и я так вижу. То, за что нас тут пинают недовольные критикой. ООС - это всегда спектр. Технически, кстати, эти образы могут быть выписаны отлично. Я не знаю, не читал. Но такое бывает.
Отредактировано (2024-05-22 16:40:16)
#3803 2024-05-22 16:41:31
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Но такое бывает.
Только не сегодня 
#3804 2024-05-22 16:48:54
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Интересно, а этот фик плох как текст? С точки зрения мастерства. Капиталистический Валинор и оос МиМ лежат в фандомном измерении. При рассмотрении фиков оно тоже важно. Но при оценке качества текста как произведения - нет.
#3805 2024-05-22 16:49:29
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Но такое бывает.
Ты просто посмотри фик 
Это не область фанонв, это системное что-то.
#3806 2024-05-22 16:50:51
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Интересно, а этот фик плох как текст?
Плох. Я подобрался к концу первой главы и не скажу за всю композицию, но пока тут плохой и беспомощный язык, не проработанные образы, сюжет спотыкается.
#3807 2024-05-22 16:51:38
#3808 2024-05-22 16:54:20
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Интересно, а этот фик плох как текст? С точки зрения мастерства.
Плох.
#3809 2024-05-22 17:29:03
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Автор фика: Маглор был в таком ужасном состоянии, что Маэдрос его убил, вскоре как нашёл, рассудив, что это единственный способ всё исправить - когда Маглора воскресят, он будет как новенький.
Аноны: Но так ли плох текст в литературном смысле?
#3810 2024-05-22 17:31:15
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Автор фика: Маглор был в таком ужасном состоянии, что Маэдрос его убил, вскоре как нашёл, рассудив, что это единственный способ всё исправить - когда Маглора воскресят, он будет как новенький.
Аноны: Но так ли плох текст в литературном смысле?
Ты считаешь, что этот сюжет в принципе нельзя написать хорошо? На мой взгляд, хороший автор может из этого сделать хорошую драму или трагедию.
#3811 2024-05-22 17:32:09
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Автор фика: Маглор был в таком ужасном состоянии, что Маэдрос его убил, вскоре как нашёл, рассудив, что это единственный способ всё исправить - когда Маглора воскресят, он будет как новенький.
Аноны: Но так ли плох текст в литературном смысле?
Я понять вас не могу. Вы требуете, чтобы тут не осуждали чужие фаноны, а говорили за качество. Когда в литкружке спрашивают за качество вне фанонов, вы тоже недовольны. Может определитесь, на каком стуле хотите сидеть? Этот текст может быть говном со всех сторон, но непоследовательные аноны меня удивляют.
#3812 2024-05-22 17:32:56
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Ты считаешь, что этот сюжет в принципе нельзя написать хорошо?
Пока что он написан настолько плохо, что хуже не придумаешь. До конца читать не буду, да оно и не переведено до конца. (Интересно, почему 
)
#3813 2024-05-22 17:35:00
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Анон пишет:Ты считаешь, что этот сюжет в принципе нельзя написать хорошо?
Пока что он написан настолько плохо, что хуже не придумаешь. До конца читать не буду, да оно и не переведено до конца. (Интересно, почему
Но почему вопрос о том, плохо ли фик написан, от анона, который текст не видел, вызывает у тебя смех? И как это связано с кратко изложенным тобой сюжетом?
#3814 2024-05-22 17:35:07
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Вы требуете, чтобы тут не осуждали чужие фаноны, а говорили за качество.
Это другие аноны говорили. Я считаю, что надо обсуждать не только качество, но и фаноны по отношению к канону, потому что это тоже важно.
Отредактировано (2024-05-22 17:36:28)
#3815 2024-05-22 17:45:01
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
В более раннем капитализме, ещё при СССР, придумали мир Стар трек, и кстати, я помню, что наша писательница Хаецкая плевалась ядом на тему того, что в Стар трек "мерзкий коммунизм".
#3816 2024-05-22 18:13:04
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Анон пишет:Автор фика: Маглор был в таком ужасном состоянии, что Маэдрос его убил, вскоре как нашёл, рассудив, что это единственный способ всё исправить - когда Маглора воскресят, он будет как новенький.
Аноны: Но так ли плох текст в литературном смысле?
Я понять вас не могу. Вы требуете, чтобы тут не осуждали чужие фаноны, а говорили за качество. Когда в литкружке спрашивают за качество вне фанонов, вы тоже недовольны. Может определитесь, на каком стуле хотите сидеть?
Очевидно, что в треде разные аноны. Кому-то не нравится обсуждение фанонов в контексте фиков, кому-то нормально.
#3817 2024-05-22 18:59:45
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Интересно, а этот фик плох как текст? С точки зрения мастерства. Капиталистический Валинор и оос МиМ лежат в фандомном измерении. При рассмотрении фиков оно тоже важно. Но при оценке качества текста как произведения - нет.
Качество текста как произведения включает в себя характеры персонажей тоже. Просто надо выйти из парадигмы: "у автора фаноны не такие как у меня, поэтому текст плох" vs "фаноны совпадают, поэтому текст хорош", и задуматься, какую роль играет данный поступок героя или данная черта характера героя в рамках данного произведения. Работают ли они на идею? Можно ли вообще понять, какая тут идея?
Как-то так.
#3818 2024-05-22 19:10:49
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Внезапно стало любопытно, а попадались ли вам литературно качественные ПД-хейтерские фики? Или не хейтерские, а там где они все изображены в радикально негативном свете, например грызутся и дерутся между собой (это тоже один их расхожих англофанонов). Но чтобы сам по себе текст был хорошим, бывало так?
#3819 2024-05-22 19:26:55
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Внезапно стало любопытно, а попадались ли вам литературно качественные ПД-хейтерские фики
Ну, ПТСР так то не самый плохой фик в смысле исполнения. ПД-хейтерский вполне.
#3820 2024-05-22 19:28:25
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
ПД-хейтерский вполне.
В чем он ПД-хейтерский? Он ниэннохейтерский, я думаю, феанорингов Оля даже не заметила за главным объектом своего хейта.
#3821 2024-05-22 19:35:03
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Он ниэннохейтерский, я думаю, феанорингов Оля даже не заметила за главным объектом своего хейта.
Олег за все берется смело все превращается в говно.
А так то у нее там весьма всратые феаноринги.
#3822 2024-05-22 19:41:08
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Ну, ПТСР так то не самый плохой фик в смысле исполнения. ПД-хейтерский вполне.
Да, я тоже про него подумал, я бы сам его назвал. Но он настолько старый, а тогда стандарты правильных феанорингов отличались. Хотя, с сегодняшней т.з. однозначный хейт. Засчитано)
#3823 2024-05-22 19:50:50
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
Олег за все берется смело все превращается в говно.
А так то у нее там весьма всратые феаноринги.
Этот Олег, кажется, ненавидит всех.
А вот у Аши фик вроде как ПД-дрочерский, нл какие ж там все уебаны!
#3824 2024-05-22 19:57:06
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
А вот у Аши фик вроде как ПД-дрочерский, нл какие ж там все уебаны!
А сам фик как? Мы тут выискиваем хорошие фики с феанорингами-уебанами, а не просто типа лаверские, но хуже хейтерских.
#3825 2024-05-22 19:59:37
- Анон
Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]
А вот у Аши фик вроде как ПД-дрочерский, нл какие ж там все уебаны!
Дайте ссылку, я хейтер ПД