Холиварофорум

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Аноны, а кому что понравилось в ДСП? Мне - сам мир и ПД в нём, но я это уже говорил. А по большому счёту все зацепили, расследование тоже, удачный стержень для всей истории, но почему-то меньше всего занимал результат, кто убил и почему, и разочарований нет.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Мир и преломление в нем канона.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Сочувствую, анон Реально жаль, что вышел такой некрасивый срач.

Спасибо, анон. Сам жалею, что стал инициатором.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Сочувствую, анон Реально жаль, что вышел такой некрасивый срач.

Спасибо, анон. Сам жалею, что стал инициатором.

Не парься. Инициатор не ты, а порвавшиеся аноны. Надеюсь, что вся эта ситуация не отобьет у тебя желания писать отзывы. Даже если не на ОП, то вообще.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

всегда можно сказать, что читатели-де просто не уважают чужое право на фаноны и отмахнуться

Разве автор ДСП так делал?

Понятия не имею и пока не дочитаю, выяснять не пойду. Автор оживет только после того, как я прочитаю текст. Но аноны так делают прямо сейчас, утверждая, что где-то там авторский замысел не поняли, потому что, видите ли, ПД-лавер ы прочли текст сквозь призму любви к своим любимкам.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

росто пойдите и перечитайте вторую главу хотя бы. Там представлены и описаны чуть ли не все ОП. И нихрена не введен тот же Орофер! Просто - на тебе, читатель, в зубы "принца Орофера", сиди, собирай отгадку на это диво по кусочкам.

Какой отгадки? В этой АУ Орофер просто сделан племянником Тингола. В каноне он по какой-то версии происходит из дориатской знати, здесь обыграно вот так. Родственные связи названы в той же главе, какого дополнительного ввода тебе не хватило?

Нормального.
"Белег вошел в кабинет, там сидели ОП-1, ОП-2, ОП-3 и принц Орофер. Он приходился Тинголу племянником и потому, как близкий родственник, всеми командовал и принимал живейшее участие в чем-то там сюжетном".
И все. Вопросов ноль. Читатель сразу понимает, кто перед ним и не вынужден две длинные сцены ждать, пока автор при помощи тонких оговорок намекнет на родственные связи между Тинголом и Орофером.
Причем в тот момент, когда вводится Орофер, читатель вообще еще нихрена не понимает, кроме того, что у автора какие-то офигительные придумки и хэдканоны. Может, тут такое АУ, что Орофер в нем - Тинголов приемный сын? А может, и родной, чем черт не шутит - вместо Лютиэн.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

и не вынужден две длинные сцены ждать, пока автор при помощи тонких оговорок намекнет на родственные связи между Тинголом и Орофером.

Вот примерно это мне в тексте и не понравилось. Слишком много тонких намеков на единицу текста, даже там, где это не нужно. Вот как с Орофером. Секреты ради секретов. Экспозиция должна быть.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Читатель сразу понимает, кто перед ним и не вынужден две длинные сцены ждать

Может, тогда лучше на этом и закончить? Две сцены это мелочь, тут вся манера в тексте такая, что приходится ждать объяснений до самого финала. Либо нужно принять это, либо не мучиться, все-таки целый макси.

Анон-разборщик, тебе что-то в фике понравилось, продрался через экспозицию или увяз?

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

ПД-лаверы прочли текст сквозь призму любви к своим любимкам

Как будто это что-то плохое. Кстати, аноны не-ПД-лаверы, что вы видите в ДСП?

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

А здесь вообще есть не-ПД-лаверы?)))

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

А здесь вообще есть не-ПД-лаверы?)))

Смотря что ты под ними подразумеваешь. Я люблю в разной степени персонажей ПД (да, МиМ особенно), но у меня есть и другие любимки. И оправдание сомнительных деяний ПД (особенно если автор одновременно проезжается по тем же БиЛ, Диору или Чайке) для меня повод закрыть фик и больше не открывать.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

И оправдание сомнительных деяний ПД (особенно если автор одновременно проезжается по тем же БиЛ, Диору или Чайке) для меня повод закрыть фик и больше не открывать.

Ты-то мне и нужен! А ДСП тебе как? Может, там есть что-то, что тебя покоробило?

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

А здесь вообще есть не-ПД-лаверы?)))

Есть. Я. 

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

А ДСП тебе как? Может, там есть что-то, что тебя покоробило?

Я его, если честно, не читал, в своё время сквикнулся об один из текстов автора (потом прочитал, что это был юмор, ну, видимо, это не для моего среднего ума и чувства юмора), поэтому больше его тексты не открывал. Насколько я понял из обсуждения, там терминальное валаргады, поэтому опасаюсь делать вторую попытку ознакомиться с творчеством конкретного автора.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Есть. Я.

Тот же вопрос про ДСП, если ты не против    Как оно воспринимается с т.з. противоположной идеологии?

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Насколько я понял из обсуждения, там терминальное валаргады, поэтому опасаюсь делать вторую попытку ознакомиться с творчеством конкретного автора.

Ой, нет. Кто-то не понял или не дочитал. Или, вероятнее всего, не прочитал авторских пояснений на этот счёт. Автор никоим образом не затрагивает валар. Это была сугубо частная инициатива двух майар-ОП, которым в Валиноре за это крупно не поздоровится. Короче, валар тут хорошие и вообще никак не упоминаются в тексте, емнип. Мой вопрос касался исключительно Дориата и его обитателей. Как их воспринимают те, кто им активно симпатизирует в каноне. Я-то - нет, и мне понравилось как они там изображены, отсюда и моё любопытство.

Отредактировано (2024-03-21 15:40:40)

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Аноны, какой ПД в ДСП, их даже в шапке нет. Я ПД-лавер, поэтому читать и не пошел. Я не готов читать много букв про Белега ради чего?

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Это была сугубо частная инициатива двух майар-ОП, которым в Валиноре за это крупно не поздоровится. Короче, валар тут хорошие и вообще никак не упоминаются в тексте, емнип. Мой вопрос касался исключительно Дориата и его обитателей.

Тогда, возможно, надкушу и напишу впечатления, благо Белег числится в списке моих любимок)

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Есть. Я.

Тот же вопрос про ДСП, если ты не против    Как оно воспринимается с т.з. противоположной идеологии?

Если честно, не читал. Не люблю АУшки, а "Эльфами на Диком Западе" - емнип, это еще одна часть из этой АУ - фандом меня подзаебал.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

"Эльфами на Диком Западе" - емнип, это еще одна часть из этой АУ - фандом меня подзаебал.

Поперхнулся. Вообще не связанные друг с другом вещи, авторы, люди, кони...

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Аноны, какой ПД в ДСП, их даже в шапке нет.

Плюсую. ПД там есть, но мало, это не про них макси, смысл привлекать ими.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Поперхнулся. Вообще не связанные друг с другом вещи, авторы, люди, кони...

Да? Тогда прошу прощения, у меня, видно, из-за названия спуталось в голове

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Аноны, какой ПД в ДСП, их даже в шапке нет. Я ПД-лавер, поэтому читать и не пошел. Я не готов читать много букв про Белега ради чего?

Я по той же причине не хотел читать, но прочитал и ничуть не жалею. Их действительно мало, но такое чувство, что они всегда рядом, и вот этого "мало" мне почему-то хватило с лихвой на весь макси. И конфронтация с Дориатом подана таким образом, что как ПД-лавер и хейтер Дориата испытывал за них настоящую гордость. Причём, дориатцы даже понравились. Особенно Эльмо и Саэрос. А ПД как понравились, просто нет слов.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Я ПД-лавер, но я сразу пошла читать. Во-первых, заявлено детективное АУ и АУ другого времени - мне было интересно, как автор это сделает. Во-вторых, мне сразу понравился язык, или скорее, речь рассказчика. Плотная, со многими деталями, данными вскользь, с картиной мира в миниатюре, где эльфы соседствуют с людьми - мне понравилось, как рассказано, и захотелось увидеть большую картину, рассказанную вот так, захотелось увидеть этот мир, проверить, смогу ли я поверить в него. Это с точки зрения чисто текстовой, то есть качество текста мне понравилось, рассказ зацепил и увлек.

С точки зрения фэндомной - мне нравится Белег, я обрадовалась, что он выжил в этом АУ, захотелось узнать больше. Потому что не ПД единым. Захотелось узнать, как живёт такой странный Дориат, как они дошли до жизни такой, что там живёт куча смертных и уже давно и основательно. Захотелось узнать, как на этом фоне, с техникой, автомобилями, револьверами и стражами порядка живут эльфы, остались ли они эльфами, поверю ли я в таких эльфов!

А потом ещё увлекла детективная интрига. И эльфийская политика - насколько автору удастся показать, что она эльфийская. Насколько автору вообще удастся показать политику, покажите мне, я хочу знать. О, автор разбросал информацию по тексту мозаикой, я это люблю, дайте ещё. О, автор показывает разные уклады жизни в одном Дориате!

И пошло, и поехало.

Поэтому для меня при всех недостатках и рояле в кустах в конце, это хороший текст. Он мне понравился задолго до того, как в нем появились нолдор и ПД, я на них и не рассчитывала, просто очень порадовалась.

Хотя в один момент я ругалась - когда в средней части не угадала, кто Белег, притом что автор, имхо, отчётливо делал намеки на одного героя, а Белегом оказался другой из пятерки.

Анон

Re: Литкружок имени Профессора [фики][творчество]

Тогда, возможно, надкушу и напишу впечатления, благо Белег числится в списке моих любимок)

Тогда хочу тебя предупредить, что Белег понравился там не всем, хотя мне - вполне. Но у меня не было никаких предварительных мыслей насчёт него, кроме формального уважения за участие в Нирнаэт.